Re: [閒聊] 老共的新戰機

看板Military作者 (QHD)時間13年前 (2011/01/07 21:57), 編輯推噓2(534)
留言12則, 7人參與, 最新討論串72/149 (看更多)
呵呵﹐看了太多關於J-20大小外型的評論 好多都說J-20就是把幾種飛機的部分山寨在一起﹐還有就是像B大這樣﹐看外型感覺怎麼樣怎麼樣的 我看過最好的評論﹐是在英國一個論壇上有鄉民說J-20是一種不同於西方的全新設計 也不知道有多少人懂戰鬥機氣動設計的﹐評論好簡單啊﹐張口就來 本人不懂﹐也不敢妄加評論﹐隻是覺得現代戰鬥機是不可能東抄一點西湊一塊就能山寨 出來的 回本文是想提供一個信息 中航成飛設計研究所首席專家、型號總設計師宋文驄(J10總設計師)在2001年有篇論文 《一種小展弦比高升力飛機的氣動布局研究》﹐這篇論文隨便google一下就能下載到﹔內 容我是看不懂啦﹐好多專業的東西﹐我摘抄一段結論﹕ “基於本文提出的觀點﹐設計了一種未來戰鬥機方 案。該方案采用升力體邊條翼鴨式布局。它在縱 向是靜不穩定的﹐在偏航方向也放寬了靜穩定度。 該方案采用小展弦比中等後掠角機翼、較大面積的 上反鴨翼和比常規戰鬥機垂尾面積小一個量級的全 動垂尾﹐並且采用腹部進氣形式和S彎進氣道。經 過評估﹐該方案具有優秀的超聲速阻力特性、大迎 角升力特性、大迎角穩定性和控制性﹐並具有良好 的隱身特性。” 諸位對比一下這篇論文的論點以及J-20的氣動外型﹐除了進氣口部分﹐其他部分呢﹖ J-20到底怎麼樣誰也不知道﹐因為連試飛都沒飛過﹔不過至少可以知道J-20的氣動 外型並不是憑空山寨出來的﹐J-20肯定和總設計師宋文驄的這篇論文有極大的關聯性﹔ 以上信息僅供參考 ※ 引述《builtit (猴麵包樹)》之銘言: : 看J-20的大小和外型,個人有"新飛豹"的感覺, : 逆蹤性普普,比較適合低空突防,如果有顆大推力的引擎, : 巡航速度可以很快,適合發射衝壓引擎反艦導彈, : 大彈艙也可攜帶中大型的反艦導彈, : 看起來不像是空優型的戰鬥機。 : 如果我的感覺沒錯,這是比較實際,較容易實現,又符合中國需求的武器概念。 : 台灣的軍迷很喜歡拿F-22來比較J-20, : 不是在酸葡萄,實際上F-22這種概念的戰機根本不適合中國, : F-22是無戰不勝的神機(至少在許多台灣人心中是如此),美軍無敵的象徵, : 但F-22是被自己壓垮了,算是一種強迫症的心理狀態吧。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 111.161.8.56

01/07 22:01, , 1F
這篇論文看了好幾遍
01/07 22:01, 1F

01/07 22:03, , 2F
從頭到尾只看到20這個數字? RCS勒~?
01/07 22:03, 2F

01/07 22:06, , 3F
中共有設備可以測量嗎
01/07 22:06, 3F

01/07 22:07, , 4F
有啊,距離測量用鋼尺,遠點的就只
01/07 22:07, 4F

01/07 22:08, , 5F
能目測了。
01/07 22:08, 5F

01/07 22:10, , 6F
中國論文可信度﹖
01/07 22:10, 6F

01/07 22:23, , 7F
Impact Factor 是多少?
01/07 22:23, 7F

01/07 22:26, , 8F
鴨式布局 後掠角 腹部進氣 不是J10嗎
01/07 22:26, 8F

01/07 22:56, , 9F
樓上不累嗎?
01/07 22:56, 9F

01/08 10:24, , 10F
比headmaster的垃圾可信,不是一開始
01/08 10:24, 10F

01/08 10:25, , 11F
說是ps的?現在怎麼不繼續講了
01/08 10:25, 11F

01/08 22:43, , 12F
你的說法也有問題,氣動怎麼山寨
01/08 22:43, 12F
文章代碼(AID): #1D9nlWEd (Military)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1D9nlWEd (Military)