[問題] 軍工複合體
軍工複合體
政府官員、政客、軍火商、企業體和廣大的員工
所以看起來是多贏的局面?! 應該是很穩定才對~
那為何冷戰美國軍工複合體可以運作良好，蘇聯卻無法維持~(即使GDP沒有美國高)?
因為如果士兵吃的伙食或身上的衣物可以算是軍工複合體一環的話
算是有帶動到國內的民生工業，
這樣就算因為10% GDP拿去發展了不能吃、穿、住的武器
民間也不會因此重大負擔而受害，
，但最後蘇聯垮台了，美國卻持續壯大
難道真的只是因為資本主義戰勝共產主義～？
--
假設美軍GPS、網路、大客機技術沒有釋出的話，還能維持下去嗎～
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.32.211.246
推
01/03 16:16, , 1F
01/03 16:16, 1F
→
01/03 16:17, , 2F
01/03 16:17, 2F
→
01/03 16:28, , 3F
01/03 16:28, 3F
→
01/03 16:58, , 4F
01/03 16:58, 4F
推
01/03 18:39, , 5F
01/03 18:39, 5F
→
01/03 18:39, , 6F
01/03 18:39, 6F
→
01/03 18:41, , 7F
01/03 18:41, 7F
→
01/03 18:42, , 8F
01/03 18:42, 8F
→
01/03 18:43, , 9F
01/03 18:43, 9F
推
01/03 19:34, , 10F
01/03 19:34, 10F
→
01/03 19:37, , 11F
01/03 19:37, 11F
→
01/03 22:14, , 12F
01/03 22:14, 12F
→
01/03 22:14, , 13F
01/03 22:14, 13F
沒有這麼簡單，老美當時也有以１美元象徵性地賣武器給台
灣冷戰期，老美不可能為了跟你凹那些錢來破壞她的戰略利
益那時候對抗共產主義時的外交，就算是反美國家老美還是
甘願被羞辱地照樣送錢送武器，好比蘇聯侵略阿富汗，ＰＲＣ
侵略越南或是韓戰時，蘇聯也一樣免費相送， 何況二戰剛結束，
除了美蘇，雙方的盟友都還沒養肥，怎麼可能有賺頭？！
→
01/03 22:46, , 14F
01/03 22:46, 14F
推
01/03 23:13, , 15F
01/03 23:13, 15F
其實美蘇都是不計成本在研發武器，我想賺不賺錢應該不是重點～
※ 編輯: newstyle 來自: 220.135.229.34 (01/03 23:50)
→
01/04 00:18, , 16F
01/04 00:18, 16F
→
01/04 00:19, , 17F
01/04 00:19, 17F
→
01/04 00:20, , 18F
01/04 00:20, 18F
討論串 (同標題文章)