[請益] 便宜又有效的反潛

看板Military作者 (精實)時間13年前 (2010/12/10 13:40), 編輯推噓5(5推 0噓 15→)
留言20則, 8人參與, 最新討論串1/5 (看更多)
感覺國軍很想要潛艦 甚至不惜和俄國合作研發 摒去其他因素 除了反潛外 國軍或許是想突破封鎖 讓外界物資運來台灣 國軍目前的反艦也算是積極 除海上有護衛艦載反潛直升機和反潛導彈以及反潛自導魚雷外 航空也有反潛機 反潛直升機裝備反潛自導魚雷和深水炸彈 但若落實三軍統帥馬所謂的"以創新與不對稱的方式產生足夠的阻嚇力量" 利用遠攻武器、網絡感應器(networked sensor)、無人載具取代潛艦偵測 再利用水面艦及反潛機進行"獵艦"是否係國軍可能的選項之一 如此一來 雖然要突破封鎖是有些難度 不失為"不對稱反潛"的可行方式 否則 要依賴那潛艦國造計畫 連自家海軍都很保留 又 引入另一套俄式系統 也很難算是聰明的做法 還請板上各位先進多給些意見 thx^^ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.60.99.162
推
12/10 13:45, , 1F
沒錢什麼都搞不起來
12/10 13:45, 1F
→
12/10 13:46, , 2F
國防預算先加到GDP 5%再說 XD
12/10 13:46, 2F
推
12/10 13:46, , 3F
有請曼尼大神現身說法
12/10 13:46, 3F
→
12/10 13:50, , 4F
networked sensor意思是把sensor用
12/10 13:50, 4F
→
12/10 13:51, , 5F
network組織起來 前提是sensor跟星星
12/10 13:51, 5F
→
12/10 13:56, , 6F
你講的東西都很貴...
12/10 13:56, 6F
→
12/10 13:57, , 7F
一樣多 不然起碼也要比得上星座
12/10 13:57, 7F
→
12/10 13:58, , 8F
反潛的遠攻武器 國軍沒聽過有
12/10 13:58, 8F
→
12/10 13:59, , 9F
無人載具 sustainability不夠
12/10 13:59, 9F
→
12/10 14:00, , 10F
而潛艦不是只反潛 他可以攻擊水面艦
12/10 14:00, 10F
是指海龍還海虎 同學在上面服役過 期望似乎沒那麼大
推
12/10 16:11, , 11F
節點多到要用sensor network去搞?
12/10 16:11, 11F
→
12/10 18:52, , 12F
強者你同學是艦長還是副長？
12/10 18:52, 12F
→
12/10 18:53, , 13F
又者SUT是幹嘛的？它的功能跟強者你
12/10 18:53, 13F
→
12/10 18:54, , 14F
同學的「期望」有什麼關連？
12/10 18:54, 14F
→
12/10 19:00, , 15F
潛艦在水下，敵明我暗，這樣都打不到
12/10 19:00, 15F
→
12/10 19:02, , 16F
那算什麼潛艦？
12/10 19:02, 16F
推
12/10 19:37, , 17F
目前這幾艘確實不很期望其反艦成效.
12/10 19:37, 17F
→
12/10 20:10, , 18F
潛艇好像不太被拿來反潛
12/10 20:10, 18F
→
12/10 22:10, , 19F
目前沒啥便宜的反潛手段
12/10 22:10, 19F
推
12/11 16:05, , 20F
吸引鯨魚入籍台灣?
12/11 16:05, 20F
※ 編輯: dcps22 來自: 61.60.99.162 (02/10 11:44)
‣ 更多 dcps22 的文章
文章代碼(AID): #1D0RrUXf (Military)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 5 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
‣ 更多 dcps22 的文章
文章代碼(AID): #1D0RrUXf (Military)