Re: [問題] 數位化和類比化

看板Military作者dashanew (dasha)時間13年前 (2010/12/02 15:15)推噓13(13推 0噓 3→)

留言16則, 15人參與討論串2/4 (看更多)

※ 引述《gsl0923 (ddr)》之銘言： : 各位，這其實比那j-10文還想請教大家 : 在週六或是週日，我看到電視d或n頻，講到超級工廠--AH-64的升級 : 這其實我自己覺得有點困惑，數位化是一種潮流，它可以將資訊做 : 大量且快速的分析和處理，但是如何因應EMP攻擊卻很少談到，這是因為數位類比的原理,與EMP之間的差距,差不多是文學講"快哉此風"與化學講"大氣成份約80%為氮20%為氧,其他不到1%"的關聯一樣大......雖然是都有應付EMP 的方法,但那不是核心. 用個台大的時事新聞說明類比與數位的差距,有個研究生說自己的小弟長度24cm,小弟的"小弟"長度是7cm,歐洲的大馬就當50cm,非洲象可以到100cm,長鬚鯨之類的大號鯨魚似乎都是數百cm.用類比方式表述的話,那就是研究生比小弟的"小弟"更長,然後歐洲馬比他還長,大象又比歐洲的馬長,鯨魚又比大象長;想講清楚一點,那就是研究生比小弟的稍長,歐洲馬明顯的比小弟長,大象的比小弟的非常明顯更長.要講倍數?那大概是1:三四倍:六七倍 :十幾倍:數十倍這種表述法. 數位方式呢?如果以"公分"為基準,那就是7:24:50: 100:數百;以小弟的"小弟"為基礎有效位數一位,那就是1 :3:7:14:30這樣;如果是以歐洲馬為基準,那會變成0:1( ' 或0,看你要四捨五入還是無條件進入):1:2:4;如果以鯨魚為基準,那就是0:0:0:0:1...... 類比基本上就是拿不同的東西比較相互差距,但彼此差距到底多大並不精準;數位則是把各種訊號做出數字上的強度定義,有明確的解析度等等數字與定義可以遵從, 但差距小於定義間距的就會無法分辨,除非去改定義提高精確度.對付雜訊的話,類比會比較困難,吃入的雜訊很不容易分離;數位則可以藉由調整定義之類的方式,去忽視掉低強度的雜訊,只剩少數高強度雜訊要處理. : 如果沒記錯，只有一些單純的機械或是真空管的裝置 : 或人力獸力，不受EMP影響不能這樣說,至少近年很多人都宣稱變電所或大哥大基地台天線會造成他頭痛耳鳴暈眩嘔吐上床不舉性慾低下死亡率升高只有給我錢問題才解決...... : 像AH-64這種，不論類比操作系統，或是數位系統。武力都是可怕的裝備。在因應 : EMP攻擊時，如何應對? 基本上EMP可以視為超強的雜訊,不過通常第一個要面對的問題,不是各種東西的"小弟"倍數到底多少,而是在剃刀過後,你的"小弟"是不是還存在的問題--你的電子系統可能因為過熱而燒燬,通通變太監!解決這問題的方式,是用包覆與抗突波電路,甚至就是保險絲,讓你在可以確定且很容易處理的地方變成斷路,然後馬上修好. 通過電路燒燬的考驗後,接著要怎樣處理鑽進來的雜波?類比就是沒辦法,還好突波時間短,寄望這一下造成的失誤不會馬上搞出機毀人亡的狀況;數位的話本來就只有一定以上強度的雜波才會產生影響,加上多台電腦投票機制去抑制這問題的嚴重性. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.66.232

推

PsycoZero

12/02 15:35, , 1^F

12/02 15:35, 1^F

推

diechan

12/02 17:38, , 2^F

12/02 17:38, 2^F

推

ispy03532003

12/02 20:35, , 3^F

12/02 20:35, 3^F