Re: [問題] 美軍特戰很少戴鋼盔?

看板Military作者 (禽獸不如)時間13年前 (2010/10/27 05:10), 編輯推噓3(301)
留言4則, 3人參與, 最新討論串5/7 (看更多)
※ 引述《leom1a210343 (小黃)》之銘言: : 現在的鋼盔防護力大大的提高 : 還是一樣不戴嗎? : 以前的鋼盔很多人不喜歡戴是因為有90%的時間是個負擔 : 遇到步槍子彈也一樣是貫穿 : 但現在鋼盔的防彈功能大大提升 : 士兵會偏向都戴鋼盔 : 除非是像MW系列裡面潛入敵後的不怕死大叔 : 才不戴鋼盔吧 : 小弟淺見QQ 其實這個見解,就跟之前有人問說 "飛行頭盔或鋼盔可不可以拿來當安全帽" 是一樣的意思 特種部隊要求的是"快速""安靜" "安全"對他們來說則是要看狀況 相較於被子彈打中頭部,從直升機上垂降而下頭部撞擊地面的機會反而大些 Navy Seals 也很多人喜歡傘盔更甚於一般的防彈盔 鋼盔一來重量大增,帶上鋼盔跟傘盔之後的靈活度差太多 二來容易發出聲響,三來防彈盔對於頭部碰撞的防護力幾乎是沒有 這還是主要的因素... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 111.252.199.183

10/27 05:20, , 1F
一切都是看需求 好處是人家的上級
10/27 05:20, 1F

10/27 05:41, , 2F
會放部隊依照自己的需求去配裝
10/27 05:41, 2F

10/27 09:02, , 3F
對於碰撞來講 安全帽防護性的確樂勝
10/27 09:02, 3F

10/27 14:56, , 4F
其實快和安靜還不是為了安全..
10/27 14:56, 4F
文章代碼(AID): #1CnqF4k9 (Military)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1CnqF4k9 (Military)