Re: [問題] 水刀切割船艦的可行性?

看板Military作者 (裝甲擲彈兵)時間15年前 (2010/09/19 22:48), 編輯推噓8(803)
留言11則, 7人參與, 最新討論串3/3 (看更多)
※ 引述《bbb392 (牧羊仙人)》之銘言: : 小弟對軍武一竅不通,還請各位大大多見諒 : 小弟很久以前曾看過水注加速到一定程度後 : 能夠衝破水泥 : 後來發現在水裡加入高硬度細砂則能切割金屬 : 於是便想 : 如果在高速快艇上 : 加裝超高壓增壓器及高硬度細砂儲存箱 : 而水的方面直接從海中取得 : 並提供一定的裝甲防禦,或多艘合作 : 是否能快速接近敵艦 : 並用水刀切割,將敵艦弄沉?? 這樣的話,"回天"與"震洋"還可能比較好用......XD 裝那些東西都太複雜了啦, 不如在船下裝"衝角",回到古典時代,撞上去就脫離, 這樣速度比切割還要快耶!威力還更強! 只是要如何頂著炮火貼上去打咧?這是嚴重的問題。 甲午海戰致遠艦管帶副將鄧世昌曾想撞沉吉野,但是仍被擊沉, 或者說,北洋水師採用的是19世紀後半流行一時的衝角戰術, 最終證實仍然敗於協調容易與易於火力發揚的單縱陣。 以上離題了...... 如果真的想要裝以上那樣的高壓水刀,所需的經費想必跟直接裝枚反艦飛彈差不多, 而且飛彈可以在遠距離就攻擊,這是無可替代的優勢。 如果鑽到近戰距離,可能波福斯40mm/L70快砲更為好用吧, 或者就如同版友講的,裝根"衝角"更為簡單省錢。 不過我對於海上接近戰之後,有關接舷登船奪艦戰鬥的好奇心與可行性, 比裝上高壓水刀來的更大就是了......XD -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.168.107.244

09/19 22:50, , 1F
日本海保跟美國海巡精通接舷戰啊
09/19 22:50, 1F

09/19 22:51, , 2F
他們就不像以色列人會被棍棒打成豬頭
09/19 22:51, 2F

09/19 22:52, , 3F
或是台灣海巡會被漁民挾持
09/19 22:52, 3F

09/19 22:54, , 4F
最後兩行又讓人想起了先寇布...
09/19 22:54, 4F
我覺得SBS的登艦戰鬥技巧可能比SEALs更好,至於日本海保與美軍海巡就別提了。 http://www.youtube.com/watch?v=ZmZVIPnwqZI&translated=1
以上這是SBS宣傳用短片。 不過我國海巡的特種部隊,倒也是個隱藏單位就是了, 平時只見偶爾配合演習亮個像,隊員多來自軍方特種部隊退伍人員, 戰力與日本海保或是美國海巡相比,不知如何? ※ 編輯: dasfriedrich 來自: 118.168.107.244 (09/19 23:00)

09/19 23:05, , 5F
鄧世昌是因為砲彈打完了才萬歲衝鋒啦
09/19 23:05, 5F

09/19 23:06, , 6F
SBS的短片倒是不避諱拍出傷亡啊...
09/19 23:06, 6F

09/19 23:56, , 7F
找槍店老闆去玩單手連發416,水準嘛
09/19 23:56, 7F

09/21 02:39, , 8F

09/21 02:42, , 9F
第三部分介紹水刀,不過是用來切炸彈
09/21 02:42, 9F

09/21 20:16, , 10F
水刀切割船隻 成本比不上用魚雷炸船
09/21 20:16, 10F

09/21 20:46, , 11F
還要來得有效率
09/21 20:46, 11F
文章代碼(AID): #1CbYBN32 (Military)
文章代碼(AID): #1CbYBN32 (Military)