Re: [閒聊] 美軍成功用雷射武器擊落飛機
※ 引述《saitoichi (藤田五郎是泰莎艦長控)》之銘言：
: ※ 引述《ewings (火星人當研究生)》之銘言：
: : 變成另一種波長，但是能量損失不小
: : 至於其他雷射，通常也只能發出一種或兩種波長的雷射光，只有自由電
: : 子雷射可以任意變換波長，所以早期雷射軍用化研究大量集中於此
: 能自由變換波長的好處是可以適應不同天候狀況下大氣窗口頻率的不同嗎?
: 還是說可以在武器用的波長和搜索的波長之間做切換?
只是不容易被反制而已
例如今天要對付二氧化碳雷射，就可以針對1060nm波長做反射層
如果敵方鍍上對1060nm反射率90%的膜，雷射武器的射程就掉到
十分之一，99%的膜射程就只剩下百分之一
一般的鍍膜或塗層很難針對所有波段都有良好的反射率，但是
如果是針對單一波長的卻並不難，就連一般的汽車隔熱紙都可以
如果使用可調波長的自由電子雷射，當發現第一發效果不好，就
馬上可以換波長，總不可能會有塗層對所有波長都有良好的反射率
雷射雷達LADAR (Laser Detection and Ranging)通常是用另一具
就像沒人會用狙擊鏡索敵吧
--
航空工程師在飛機上設計飛行員的座位
是因為飛行員的價格與重量比相同功能的機器裝置低
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.116.202.131
推
07/22 18:24, , 1F
07/22 18:24, 1F
→
07/22 18:25, , 2F
07/22 18:25, 2F
→
07/22 18:27, , 3F
07/22 18:27, 3F
→
07/22 19:38, , 4F
07/22 19:38, 4F
→
07/22 20:40, , 5F
07/22 20:40, 5F
→
07/22 20:43, , 6F
07/22 20:43, 6F
→
07/22 20:48, , 7F
07/22 20:48, 7F
→
07/22 20:49, , 8F
07/22 20:49, 8F
→
07/22 20:50, , 9F
07/22 20:50, 9F
→
07/23 00:44, , 10F
07/23 00:44, 10F
→
07/23 22:17, , 11F
07/23 22:17, 11F
→
07/23 22:18, , 12F
07/23 22:18, 12F
→
07/23 22:19, , 13F
07/23 22:19, 13F
→
07/23 23:14, , 14F
07/23 23:14, 14F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 7 之 7 篇)：