[討論] 買武器的其他管道

看板Military作者 (ddr)時間14年前 (2010/06/29 15:30), 編輯推噓9(9012)
留言21則, 11人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
忘了最先開始是為了找什麼問題而來到軍武版, 可是來到這裡,發現比自己查google大神,更有趣, 因為大家會彼此指教。 特別是看到 k大 的新加坡文和其他人po的回文 心裡的感慨。 難道我們永遠都只有「看起來」有選擇的選擇嗎?---幾乎是美製,而且好像都不便宜。 我在f-15那篇文中,印象中有看到某大的回文, 新加坡因為有su-27...mirage-2000....競爭, 所以美國只好拿好貨... 就像去買東西,cp值最高,有可能是第一選擇... 因此有此一想:----------- 如果走之前法國模式的話,(不好意思,我不了解,只知道為了做生意,法國好像繞了 一圈,才把武器賣給我們) 或是以「民間商購」,會不會有更多選擇? 想到之前一部電影「軍火之王」... 期望有那麼一天,我們可以看到不同風格的軍購菜單 例如說:f-15和mig-29(已改正,謝謝指教)----塗著國徽飛在我們的天空中 是不是合併後的德國空軍就是這樣子。 以往只看全球防衛,尖端科技,中國空軍的我,真的獲益良多,也了解更多軍武知識。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 163.20.105.129

06/29 15:37, , 1F
多國雜牌是後勤的惡夢...
06/29 15:37, 1F

06/29 15:38, , 2F
買武器 不能只看"貨品"的價格
06/29 15:38, 2F

06/29 15:39, , 3F
更何況 台灣軍購過大的外國政治阻力
06/29 15:39, 3F

06/29 16:10, , 4F
Su-29?
06/29 16:10, 4F

06/29 16:25, , 5F
Su-29?
06/29 16:25, 5F

06/29 16:29, , 6F
MiG-29才對吧......
06/29 16:29, 6F

06/29 16:32, , 7F
當初建立的其他管道因拉法葉案毀了..
06/29 16:32, 7F

06/29 17:23, , 8F
所以貪瀆相關法條應針對軍購訂定例外
06/29 17:23, 8F

06/29 17:24, , 9F
條款..不然很多東西都不用買了!
06/29 17:24, 9F

06/29 17:25, , 10F
↑貪污零容忍啊
06/29 17:25, 10F

06/29 17:29, , 11F
政治問題!我們就只能買美國貨
06/29 17:29, 11F

06/29 17:59, , 12F
後勤單位會罵你髒話
06/29 17:59, 12F

06/29 19:22, , 13F
目前已經有美規與法規,再一個俄規..
06/29 19:22, 13F

06/29 19:24, , 14F
以後後勤官要求:三國語言精通(笑)
06/29 19:24, 14F

06/29 19:24, , 15F
法規一定會汰換掉啦...
06/29 19:24, 15F

06/29 19:26, , 16F
軍購最麻煩也最重要的是維修與物料..
06/29 19:26, 16F

06/29 19:28, , 17F
物料貴或被產出國寡占的話,還是花錢
06/29 19:28, 17F
※ 編輯: gsl0923 來自: 203.70.92.58 (06/29 22:53)

06/30 14:19, , 18F
嗯 應該是維修補給問題吧 除非全世界
06/30 14:19, 18F

06/30 14:20, , 19F
的武器件料規格都是統一的 否則你跟
06/30 14:20, 19F

06/30 14:22, , 20F
某廠商買武器,零件彈藥也得跟他們買
06/30 14:22, 20F

06/30 23:38, , 21F
說不定是軍方故意騙說x方不賣...etc
06/30 23:38, 21F
文章代碼(AID): #1CAQ4fnO (Military)
文章代碼(AID): #1CAQ4fnO (Military)