Re: [討論] 中華民國國軍有哪些不對稱戰力能發展?

看板Military作者 ( )時間15年前 (2009/12/11 12:32), 編輯推噓4(409)
留言13則, 5人參與, 最新討論串10/12 (看更多)
最近對UAV開始蒐集資訊 就是看了開放基金會翻譯的這篇 http://www2.myoops.org/main.php?act=course&id=2056 還有朱大的感言: 美國政府所使用的無人飛行器加裝的武器,已經擊斃了超過2400名的伊拉克民兵。 但真主黨也因此可以利用四架無人操縱的簡易小飛機來攻擊以色列,甚至贊助者可以透過 網站來遙控引爆伊拉克境內民兵所放置的爆裂物..... 甚至,更進一步說,你根本不需要說服機器人死後會上天堂和有二十七名處女,他就會聽 命於你進行自殺攻擊! 而且,如果當戰爭都不會有人死亡的時候,要不要發動一場戰爭,就變成是一個單純的自 由市場經濟命題: 就像是獵殺代理人這部電影裡面所描述的一樣,在這場戰爭中會破壞掉多少台機器人? 價值多少? 所換取的利益是否划算? 如果戰爭變成一個經濟學命題,那麼和平主義者該怎麼辦? 變成經濟學家嗎? 而攜帶著真實武器的Predator Drone卻是由坐在遙控室裡面,每天上下班的近視阿宅來操 縱,這樣的戰爭會變得更悲劇? (不是開玩笑的,為了讓軍人更方便操控機器人,操縱器變得更像是遊戲手把了!) 還是更冷血,或者是變得更中性,不受影響的精準? 而就像演講中所提到的一樣,由這些機器人所執行的獵殺任務,由於都會有錄影的內容, 真實人類血肉模糊噴灑的片段,會被配上搖滾樂在士兵之間轉寄和流傳,或 者甚至上傳 到GotWarPorn這類的網站上,被冠以反擊網路聖戰的名號來留傳。(沒錯,這類影片就被 叫做War Porn,而機器人的大量參與,讓這類數位資料變得更多、更容易取得) 而2015年的時候,美國陸軍的戰力會有超過一半以上是無人操縱的機器人。 全面性無人戰爭的時代會來臨嗎? 而那個時候小蜜蜂在戰場上賣的難道就會變成電池和機油嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 123.24.12.250 ※ 編輯: icanbe 來自: 123.24.12.250 (12/11 12:33)

12/11 12:34, , 1F
youtube有影片 操縱器真的就是PS手把
12/11 12:34, 1F

12/11 12:42, , 2F
UAV自殺炸彈也算是不對稱的一種吧
12/11 12:42, 2F

12/11 12:50, , 3F
你應該換個標題
12/11 12:50, 3F

12/11 18:29, , 4F
越來越像剛彈W裡的MD了= =a
12/11 18:29, 4F

12/11 20:07, , 5F
想太多,人命比機器還便宜...
12/11 20:07, 5F

12/11 20:08, , 6F
就算未來無人機更便宜,只代表人命
12/11 20:08, 6F

12/11 20:09, , 7F
更賤,蓋達可以輕易買到1500兒童當
12/11 20:09, 7F

12/11 20:11, , 8F
自走炸彈...比無人機便宜多了
12/11 20:11, 8F

12/11 21:55, , 9F
樓上中肯
12/11 21:55, 9F

12/11 23:08, , 10F
看國家 老美一向認為機器比較便宜
12/11 23:08, 10F

12/12 11:02, , 11F
誰說的,人類永遠是最便宜的零件
12/12 11:02, 11F

12/12 22:19, , 12F
那就不用搞UAV UGVV跟花錢請黑水了
12/12 22:19, 12F

12/12 22:24, , 13F
黑水算是半免洗的的吧
12/12 22:24, 13F
文章代碼(AID): #1B8Sj0wP (Military)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 10 之 12 篇):
文章代碼(AID): #1B8Sj0wP (Military)