Re: [討論] 中華民國國軍有哪些不對稱戰力能發展?
: 手機系統需要很多基地台構成一個一個細胞
: 在細胞涵蓋的範圍下才能通話
: 一般因為電磁波強度的考量距離都不會開太大
: 好像一兩公里吧 待查
: 還有基地台環境需要架高
: 尤其都市中需要擺在高樓
: 戰時臨時架設會有問題
: 這麼多基地台供電問題也很大
: 軍用基地台跟民用基地台都會有"半有線電"的特性
: 台灣的戰場環境我想應該很難保有整個網路完整的狀態
: 所以我才會提用火腿族的玩法
: 也就是ad-hoc的點對點構連方式
: 不然敵人炸你的網路中心的話
: 整個通訊就掰了
: 火腿族功率高一點可以拉很遠
: 但是加解密功能不要太容易被破
想過了
關於基地台這東西應該可以不用考慮了
還是考慮高階民用或軍用無線電聯網
理由就是我提的戰場生存性跟某版友提的用電問題
民用的電池組就算徵用也不一定跟基地台的可以合
打超過一天以上的戰爭可以不用考慮了
大陸那幾本戰場通訊講的都是無線架構的相關理論跟應用
就是目前WIFI跟WIMAX的相關理論在比較嚴苛的戰場環境的應用
mobile WiMAX那一塊要求的是比現行3G更密集的基地台建置
所以也不用考慮了
fix的WiMAX在視線可以看到的距離(Line Of Sight)
可以用來取代多波道當成大頻寬的無線中繼
剛剛google到這個http://www.wahas.com/archiver/?tid-1715133.html
陸軍戰術區域通信系統
至於如果採無線聯網能不能傳e-mail或戰場影像等數據資料
我在想就算有頻寬也很小
想想GPRS的頻寬
他應該比GPRS更小
不如觀測通訊單位配備改裝遙控飛機
用飛鴿傳書協定傳送資料
手機拍完資料馬上放到遙控飛機送回戰情
放一張記憶卡就有8G頻寬
放一個隨身硬碟就有三五百G的頻寬 XD
一台高檔手機搭配三五張可加密記憶卡應該不算太貴
: 其實目前軍中的野戰通訊架構就是這樣設計
: 差別只是設備好壞的問題
: 有線部分隨時拉軍線不是問題
: 有問題通訊兵去查線
: 無線部份則相對落後太多
: 魔鬼終結者四的反抗軍地下電台也是一種方式
: 只是這個比較單向
: 也可以讓大單位互相連絡構連
: 命令再單向給下去
: : 推 hl4 :之前在步校受訓的時候,住民地和IED 118.160.236.172 12/10 06:51
: : → hl4 :都有放入課程了,只是沒講很多就是 118.160.236.172 12/10 06:53
: : 推 reinherd :我很好奇多久以前阿 我就沒碰過IED 68.34.58.160 12/10 08:11
: : 推 hl4 :58-1,不過IED講很少,大概就是幾節 118.160.236.172 12/10 08:32
: : → hl4 :課的時間,說明概念和作法而已 118.160.236.172 12/10 08:33
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 123.24.42.214
→
12/10 17:35, , 1F
12/10 17:35, 1F
→
12/10 17:36, , 2F
12/10 17:36, 2F
推
12/10 21:35, , 3F
12/10 21:35, 3F
推
12/10 21:50, , 4F
12/10 21:50, 4F
→
12/10 22:12, , 5F
12/10 22:12, 5F
推
12/10 23:17, , 6F
12/10 23:17, 6F
→
12/11 05:20, , 7F
12/11 05:20, 7F
→
12/11 05:21, , 8F
12/11 05:21, 8F
→
12/11 05:33, , 9F
12/11 05:33, 9F
→
12/11 05:36, , 10F
12/11 05:36, 10F
→
12/11 12:13, , 11F
12/11 12:13, 11F
→
12/11 12:15, , 12F
12/11 12:15, 12F
→
12/11 12:15, , 13F
12/11 12:15, 13F
→
12/11 12:17, , 14F
12/11 12:17, 14F
→
12/11 12:18, , 15F
12/11 12:18, 15F
→
12/11 14:36, , 16F
12/11 14:36, 16F
→
12/11 14:38, , 17F
12/11 14:38, 17F
→
12/11 15:13, , 18F
12/11 15:13, 18F
→
12/11 15:14, , 19F
12/11 15:14, 19F
→
12/11 15:49, , 20F
12/11 15:49, 20F
→
12/11 23:10, , 21F
12/11 23:10, 21F
→
12/11 23:12, , 22F
12/11 23:12, 22F
→
12/11 23:21, , 23F
12/11 23:21, 23F
→
12/12 00:50, , 24F
12/12 00:50, 24F
→
12/12 00:50, , 25F
12/12 00:50, 25F
→
12/12 00:51, , 26F
12/12 00:51, 26F
→
12/12 22:18, , 27F
12/12 22:18, 27F
→
12/12 22:22, , 28F
12/12 22:22, 28F
→
12/12 22:22, , 29F
12/12 22:22, 29F
→
12/12 22:23, , 30F
12/12 22:23, 30F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 9 之 12 篇):