Re: 威武的中國人民解放軍
對於a大的回文補充幾點﹐本人來自西部﹐對於藏、回、維、漢等諸族歷史上、近現代的
多次民族仇殺有過一定的調研。新疆、青海、西藏、甘肅、寧夏的好多地方我都去過。
曾經親耳聆聽民族仇殺的無數故事與傳說﹕
同治年間西北回亂﹐陝回白某西入甘肅﹐過慶陽、平涼等地﹐每過一處將漢人幾乎屠殺
殆盡。平涼一地名為步子溝﹐溝口老大爺說祖上傳當年此溝便為回回集中屠殺漢人之地。
殺了三天三爺﹐溝口血流成河。後來由於“冤魂”作祟﹐特在山頂修廟一座。現在依然
香火不斷。
當地張姓一族老人說﹐他們一族當年隻剩一放羊娃﹐躲於麥草跺中才得以存活。後來慢慢
繁衍出眾多人口。
河洲回回馬化隆作亂﹐屠殺眾多。左宗棠湘軍西征﹐復仇屠殺隨之而。劫後漢人踴躍參軍
復仇﹐金積堡最後一戰﹐誘降馬化隆後﹐左宗棠還是將他和一幫首領殺掉。隨之各地漢人
屠殺回回風潮漸起﹐張家川一回族阿訇告訴我﹕當年湘軍與地方團練將全坊(回族教區)
回人趕入清真寺﹐然後放火並鼓掌大笑。並逼迫獄中回人吃豬肉。。。
西路軍西征屢戰屢敗﹐每敗一處必先遭馬家回回軍屠殺。傷兵無一例外被馬刀砍掉﹐
或用各種殘忍手段殺死。甘肅高台縣博物館眾多照片與實物証明了這一點﹐砍下的人頭﹐
剝下的完整人皮。。把俘虜綁在樹上用土炮轟死﹐綁在馬後面托死。還有砍了頭用饅頭
沾血吃人血饃饃。眾多女戰俘被搶逼為妾﹐很多人現在還活在臨夏山溝溝裡。不過連漢話
都不會講了。一到這個地方問這些事﹐周圍人的敵意馬上就起來了。。。
馬家回回軍在青海玉樹、互助等地﹐在甘肅夏河拉卜楞等地大肆搶掠藏人寺廟﹐並殘酷屠
殺藏人、喇嘛等。現在玉樹一喇嘛廟的僧人還能傳唱描寫當時悲慘經歷的歌謠。
後來藏軍幾次攻打馬回軍隊都敗北﹐但是把氣撒在回族老百姓身上。散居於青海藏族聚居
地的回民無一例外被殺﹐而且有些漢人也被當成回人殺掉。
新疆三區維族叛亂﹐維族殘酷屠殺漢人﹐史料載“伊犁河水盡赤”。當地漢人幾乎被屠殺
幹凈﹐後來馬家回回的一支──馬仲英在一路蹂躪了河西走廊之後﹐進入新疆剿維。殘酷
的屠殺作風繼續保持﹐漢人也加入到這裡面來。但最厲害的是中共王震﹐這位具有土匪氣
湖南蠻子絲毫卜弱於他的前輩左宗棠。殺得維族人提起王胡子之名小孩夜裡不敢哭。王
震屠村﹐維族抓到解放軍士兵也無一例外剝皮抽筋。
藏人的殘忍也絲毫不差﹐在蘭州博物館、拉薩博物館都可以看到用農奴人頭做的酒碗、專
用的挖眼裝置、完整的人皮人筋。58年之前的進藏部隊的紀律是毫無疑問的﹐但是還是很
多士兵被偷偷殺掉﹐崗哨被半夜摸掉的事太經常了。甘肅民族學院一藏族朋友曾說過他
的長輩們喝多了酒後開始談起當年摸解放軍哨的事﹐從後面一藏刀就割斷氣管﹐一聲都說
不出來。犯了事就往喇嘛廟裡面一躲﹐安全無比(58年之前)。就是現在少數民族人在外
地犯罪之後依然要遣返自治區當地處理﹐所以蘭州當地人對很多囂張的藏人是惹不起躲
得起﹐他們隨身可以帶刀﹐抽出來就戳。不考慮後果。。。
風水輪流轉﹐58年後﹐漢人們開始復仇了。尤其在文革時期﹐廟幾乎被全部關閉、毀壞﹐
喇嘛尼姑被迫還俗。再敢摸哨抓住馬上槍斃﹐並且用反革命大案要案深入追查。在西北﹐
回人被逼迫為生產隊喂豬﹐清真寺被拆得一幹二凈。在毛的威力下﹐任何民族膽敢有小
動作馬上遭到殘酷鎮壓。
在中國西部﹐多民族的地方﹐各族仇殺的歷史淵源已舊。很多事情已經不能追根到到底
是誰讓我流出the first blood.歷史上﹐漢、回、維、藏、撒拉等族彼此之間都發生過
仇殺﹐是非曲直就像現在中東巴以一樣﹐我們都有足夠的鮮血去証明我們的正義。但戰
爭與互相屠殺隻証明了一件事──血隻會越流越多。
所以在軍武版上寫這麼多﹐隻希望會有更多的和平。
※ 引述《armed (傷心豈止息夫人)》之銘言:
: ※ 引述《GodDog.bbs@bbs.cis.nctu.edu.tw (Homeless Child)》之銘言:
: : 911已經是標準的拖了褲子在你頭上小便了
: 當時躲在印度的藏獨武裝還是時不時跑回西藏侵擾,把摸哨後
: 俘獲的PLA戰士大卸八塊以後天葬.這算不算在你頭上小便了?
: : 但是你要說美軍打伊拉克甚至是阿富汗
: : 我不覺得那是必要,只是小便回來而已
: 我個人認為性質相同.
: : 要說解放軍因為兩個軍人被殺就開整支部隊入藏大屠殺,會更難聽
: 所殺的絕對不只兩個,還狂殺中共藏族幹部,挖眼剁手腳無所不為.
: 至於開整支部隊入藏大屠殺,倒不是難聽不難聽的問題,而是根本與
: 史實不符,甚至也違反軍事常識.
: 基本上1959年鎮壓所使用的部隊通通都是就在西藏甚至駐拉薩的
: 單位,要到事情爆發才從外省調兵入藏根本來不及.而拉薩暴動卻在
: 60小時內完全平息,足證根本就沒有因為軍人被殺就開整支部隊入藏
: 大屠殺的事情.而且當天也是武裝藏軍先發起進攻,連達賴也不否認
: 這點.
: 今年才有某國因為兩個軍人被綁架就開整支部隊入鄰國大屠殺,
: 你要不要在這示範一下到底這會有多難聽?
: : 不過我無意就道德性跟閣下辯論,這不是我的重點
: 對相關史實欠缺基本認識,這當然對你不是重點.還是你認為拿大刀
: 殺人比用槍殺人更有道德?
: : 舉例?
: 因為幾千平民被屠殺就就開十幾萬部隊進入伊拉克大屠殺,別告訴
: 我你認為費盧捷那個不算?
: 不然請問美帝侵略巴拿馬的理由是甚麼?
: : 美國現在的戰事連美國自己人都不認同了
: : 布希被列為世界和平的第三大威脅,答案很清楚了吧
: 那你何必講這麼多,直接下個春秋無義戰的結論就好啦.
: : 二戰至少美日和中日我認為是不可避免的
: : 中日之間已經不是領土摩擦或是干預內政的問題
: : 日軍已經實兵佔領了整國相當精華的區域五六年
: : 中國在開戰之前也已經軍事準備了五六年
: : 同理,日軍在太平洋的軍事進展和美國已經沒有任何政治談判的可能
: : 所以兩邊一開打起來不是區域性的戰役而是全面的戰爭
: 美國只要抱持孤立主義的態度,不干預國外事務,為何美日之戰會是
: 不可避免的?
: : 如果相同的矛盾中印之間有,就不會打個一場戰役就收手了
: 敢問在閣下看來,福克蘭群島之戰是不是必要的?
: : 你要問我,我會說絕大部分的戰爭是沒有必要性的
: : 包括美國發起的戰爭,也包括中國發起的戰爭
: 也就是說沒有演變成全面戰爭的局部戰爭都是不必要的?
: : 所以你不能說當時聯合國的部隊是侵略,這是你保護利益而非生存的戰爭
: 對朝鮮來講顯然是,上篇已經論述過中朝聯合防禦的態勢了.
: : 我沒有說韓戰中國的介入是侵略,就像美軍隊中國也不是侵略
: 好像集體自衛權這個概念你很難接受?講第二次哩.
: : 我現在在這講的東西不是以國際法為基礎的
: 請問閣下的基礎是?
: : 事實上國際法也算公平,只是沒有人可以公平的執法
: : 美國侵略巴拿馬和伊拉克,甚至是阿富汗,都無法通過國際法的標準
: : 甚至是當年的禁航區,也無法通過國際法標準
: : 但是沒有人可以阻止他
: : 一個是道理,一個是事實,這兩者是不一樣的
: 那就對啦,你既然已經多次衝撞冒犯國際法,等於已經破毀國際法
: 形成另一種你說了算的規則.
: : 這是算有爭議的那種
: : 因為你今天打得戰爭是領土爭議
: : 而且又不是說越南宣稱廣東省是他的並且派兵佔領廣東
: 如果古巴並沒有主張佛羅里達的領土主權,只派兵衝上邁阿密
: 的海灘並此駐留不去,那你覺得這是領土爭議還是侵略?
: : 印度也只是和中國在邊界上的爭議,不是嗎?
: 當然不是,我覺得閣下可能還對當時史實多用功點,不要胡亂攀比
: 較好?
: : 這就和他自己和巴基斯坦的爭執一樣,要硬說侵略會有點主觀
: 我現在沒法在西藏地圖上找到克節朗河谷在哪,但是中方宣稱먊: 該地區甚至在印度主張的麥克馬洪線以北,此地印軍也是該役中
: 第一批被PLA修理的單位.
: 你阿三兵都在麥克馬洪線以北了還不算侵略?那要打到拉薩才
: 算是嗎?
: : 這不是侵略,就和南斯拉夫大使館被美軍轟炸一樣不是侵略
: 南使館事件後美國有道歉認錯賠償呀,當時美國可沒有這麼做呀.
: : 如果他說鴨綠江是在韓過境內的河川,並且動手執行,那是侵略
: : 事實上他剛好相反,是炸了橋不讓你進來,你這是過度延伸
: 問題還炸到東北境內離江邊有段距離的車站,需要我PO出死傷
: 數字嗎?
: : 有誰說過德國侵略美國了?
: 那你覺得美國參加這場歐洲戰爭必要嗎?
: : 所以戰爭本質並不是自衛戰爭和侵略戰爭
: 是的,整場二戰的歐洲部份也不是自衛戰爭和侵略戰爭,而是集團間利益
: 的戰爭,您同意嗎?
: : 而是集團間利益的戰爭
: 所以你是要徹底否定有人一直企圖修改美日安保條約,主張加入
: 集團自衛權這個觀念嗎?
: : 今天兩邊主角都是韓國人,都不是魁儡政權(真要算北韓還比較像一點)
: 當時南韓更像.您到底知道不知道南韓軍的平時指揮權是哪一年才交還
: 給大韓民國參謀總部的?朝鮮停戰談判期間的參加者有哪些國家?有沒有
: 南韓?
: : 所以美國和中國也只是插花爭權力,不是自己被侵犯
: 所以你否定歷史上一切的軍事同盟協防條約就對了?
: : 你要這樣講,那我只能說中日八年戰爭也不是中國被侵略
: : 日本是為了保護亞洲,所以整個東南亞都不是被侵略
: : 有些東西站在客觀角度很清楚硬要坳那就沒討論的空間了
: 或許克節朗河谷在哪您能幫我找到,並且解釋一下為何那邊當時會
: 有印軍?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 159.226.150.46
推
12/04 23:27, , 1F
12/04 23:27, 1F
推
12/05 00:36, , 2F
12/05 00:36, 2F
推
12/05 01:48, , 3F
12/05 01:48, 3F
推
12/05 10:08, , 4F
12/05 10:08, 4F
推
12/05 14:52, , 5F
12/05 14:52, 5F
推
12/05 15:11, , 6F
12/05 15:11, 6F
推
12/05 20:52, , 7F
12/05 20:52, 7F
推
12/06 01:21, , 8F
12/06 01:21, 8F
推
12/06 17:54, , 9F
12/06 17:54, 9F
推
12/07 07:24, , 10F
12/07 07:24, 10F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 1 之 2 篇):