Re: [問題] 苗栗蓋捷運之後會不會更繁榮？

看板Miaoli作者 (吹笛牧童)時間3年前 (2020/09/15 22:26), 3年前編輯推噓14(15推 1噓 10→)
留言26則, 18人參與, 3年前最新討論串2/2 (看更多)
先扯遠一下 戰爭時，如果有發達的鐵路，那麼兵力補給可以快速運達 可是對自己方便的，對敵人也是方便 所以有時如果敵人在鐵路上獲利比地主國還多，地主國甚至會炸鐵路 易守難攻是最好，但如果這個建設是易守易攻，就慘了 ------------------------------------- 苗栗的問題在交通不發達嗎？ 那再舉一個例子 雪隧開通前後，我都曾去宜蘭住 問當地旅館：生意好嗎？ 景氣好，大家愛出來玩，生意就好 但雪隧開通後，因為交通方便 來宜蘭玩的人多了，但當天往返的也多；住的沒變多 ------------------------------------- 以隔鄰兩個城市來說 交通不便時，兩個城市會各發展各的 交通方便後，有吸引力的那個會吸走沒吸引力的人口 不是賺人家錢容易，是更容易被剝削了 所以苗栗如果交通變方便，何者利，何者弊，是不一定的 我都還沒談到費用 免得讓人覺得'就是窮嘛，不然大有可為；中央不公平，沒照顧苗栗' 不是的，而是要發展出特色，留得住人 不然方便的交通，就是讓人白天上台北當上班族，晚上回苗栗過夜 變成一日生活圈 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.204.216.79 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Miaoli/M.1600179999.A.33A.html
推
09/15 22:37, 3年前 , 1F
推這篇，有條理
09/15 22:37, 1F
推
09/15 22:57, 3年前 , 2F
有理
09/15 22:57, 2F
新竹超過十年前最大的百貨倒了 風城，它當初是以'東南亞最大百貨'為號召的 原因很多，比如老闆是蓋房子的，不懂百貨業卻來做百貨業 但我就消費者的角度問過女同事；你逛不逛新竹的百貨？ 她說：不會想逛 要高級上台北 要便宜下台中 新竹沒有我要的櫃位 其實大家或許聽過，便利商店有很強的展店哲學 最好買三角間的地，以擁有最大展示櫥窗 同一條路短距離不會連開兩家小七，以免互相搶生意，效果不大 對於交通便利後的發展問題，其實 N 年前已經有一個口號喊出來了： 一地一特色，一鄉一特產 朝這方面去想，如果能做，就穩穩的做下去 苗栗有慢活的體質，未必要想發大財 但必需要別人不可取代 ※ 編輯: HuangJC (123.204.216.79 臺灣), 09/16/2020 00:29:19
推
09/16 08:56, 3年前 , 3F
推！總之最終還是“錢”字
09/16 08:56, 3F
→
09/16 09:56, 3年前 , 4F
錢是能量；但沒有'方向'也是枉然..
09/16 09:56, 4F
→
09/16 09:56, 3年前 , 5F
產業政策，非常重要
09/16 09:56, 5F
推
09/16 11:12, 3年前 , 6F
推觀光吧，苗栗山多，有無數的登山古道，有特色的就整理
09/16 11:12, 6F
→
09/16 11:16, 3年前 , 7F
海線就串連起來開個腳踏車道，苗栗海邊風景也是蠻不錯的
09/16 11:16, 7F
是也不錯，而且有在做 其實順序是這樣的： 1。累積共識 2。選出代議士（立委，議員，縣市長） 3。就共識進行推動，並檢討成效 4。如果有不同的看法，就說服大家支持，跳出來爭取代議身份 苗栗的問題之一在於政治冷感，放任這些人胡搞 但我也沒有強烈的立論 比如石虎議題好了，有人就主張這阻撓了苗栗的開發 假設我們共識一致好了，那就減少開發 但苗栗經濟也真的不好 上面步驟 3，有共識（保育石虎，減緩開發） 但沒成效（經濟真的沒起色） 那怎麼辦？共識遲早會被打破 除非我們把所謂的 KPI，定義成"石虎恢復生態"，而且滿意於苗栗的低度經濟 既然滿意了就不會嫌自己窮 不然上面的四個流程，跑得順嗎？ 跑不順就只剩理想 苗栗問題在石虎，花蓮問題在水泥 各有各的問題 其實跳出來選還真不錯，無法解決大家的問題但可以解決自己的問題 因為薪水真的很高 XDDDD 大部份政客都只有解決了自己的問題
推
09/16 12:21, 3年前 , 8F
推
09/16 12:21, 8F
推
09/16 14:50, 3年前 , 9F
推，順便說現在就已有一堆人住苗栗天天去台北上班了
09/16 14:50, 9F
那個通勤費很高，負擔得起的都是菁英啊.. 可是恭惟完了，還是得被剝這層皮，其實很辛苦 除非公司有體制，否則就算自己不用出這錢，因為這錢而產生的臉色還是要看 老闆看你的眼神就是"你多花這些錢，必需賺回來給我" 舉我為例，要去苗栗高鐵停車，然後搭高鐵到汐止，連續工作兩天要在汐止過一夜 幸好這些費用公司全出，可是都談好後老闆說這是禮遇，只有我有 其實我覺得不對.. 前份工作，我是在新竹，公司在台北，我們每週都得全新竹辦公室上台北開會 那個交通費也是完全補助；畢竟是出差 主管也想省，所以他買了 savrin，每次他開車就好，一口氣可以六人上去 如果我有事不能同車，或只有我要上去，我就改坐高鐵火車 （大眾交通按票面報，自己開車按里程報每公里幾元補助） 這都是完全補助，哪來什麼禮遇！？ 我談這份工作時，其實我並不想上去工作，是老闆求我去上班的 可是我大概估算過，這樣等於每月又花一萬在我身上 我做軟體本來就可以遠距上班，硬要我上台北就是為了開會 不然每週兩天，如果我只工作兩天，在家都不工作，老闆同意嗎？顯然不同意 所以這叫禮遇嗎？我也很不想同意，這明明和出差補助一樣 因此我後來回絕了，我說我不需要禮遇，但我也不上台北 請台北派人下來，好好禮遇他吧.. 不這樣談判，老闆根本不會知道，我上台北是在方便他
推
09/16 21:21, 3年前 , 10F
苗栗併給別的縣市比較繁榮啦笑死
09/16 21:21, 10F
推
09/16 21:35, 3年前 , 11F
可風城重新開幕後生意超好，根本是原來的團隊不會經營
09/16 21:35, 11F
→
09/16 21:35, 3年前 , 12F
啊，以前超難逛的。
09/16 21:35, 12F
是啊，原來是建築業當老闆嘛 我女同事說沒她要的櫃位，她不是說地不夠大不好逛啊 只要能簽約讓需要的櫃位來，那個案來說她就會有興趣了 舊風城倒閉後拖很久，估計是資產重整出了問題 如果前老闆有把這塊地或大樓抵押出去，那就必需拍賣還債 拍賣的規矩就是一直流標，一直跌價，直到市場機制找到交叉點，有人承接為止 當時我注意到新聞，新竹市政府有意出手買下，變成公家機關的辦公大樓 我快笑死了，大家不出價，新竹市政府如果出手成功 一塊曾是美食，大賣場，電影院的複合商城，要變成政府的什麼部門？ 你說浪不浪費？ XDDD 也許那就是放風聲要大家快出手，別老是想等流標跌價了 我主管也跟我說：放心吧，一定會解決，市場原理嘛 我不是不知道會解決，我只是覺得有人是冤大頭，要吃下最大的虧損 XD 就我去舊風城逛時，男生不懂櫃位，我直接和櫃位小姐聊，問她業績問題在哪 她說這老闆的經營根本不照百貨公司常規 一般百貨公司，每個櫃位就是一家小店，自己結清自己賺，多賺的紅利是櫃位的 所以小姐會很努力，畢竟業績好自己有分 可是舊風城的櫃位都是風城直營，小姐不是小老闆，是職員 收款之後都要繳回風城，風城再撥回來 啊，職員啊，那有上班有錢，我認真做幹麻呢.. XDDDD ※ 編輯: HuangJC (123.204.216.79 臺灣), 09/16/2020 21:59:35
→
09/16 22:35, 3年前 , 13F
你要不要看看苗栗高鐵，根本就只是為蓋而蓋。然後炒附近土
09/16 22:35, 13F
→
09/16 22:35, 3年前 , 14F
地
09/16 22:35, 14F
推
09/16 23:15, 3年前 , 15F
巨城明明一堆人
09/16 23:15, 15F
我沒否認現在一堆人啊，我文中一直稱'舊風城' 地點是一樣，但有很多不一樣的；時間不一樣 未來苗栗也許也可以不一樣 但那是檢討到關鍵改善後的結果 也許到時再有人說舊苗栗落後 也會有人說'苗栗明明很先進' 地點是同一個，但一個是檢討前，一個是檢討後 光是放著不檢討是不會變的，只會腐爛掉 ※ 編輯: HuangJC (123.204.216.79 臺灣), 09/16/2020 23:41:32
推
09/17 00:27, 3年前 , 16F
有時我覺得後龍高鐵那塊地給大學當校地還比較好，高鐵/
09/17 00:27, 16F
原來那裡是後龍；有陣子後龍我常去，但高鐵那個角度我真認不出是後龍..
→
09/17 00:27, 3年前 , 17F
台鐵搭乘人數上升，附近商圈也能活絡。總比現在一堆地
09/17 00:27, 17F
→
09/17 00:27, 3年前 , 18F
放在那邊不利用還可惜。
09/17 00:27, 18F
推
09/17 07:45, 3年前 , 19F
後龍跟大埔，有力人士賺一波就放著不管嚕
09/17 07:45, 19F
推
09/17 08:10, 3年前 , 20F
苗栗未來根本不用擔心 還不如擔心南部比較實際 政治冷
09/17 08:10, 20F
→
09/17 08:10, 3年前 , 21F
感應該是民進黨冷感八
09/17 08:10, 21F
其實一堆民進黨大老也加入過國民黨，還被國民黨嘲笑 事實上就是如果有理想，也只有國民黨有環境，那只好加入從內部改革 國民黨又不是沒派系，只是本土派難出頭，很怨而已 苗栗這裡仍然像從前，如果有想做事的人加入國民黨，又為何不能支持 如果要見國民黨就反，那民進黨又有派誰來經營？ 沒有的話，最好的就仍是國民黨，又有何話說
推
09/17 09:20, 3年前 , 22F
苗栗人 優質選擇！！！
09/17 09:20, 22F
※ 編輯: HuangJC (123.204.216.79 臺灣), 09/17/2020 11:47:43
→
09/17 12:51, 3年前 , 23F
想請問原PO，現任國民黨苗栗民意代表您推薦/支持那一位？
09/17 12:51, 23F
也沒有，所以我認同的是減薪 很多篇前我提過了 該不會不在這板吧？ 選舉不是選個幸運兒讓他爽 如果選他和選別人差不多 那選誰都沒意義 減薪就好了
噓
09/17 13:04, 3年前 , 24F
可憐哪
09/17 13:04, 24F
你如果論述不完整，我會覺得你只是特定支持者
推
09/17 20:17, 3年前 , 25F
推這篇
09/17 20:17, 25F
※ 編輯: HuangJC (101.12.204.157 臺灣), 09/18/2020 16:21:06 ※ 編輯: HuangJC (101.12.204.157 臺灣), 09/18/2020 16:22:47
推
09/20 08:57, 3年前 , 26F
推，原po懂很多
09/20 08:57, 26F
‣ 更多 HuangJC 的文章
文章代碼(AID): #1VOCyVCw (Miaoli)
‣ 更多 HuangJC 的文章
文章代碼(AID): #1VOCyVCw (Miaoli)