Re: [新聞] 縣長徐耀昌訪趙藤雄 盼大型醫院盡快進駐苗栗

看板Miaoli作者 (哈)時間9年前 (2016/06/06 22:21), 9年前編輯推噓42(42推 0噓 106→)
留言148則, 23人參與, 最新討論串3/5 (看更多)
※ 引述《ken40220a (妙蛙種子蛇紋熊)》之銘言： : 我的想法： : 先不談道德 : 有商人有義務幫苗栗蓋醫院嗎? 沒有 : 假設如果拿土地炒地皮，換全縣一間大型醫療 : 我猜除了被徵收的人，其他人都贊成吧? : 現在問題是趙因為巨蛋黑黑的，所以有些人不喜歡 : 不然我還沒看到遠雄開醫院，會有什麼負面影響 : (有的話請告知，我有空拿去隔壁政黑板筆戰XDD) 趙藤雄是商人，是苗栗後龍人，無誤。 我不談道德，只談常識。 新竹有省新(台大分院)，有國泰，有馬偕 ，三家大型醫院! 距離苗栗約30-40分鐘車程就可到。 遠雄有經營過醫院嗎? 沒有 你是商人，會選在後龍蓋醫院嗎 ? 因為老家在後龍，回饋老家，所以賠錢也要蓋? 蓋了一家醫院後，苗栗人會開心? 請問苗栗新蓋了一間高中或大學，苗栗人也會開心? 醫院跟學校都一樣，看的是設備/醫生/多少科別...等等 別聽到是"醫院"就高潮好嗎，重點是醫院裡面的醫生跟設備才是重點吧! 你是商人，不曾從事過醫療產業，你會在後龍蓋醫療園區 ? 目前頭份竹南只有一家為恭醫院，如果是蓋在頭份竹南一帶，找好的醫師設備 去搶為恭的病人，我會比較願意相信。 (謎之音: 為恭醫院是林久翔/吳伯雄家族的) 一個高鐵苗栗站，就讓附近房屋被拆光只剩劉老大的，附近的土地變更後上漲十倍up 那遠雄後龍醫療園區呢 ? 一堆民意代表巴不得趕快蓋。 (謎之音:附近農地早就在買賣，查一下名單，很精采) 蓋高鐵，好棒棒，反正不是縣府出錢。蓋醫院，好棒棒，反正也不是縣府出錢。 但背後，到底是誰在賺錢呢....你知我知大家都不是白癡。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.234.57.30 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Miaoli/M.1465222912.A.F4E.html
推
06/06 22:30, , 1F
你的不自殺聲明呢？
06/06 22:30, 1F
→
06/06 22:42, , 2F
有勇氣給推
06/06 22:42, 2F
推
06/06 22:43, , 3F
你知道太多了（菸…）～總之這園區是拿來炒地皮的，不是
06/06 22:43, 3F
→
06/06 22:43, , 4F
醫療的，大家就別想太多
06/06 22:43, 4F
推
06/07 00:36, , 5F
推
06/07 00:36, 5F
推
06/07 00:39, , 6F
請問在哪裡可以查到土地交易的名單?
06/07 00:39, 6F
推
06/07 01:06, , 7F
TH大的文一向專掀內幕 確實很有掛
06/07 01:06, 7F
→
06/07 01:08, , 8F
但重點只擺在誰賺走了地皮錢 不是苗栗多了基礎建設
06/07 01:08, 8F
→
06/07 01:10, , 9F
可以往下個等級爬 能搶為恭病人要嘛醫術設備比為恭好
06/07 01:10, 9F
→
06/07 01:11, , 10F
要嘛填補了到為恭署苗不方便的區域 對苗不是件好事嗎?
06/07 01:11, 10F
→
06/07 01:14, , 11F
有跟沒有的差距絕對大於好跟普通
06/07 01:14, 11F
→
06/07 01:17, , 12F
不管是誰來蓋..肯定賺錢的很難是鄉民
06/07 01:17, 12F
→
06/07 01:19, , 13F
何況醫院和大學都是可以增加就業人口的機構
06/07 01:19, 13F
→
06/07 01:20, , 14F
TH大指這塊地炒地話題是真蓋醫院是假
06/07 01:20, 14F
→
06/07 01:22, , 15F
但就跟尚順一樣 沒真蓋起來營運一陣子
06/07 01:22, 15F
→
06/07 01:22, , 16F
也很難催出炒地皮想要的最大利益
06/07 01:22, 16F
→
06/07 01:42, , 17F
不談道德 Set up的錢是A賺走還是B賺走 對終端使用者來說
06/07 01:42, 17F
→
06/07 01:42, , 18F
意義不大
06/07 01:42, 18F
您的論點跟老人家對政治人物的想法差不多，只要有做事貪污沒關係。 劉政鴻前四年，我想苗栗人應該都覺得做的不錯，不然連任票數不會增加。 但八年後，一堆數字一攤開來，才知道挖東牆補西牆.寅吃卯糧，負債累累。 苗栗目前負債超過600E，你知道目前桃園才負債215E左右嗎 (有錯請更正) 借錢買雙B買豪宅，也可以讓我鄰居或親友覺得我發達了，表面工夫應該不難做。 苗栗根本不需要再多一家醫院了，人口才多少，離新竹又近。 "人"如果沒改變，民智若未開，增加三家醫院也沒用。 如果頭份竹南蓋輕軌，完全由中央出錢，蓋還不是不蓋 ? 這種問題的答案，就可以判斷出是否為"優良公民"了 。 趙藤雄跟劉老大跟地方派系關係好，如果出現醫療糾紛，請問誰佔上風 ? 用增加就業/交通建設...等等表面功夫騙騙老人家，我也會。 增加就業? 那請縣府多蓋 "公托"及"公立老人安養中心"，這絕對是德政， 也可以增加就業， 那為什麼政府不做，還可以收錢也 講白點，撈不到錢嘛。利潤太差嘛，出事縣府要扛，給別人做多輕鬆阿。 想想苗栗"新中橫公路"，當初怎麼說的，為了泰安連接南庄的居民。 共1.6萬人左右 花3E，開通沒多久崩塌再花3000萬 1. 兩地居民有常走? 真的需要 ? 騙誰啊。 2. 開在山裡，一崩塌就有經費整修 ， 山區只要午後大雷雨，多少一定會崩塌 3. 講白點，為了觀光客 4. 路一開通， 沿線山坡地就可以賣錢，給一些想經營民宿及露營的業者， 誰賺? 誰核准 ? 開通之前土地早就買好了，再賣給那些想經營的人。 請問誰先買， 呵呵! 你知我知大家不是白癡。 ※ 編輯: TCHCJackal (36.234.57.30), 06/07/2016 04:24:47
推
06/07 06:43, , 19F
唉呀～T大又點破了！
06/07 06:43, 19F
推
06/07 08:57, , 20F
推
06/07 08:57, 20F
→
06/07 09:10, , 21F
T大你延伸我的論點了，我說不談道德下某些事意義不大，
06/07 09:10, 21F
→
06/07 09:10, , 22F
並不代表我不在乎道德
06/07 09:10, 22F
→
06/07 09:11, , 23F
我可沒說什麼貪污沒關係之類的話。= =
06/07 09:11, 23F
推
06/07 09:11, , 24F
你的不自殺聲明發一下啦 真擔心你XD
06/07 09:11, 24F
推
06/07 09:23, , 25F
不認同，苗栗需要可以醫治重症的醫院
06/07 09:23, 25F
推
06/07 09:25, , 26F
如果你有家屬身染重病，我相信如果縣境內就有醫院可以治
06/07 09:25, 26F
→
06/07 09:25, , 27F
療，你還是會花40分鐘往外縣市跑
06/07 09:25, 27F
苗栗需要重症醫院，請問宜蘭需不需要，南投需不需要，屏東/花東需不需要 你站的高度夠不夠的問題罷了! 宜蘭/雲林/花東/南投 需不需要工業園區....... 每個人都需要在短時間內，就業/醫療....等等 最好，每個縣市都能像台北一樣方便....(謎之音:不用像台北，希望像台中高雄) 好像全世界每個國家都能像首都一樣方便一樣 可能嗎?
→
06/07 09:26, , 28F
手機打錯，你不會捨近求遠往外縣市醫院跑
06/07 09:26, 28F
→
06/07 09:27, , 29F
現在苗栗嚴重高齡化，老人的醫療需求強烈，在苗栗縣內設
06/07 09:27, 29F
→
06/07 09:27, , 30F
置大型醫院是非常有必要的。
06/07 09:27, 30F
推
06/07 09:36, , 31F
醫療園區橫豎就是商業行為，不論站在遠雄、政府、醫事人
06/07 09:36, 31F
→
06/07 09:37, , 32F
原三方都是如此，用地方醫療福利的觀點來看這件事情會略
06/07 09:37, 32F
→
06/07 09:38, , 33F
顯簡化。如果這醫療園區能搞大，且軟硬體資源能夠吸納新
06/07 09:38, 33F
→
06/07 09:39, , 34F
竹、台中兩地的人過來就醫，那顯然就是成功。至於苗栗人
06/07 09:39, 34F
→
06/07 09:39, , 35F
口基數，地理位置等條件限制能不能撐得起來這園區，本身
06/07 09:39, 35F
→
06/07 09:40, , 36F
也是一件值得大家去思考的事情，但無論無何，光有地光有
06/07 09:40, 36F
→
06/07 09:41, , 37F
建築，頂多只是具備最基本的條件罷了，能不能成功、有沒
06/07 09:41, 37F
還有 72 則推文
還有 4 段內文
→
06/08 11:52, , 110F
追高、永遠追不完不是嗎？
06/08 11:52, 110F
推
06/08 11:56, , 111F
命題：人性貪慾永不滿足 推論：所以人性不斷追求滿足慾
06/08 11:56, 111F
→
06/08 11:57, , 112F
望。我是不知道你理解上哪裡有問題。希望有幫上你思考
06/08 11:57, 112F
推
06/08 11:58, , 113F
我的理解是承接他過去的推文
06/08 11:58, 113F
推
06/08 12:00, , 114F
他前面推文在酸苗栗老人對醫療的需求提出了蓋機場的酸
06/08 12:00, 114F
→
06/08 12:00, , 115F
文
06/08 12:00, 115F
反正要蓋不蓋，不是由人民決定。目前是由一群廢物決定 ------------------------------ 停戰區 ------------------------------------ ※ 編輯: TCHCJackal (36.234.57.30), 06/08/2016 12:03:24
→
06/08 12:01, , 116F
如果你只是情感上不能忍受"酸"這件事情，建議你還是找跟
06/08 12:01, 116F
→
06/08 12:02, , 117F
自己屬於同溫層的人討論公眾事務就好，既省事又愉快
06/08 12:02, 117F
推
06/08 12:04, , 118F
不是酸這件事，而是他對於一件事情的態度轉變令人無法理
06/08 12:04, 118F
→
06/08 12:04, , 119F
解
06/08 12:04, 119F
推
06/08 12:11, , 120F
轉變個屁呀！個人始終認為這個議題是個幌子是個笑話，你
06/08 12:11, 120F
→
06/08 12:11, , 121F
想蓋機場還是醫院隨你想，現實社會又不是模擬城市！在腦
06/08 12:11, 121F
→
06/08 12:11, , 122F
補什麼
06/08 12:11, 122F
推
06/08 12:46, , 123F
你推文立場就這樣變來變去，沒辦法怪別人。
06/08 12:46, 123F
→
06/08 12:54, , 124F
蓋機場的確不是l大說的阿= =
06/08 12:54, 124F
→
06/08 12:59, , 125F
一邊認真討論一邊當笑話看 白搭
06/08 12:59, 125F
推
06/08 14:40, , 126F
其實支持或反對某個議題不等於監督政府
06/08 14:40, 126F
→
06/08 14:40, , 127F
公開資訊 讓人民瞭解內情 才能監督政府
06/08 14:40, 127F
→
06/08 14:41, , 128F
之後人民再自由決定支持或反對
06/08 14:41, 128F
→
06/08 14:43, , 129F
如果你能給出確實的土地交易記錄 讓人們清楚看到黑幕
06/08 14:43, 129F
→
06/08 14:43, , 130F
資訊公開了 大家當然不會被當白痴
06/08 14:43, 130F
→
06/08 14:44, , 131F
但如果只是嘴巴講講 隨便說說 難免又搞成混戰 無助於議題
06/08 14:44, 131F
→
06/08 14:51, , 132F
其實醫療系統的需求 也沒有足夠的資訊讓人(我)判斷
06/08 14:51, 132F
→
06/08 14:51, , 133F
我的看法也是提升素質為先 不需要新蓋醫院
06/08 14:51, 133F
→
06/09 10:35, , 134F
說實在的 就為恭經營成那樣 對於大型的新醫院在苗栗
06/09 10:35, 134F
→
06/09 10:35, , 135F
實在很沒信心 不是蓋好醫院就會自動好好營運
06/09 10:35, 135F
→
06/09 10:35, , 136F
如果只是又多一個為恭 重症重病有心治療還是只能往台
06/09 10:35, 136F
→
06/09 10:35, , 137F
北跑
06/09 10:35, 137F
→
06/09 12:30, , 138F
獨佔何需競爭...必須要有外力才行
06/09 12:30, 138F
推
06/10 07:26, , 139F
確定遠雄是要蓋重症？還是安養整外？呵呵
06/10 07:26, 139F
推
06/10 13:18, , 140F
推
06/10 13:18, 140F
→
06/10 14:18, , 141F
新設立，如果經營不好，那就自然競爭，自然會被市場汰除
06/10 14:18, 141F
→
06/10 14:19, , 142F
。反對遠雄跟新設醫療需要否，個人認為這是二個層次問題
06/10 14:19, 142F
→
06/10 14:19, , 143F
遠雄當然要得不僅是重症，從廉租國有地，到養生美容村等
06/10 14:19, 143F
→
06/10 14:19, , 144F
無一不被詬病與批評。
06/10 14:19, 144F
→
06/10 14:20, , 145F
所以他也被取消二期工程以後的需用地租用了
06/10 14:20, 145F
推
06/12 17:08, , 146F
此版是民主聖地版，不容許批評爆料文章
06/12 17:08, 146F
推
06/13 01:15, , 147F
差點笑死,以為這裡有板主會改變風氣!!
06/13 01:15, 147F
→
06/14 13:31, , 148F
http://tinyurl.com/jynkszm 桃園要變不合格公民了QQ
06/14 13:31, 148F
‣ 更多 TCHCJackal 的文章
文章代碼(AID): #1NLOS0zE (Miaoli)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 3 之 5 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
‣ 更多 TCHCJackal 的文章
文章代碼(AID): #1NLOS0zE (Miaoli)