Re: [新聞] 縣長徐耀昌訪趙藤雄 盼大型醫院盡快進駐苗栗

看板Miaoli作者 (妙蛙種子蛇紋熊)時間8年前 (2016/06/05 22:52), 編輯推噓12(12推 0噓 47→)
留言59則, 16人參與, 最新討論串2/5 (看更多)
我的想法： 先不談道德 有商人有義務幫苗栗蓋醫院嗎? 沒有 假設如果拿土地炒地皮，換全縣一間大型醫療 我猜除了被徵收的人，其他人都贊成吧? 現在問題是趙因為巨蛋黑黑的，所以有些人不喜歡 不然我還沒看到遠雄開醫院，會有什麼負面影響 (有的話請告知，我有空拿去隔壁政黑板筆戰XDD) ※ 引述《Galvus (高糖優適)》之銘言： : 縣長徐耀昌訪趙藤雄 盼大型醫院盡快進駐苗栗 : 〔即時新聞／綜合報導〕苗栗縣縣長徐耀昌今日（3日）北上拜訪遠雄集團董事長趙藤雄 : ，表示縣府將全力支持遠雄集團與中國醫藥大學的合作，希望趙藤雄能盡快完成趙萬枝紀 : 念醫院的興建，讓苗栗縣能有大型醫院進駐，服務鄉親。 : 苗栗縣政府發布新聞稿表示，徐耀昌與國民黨立委陳超明、徐志榮今日一同前往拜訪趙藤 : 雄討論遠雄醫療園區的建院進度。趙藤雄指出，遠雄在與中國醫藥大學修法合併後，將會 : 加速動工興建醫院；徐耀昌則承諾，縣府將全力支持並請相關局處積極提供各項行政協助 : ，以加速促成開發建設。關於醫療財團法人（財團法人遠雄健康生活園區基金會）與教育 : 財團法人（財團法人中國醫藥大學）之間，目前礙於法令無法合併，則會交由立委們積極 : 協助，希望能符合法令程序。 : 徐耀昌晚間並於臉書專頁上發文強調，希望趙藤雄盡快促成大型醫院進駐苗栗縣一事；有 : 網友表示支持，也有網友留言表示「縣長，跟中國醫談比較實際」、「這個合約真的對苗 : 栗縣民有利嗎？」。 : http://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/1718366 : (自由時報 105/06/03) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.223.179.104 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Miaoli/M.1465138370.A.B06.html
→
06/06 00:01, , 1F
前面已經說了，國有財產局廉租國有土地，以及此區塊土地
06/06 00:01, 1F
→
06/06 00:02, , 2F
非為全部具作為所謂的醫療用途（遠雄的規劃涵蓋其他諸如
06/06 00:02, 2F
→
06/06 00:04, , 3F
美容養生村等），再者就是ＢＯＯ方式。（這跟巨蛋是二回
06/06 00:04, 3F
→
06/06 00:05, , 4F
事）
06/06 00:05, 4F
推
06/06 00:50, , 5F
然後縣府花一堆錢整地，遠雄喊蓋喊5年有了吧
06/06 00:50, 5F
→
06/06 00:51, , 6F
卻什麼屁都沒蓋，找個台中三流醫院再炒一波空氣
06/06 00:51, 6F
→
06/06 00:52, , 7F
美容養生殯葬才是主目的，醫院....不太樂觀
06/06 00:52, 7F
推
06/06 09:58, , 8F
上有新竹下有台中，好醫生會想來苗栗？
06/06 09:58, 8F
推
06/06 10:04, , 9F
肯花錢就會有好醫生～不是蓋醫療園區就會有
06/06 10:04, 9F
推
06/06 11:30, , 10F
基地蓋在那個地方，真的有人會來嗎? 山線的不會出來
06/06 11:30, 10F
→
06/06 11:30, , 11F
海線的要嘛往北，要嘛往南都有好醫院，後龍人基數夠多到
06/06 11:30, 11F
→
06/06 11:30, , 12F
撐起一家大醫院嗎? LOL
06/06 11:30, 12F
推
06/06 12:35, , 13F
我們苑裡人都到大甲光田，沙鹿童綜合。每早都有交通車接送
06/06 12:35, 13F
→
06/06 12:35, , 14F
，很方便的。誰要去後龍呀
06/06 12:35, 14F
推
06/06 14:02, , 15F
你說的那兩間很爛
06/06 14:02, 15F
→
06/06 14:49, , 16F
說笑 蓋醫院當然是為了賺錢
06/06 14:49, 16F
→
06/06 15:27, , 17F
苗栗的優點和缺點就是往台中新竹太方便，什麼醫院百貨工
06/06 15:27, 17F
→
06/06 15:27, , 18F
作機會都去隔壁縣市，放在苗栗就是整天喊倒或不看好，
06/06 15:27, 18F
→
06/06 15:27, , 19F
不方便。這可能也是發展遲緩的原因，誘因不足。常常說
06/06 15:27, 19F
→
06/06 15:27, , 20F
缺這個缺那個，真的有規劃或可能時又說去新竹台中就好，
06/06 15:27, 20F
→
06/06 15:27, , 21F
那苗栗大概就是一輩子都只能往外跑了。 可能鄉親都用習
06/06 15:27, 21F
→
06/06 15:27, , 22F
慣大都會的公設，又何必在放個小家子氣的設施在家旁邊吧
06/06 15:27, 22F
→
06/06 15:27, , 23F
？
06/06 15:27, 23F
推
06/06 17:52, , 24F
我個人倒是不會這樣認為，但關鍵在於取得土地的程序。
06/06 17:52, 24F
→
06/06 17:53, , 25F
如果你週邊有生過重病的親友，光是轉診的費用就遠超過健
06/06 17:53, 25F
→
06/06 17:53, , 26F
保制度底下的自付額甚多，苗栗人是真的沒有生重病的本錢
06/06 17:53, 26F
→
06/06 17:54, , 27F
，其實這個問題還有土地以外的其他面向，而苗栗醫療資源
06/06 17:54, 27F
→
06/06 17:54, , 28F
的匱乏在以前山海線醫療區各家當家醫院尚未積極擴充之前
06/06 17:54, 28F
→
06/06 17:56, , 29F
的確是很貧乏的，但目前來說是各區當家積極擴充，但信心
06/06 17:56, 29F
→
06/06 17:56, , 30F
面（民眾）沒能相對來提昇。每個縣的病床總數跟醫療區域
06/06 17:56, 30F
→
06/06 17:57, , 31F
劃分等等都有相關審核機制，非想成立就成立。所以除了土
06/06 17:57, 31F
→
06/06 17:57, , 32F
地的爭議之外那就事有沒有能力或關係打點讓主管機關核准
06/06 17:57, 32F
→
06/06 17:58, , 33F
設立。從這個脈絡你又可以往回推，如果劉政鴻可以，而國
06/06 17:58, 33F
→
06/06 17:58, , 34F
有財產局的土地也沒跑也沒人用，那為什麼過去二三十年
06/06 17:58, 34F
→
06/06 17:59, , 35F
的地方父母官沒有這種能力或者推動？（這個部份我不知道
06/06 17:59, 35F
→
06/06 17:59, , 36F
有沒有黑黑的，但肯定也是一個疑問），不過如果醫療水準
06/06 17:59, 36F
→
06/06 18:00, , 37F
夠，土地取得沒有爭議，我個人樂觀其成大型醫療院所的進
06/06 18:00, 37F
→
06/06 18:00, , 38F
進駐。
06/06 18:00, 38F
→
06/06 18:02, , 39F
就是一個簡單的結論：如果這是美事一樁，那麼心存善念，
06/06 18:02, 39F
→
06/06 18:03, , 40F
各種程序完備，那麼就會完美圓滿。
06/06 18:03, 40F
→
06/06 18:06, , 41F
國產局好像佔了20公頃，徵收民地約6公頃，如有誤請指正
06/06 18:06, 41F
→
06/06 18:06, , 42F
（大概26公頃左右），另已縣府拍賣七億元售出的大坪頂19
06/06 18:06, 42F
→
06/06 18:07, , 43F
000平方公尺約19公頃，對比上述土地，其實也足夠當作醫
06/06 18:07, 43F
→
06/06 18:07, , 44F
療用途，甚者大坪頂土地遠早在十餘年年以前即透過國防部
06/06 18:07, 44F
→
06/06 18:08, , 45F
無償撥用。所以怎麼說呢，唉　問題不是那麼簡單的。
06/06 18:08, 45F
推
06/06 19:51, , 46F
其實樓上可以考慮回文XXD
06/06 19:51, 46F
推
06/06 21:39, , 47F
我認為這是炒議題炒地皮的成份驅進於零，因為這塊土地
06/06 21:39, 47F
→
06/06 21:39, , 48F
說要蓋學校已經超過20年了，週圍還是雜草一片啊
06/06 21:39, 48F
推
06/07 19:17, , 49F
就像張藥房一樣，強行犧牲某些人也是OK的
06/07 19:17, 49F
→
06/07 19:18, , 50F
我懂
06/07 19:18, 50F
推
06/07 23:37, , 51F
會不會像巨蛋，到時又有商店街範圍太多的問題
06/07 23:37, 51F
推
06/08 06:12, , 52F
對啊 支持遠雄 支持偉大的徐縣長
06/08 06:12, 52F
→
06/08 15:01, , 53F
樓上只會說這些無關痛癢的酸言酸語嗎? 加油好嗎?
06/08 15:01, 53F
→
06/09 00:02, , 54F
別這樣好嗎 支持縣長蓋醫療園區 這樣錯了嗎
06/09 00:02, 54F
→
06/09 07:47, , 55F
會無關痛癢嗎 至少讓大家知道繼續支持那些人是多麼可笑
06/09 07:47, 55F
→
06/09 09:27, , 56F
有道理 確實是會讓一些只會酸的人心癢癢
06/09 09:27, 56F
→
06/09 09:27, , 57F
對認真想討論議題 改善問題的人而言就無關痛癢
06/09 09:27, 57F
→
06/09 09:30, , 58F
不過我是希望多數人能認真思考啦 只會酸的人並沒有錯
06/09 09:30, 58F
→
06/09 09:32, , 59F
但是大家都應該加油 這樣公民素質才會提升
06/09 09:32, 59F
‣ 更多 ken40220a 的文章
文章代碼(AID): #1NL3p2i6 (Miaoli)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 2 之 5 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
‣ 更多 ken40220a 的文章
文章代碼(AID): #1NL3p2i6 (Miaoli)