Re: [新聞] 苗縣》客服差、畫質糟議員:有線電視降價

看板Miaoli作者 (C'est la vie)時間8年前 (2015/11/27 11:05), 8年前編輯推噓1(102)
留言3則, 2人參與, 最新討論串3/3 (看更多)
因推文過長, 所以請求原發文者協助刪除, 改以回文方式參與討論. -- 各縣市第四台費率為各縣市政府的審議委員會所審議, 基本上就是各家 山頭利益的結合, 不會把民眾的反應(費率/服務品質)放心裡的, 有良心 一點的會在相關上督促或體恤民眾反應, 無良的就政商一窩了, 畢竟幾 乎都一家獨大局面. 幾年前的消基會報導也曾指出第四台毛利高達42%, 或可參考此篇pdf (資料:中研院社科研究中心研究員所發表 http://goo.gl/mDsmrL ) 過往也有縣內民代針對此費率提出質疑 http://news.ltn.com.tw/news/local/paper/641374 http://news.ltn.com.tw/news/local/paper/634531 至於各縣市審議委員名單, 以及審議標準與審議內容, 抱歉:似乎都是 未公開不能說的秘密. 而苗栗縣審議委員對於費率的審核理由, 不外乎是考量業者經營困難跟 苗栗縣幅員遼闊這萬年中二說詞吧. 可參見此104年度費率審議新聞稿 : http://goo.gl/LY6l6d 本縣有線電視收視費用,於12月5日、12月26日經苗栗縣有線廣播電視費率 審議委員會進行審議,委員們考量本縣整體經營環境、及系統業者之視訊 品質、服務內容、數位化程度等各項因素,在兼顧收視節目品質及鄉親權 益前提下,決議104年度有線電視收視費用 (後略) 如果要採行分級(基本包)(全悃包)等類似MOD的收費方式提供消費者抉擇, 不外乎 要等 "廣電三法" 的修正通過後才可行. 另外也許會有人說不爽不要看, 不過現實 層面的客觀環境就是MOD的收視客源還是無法跟最普羅的第四台相比(不管是法令或 環境限制), 在苗栗縣更甚是. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.67.213.136 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Miaoli/M.1448593527.A.4DF.html ※ 編輯: dogkid (203.67.213.136), 11/27/2015 11:09:43

11/27 16:05, , 1F
類比勉強看,等不行就換MOD,苗栗第四台一堆蓋台廣告,超
11/27 16:05, 1F

11/27 16:05, , 2F
不爽的
11/27 16:05, 2F

11/28 09:08, , 3F
蓋台廣告真的很機巴,拍的爛又一直播
11/28 09:08, 3F
文章代碼(AID): #1MLyXtJV (Miaoli)
文章代碼(AID): #1MLyXtJV (Miaoli)