Re: [專欄] 王乾任－苗栗人為什麼不討厭劉政鴻？

看板Miaoli作者 (上邪!我欲與君相知)時間9年前 (2015/05/13 23:17), 編輯推噓-28(11推 39噓 57→)
留言107則, 40人參與, 最新討論串2/5 (看更多)
我先說我是蛆蛆 至少我投了10年票都是投給kmt 在很多人的觀念就是苗栗乖乖窮下去就好了， 最好把預算扣到0 反正窮地方嘛 收支平衡不要給其(ㄊㄞˊ)他(ㄅㄟˇ)人造成困擾就好了 先不提劉在這8年A了多少，這個檢調會去放大檢視 不是你說貪他就貪；也不是我說他清白他就清白 高雄這16年欠了多少怎麼不說? 台北人先把健保還光再來說嘴吧! 先爽的既得利益者現在跑出來靠妖什麼鬼? 被人詬病的:亂開發/音樂會/亂發警消補助/亂放煙火 1.開發案 其實我們都不是專業的國家管理人員，我想也沒什麼能力判斷開發好還是不開發好 先不管大埔推了一堆地養了多少蚊子。至少讓頭份竹南有了招廠引資的條件。 再來是開路滅石虎，比較好奇的是全台灣開發時後滅絕了多少動植物， 為什麼輪到苗栗開路的時候各種不知道住台北還是高雄的人就跳出來了呢? 就跟原文中的外島建便利商店，一年去不到一次的遊客在那邊拉白布條抗議跟本北七， 你怎麼不把你家推平種樹蓋保育園?當然路線的規劃一定有各種利益上的妥協， 但是不管怎樣說我認為修路是好的。 2.音樂會/煙火 簡單說就是苗栗窮，所以看電視的煙火音樂會就好了...大概是這個意思 一邊要提升縣民的生活水平一邊又靠杯借錢無度，今天選民進黨上來是要窮8年 還是要變出錢來? 3.警消津貼 這就更奇怪了，每個人都知道警消辛苦，八卦版每每也傳出警消累死做死的新聞 也常常對警消應提高待遇產生共鳴，結果一樣到了苗栗立場就轉彎了，外縣市的警消 好棒棒應該體桖，苗栗的就應該認命做下去，阿不就好棒棒? 政策不合就不准特事特辦?柯P可以特辦賣文創苗栗就不可以特辦發津貼? 只能說大家都一樣，屁股決定腦袋。 全國人幫台北人繳健保就是天經地義，苗栗欠款就是最該萬死 果然是好棒棒 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.110.64.145 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Miaoli/M.1431530227.A.1D3.html
推
05/13 23:20, , 1F
+1
05/13 23:20, 1F
推
05/13 23:21, , 2F
先幫你補血
05/13 23:21, 2F
推
05/13 23:25, , 3F
首先，16年蛆蛆執政的臺北剛換人，新市長似乎沒有馬郝
05/13 23:25, 3F
→
05/13 23:25, , 4F
的講法不繳健保費。再來，一開始就拿高雄救援真的很。
05/13 23:25, 4F
→
05/13 23:25, , 5F
。。你會拿雲林跟高雄比?我認為苗栗跟宜蘭或南投比會
05/13 23:25, 5F
→
05/13 23:25, , 6F
對等點。
05/13 23:25, 6F
→
05/13 23:27, , 7F
所以你認為苗栗就理應該過3等縣市的生活水準?
05/13 23:27, 7F
噓
05/13 23:27, , 8F
再來，所有人都知道量入為出，除非認定先期投資下去
05/13 23:27, 8F
→
05/13 23:27, , 9F
有效益才會大筆融資。但苗栗有辦法收回那些投資嗎？沒
05/13 23:27, 9F
→
05/13 23:27, , 10F
辦法卻亂借錢胡搞，這樣到底是正確還是錯誤?
05/13 23:27, 10F
→
05/13 23:28, , 11F
失敗是結果論，如果不做當然就不會失敗
05/13 23:28, 11F
噓
05/13 23:29, , 12F
無論你的大義名份如何，以發展之名去搞張藥房，搞人
05/13 23:29, 12F
→
05/13 23:29, , 13F
家農地，本身就是失去正當性的行為
05/13 23:29, 13F
→
05/13 23:29, , 14F
要是今天擋路的是你家，你會同意嗎??
05/13 23:29, 14F
噓
05/13 23:29, , 15F
不是誰該過什麼生活。一個農業大縣，不學宜蘭發展農業
05/13 23:29, 15F
→
05/13 23:29, , 16F
觀光，卻徵收一堆空置率高的嚇人的"園區"?除了愛炒房
05/13 23:29, 16F
→
05/13 23:29, , 17F
和搞土地以及想上下其手的貪官以外，誰得利?
05/13 23:29, 17F
→
05/13 23:30, , 18F
所以你真的知道95%的人都同意徵收嗎?
05/13 23:30, 18F
→
05/13 23:30, , 19F
你真的知道開發前大埔的地價嗎
05/13 23:30, 19F
噓
05/13 23:31, , 20F
國民黨支持者請繼續維持這樣的言論吧，說得好！
05/13 23:31, 20F
→
05/13 23:31, , 21F
然後一堆鐵杆支持還拼命護航，甚至連小朋友都能犧牲。
05/13 23:31, 21F
→
05/13 23:31, , 22F
對不起我無法接受"大家一樣爛，票投執政黨"
05/13 23:31, 22F
噓
05/13 23:31, , 23F
更何況發展這個名義本身就是萬年老梗了，多少貪污，
05/13 23:31, 23F
→
05/13 23:31, , 24F
多少回扣，多少不正當舉債都是假"發展"之名，塑造政
05/13 23:31, 24F
→
05/13 23:31, , 25F
府正當性的，三個字"結果論"救想要規避責任跟質疑，
05/13 23:31, 25F
→
05/13 23:31, , 26F
也未免太不負責任了。
05/13 23:31, 26F
噓
05/13 23:33, , 27F
我是大埔地主我當然同意啊！炒下去我就變成田喬了。然
05/13 23:33, 27F
→
05/13 23:33, , 28F
後呢？富了一些田喬，官員。苗栗其他地方發不出薪水，
05/13 23:33, 28F
→
05/13 23:33, , 29F
孩子吃不飽。其他沒有得到所謂開發利益的人，還閉眼護
05/13 23:33, 29F
→
05/13 23:33, , 30F
航?
05/13 23:33, 30F
→
05/13 23:33, , 31F
在某些人的眼中大概KMT主導的開發就是A錢吧
05/13 23:33, 31F
噓
05/13 23:33, , 32F
忘了說，黑道威脅良民賤賣房搬遷，往往也都是用"不
05/13 23:33, 32F
→
05/13 23:33, , 33F
要阻止發展"這個名義，由這個藉口來看，劉政鴻跟黑
05/13 23:33, 33F
→
05/13 23:34, , 34F
道根本沒有兩樣。
05/13 23:34, 34F
→
05/13 23:34, , 35F
犧牲多數人換取少數人的三代富貴，這是苗栗執政黨支
05/13 23:34, 35F
→
05/13 23:34, , 36F
持者的最愛?
05/13 23:34, 36F
→
05/13 23:35, , 37F
就立場問題，大概是因為沒拆我家吧 我想
05/13 23:35, 37F
噓
05/13 23:36, , 38F
看到結果論我大笑了 從這些事情的程序多骯髒 就大概可以
05/13 23:36, 38F
→
05/13 23:36, , 39F
知道你的"結果論"了
05/13 23:36, 39F
還有 28 則推文
噓
05/14 08:58, , 68F
就是有這種人,太有趣了
05/14 08:58, 68F
噓
05/14 09:46, , 69F
起床再看一次還是覺得...有你這種人別人想不笑我們都難....
05/14 09:46, 69F
噓
05/14 09:57, , 70F
這時候就要推dx*4的河蟹版標，不是全部的苗栗人都是傻子
05/14 09:57, 70F
→
05/14 10:02, , 71F
平常總愛笑26思想水平低落，但每每看到同鄉這種程度發言
05/14 10:02, 71F
→
05/14 10:03, , 72F
都會不禁心寒，彷彿我也是來自台灣中國區
05/14 10:03, 72F
推
05/14 10:15, , 73F
對不起喔高雄能自給自足 不會跟苗栗這種等級一樣窮困
05/14 10:15, 73F
→
05/14 10:15, , 74F
潦倒
05/14 10:15, 74F
噓
05/14 10:37, , 75F
奇文共賞~X..為什麼他行我就不行! 怎麼不去他要來罵我!
05/14 10:37, 75F
噓
05/14 10:38, , 76F
95%的人要你去死，你就會乖乖去死嗎，不要跟我說引喻失當
05/14 10:38, 76F
→
05/14 10:38, , 77F
，張藥房老闆人就死了，拆人祖產跟叫人去死的嚴重性是相
05/14 10:38, 77F
→
05/14 10:38, , 78F
當的！
05/14 10:38, 78F
→
05/14 10:46, , 79F
原po什麼時候產生全國人幫台北人繳健保是天經地義的錯
05/14 10:46, 79F
→
05/14 10:46, , 80F
覺？
05/14 10:46, 80F
噓
05/14 10:48, , 81F
臺北那樣搞當然該罵，苗栗這樣搞被罵也剛好
05/14 10:48, 81F
噓
05/14 13:04, , 82F
說那麼多，你直接說出「肚子扁扁也要挺KMT」這結論就好
05/14 13:04, 82F
噓
05/14 14:44, , 83F
你封包是鴿子傳的 柯開始還健保費囉 沒跟上不行啦
05/14 14:44, 83F
推
05/14 16:02, , 84F
補血
05/14 16:02, 84F
推
05/14 16:48, , 85F
其實 各位激動歸激動 但事實上昌兄的圖利罪官司尚未定讞..
05/14 16:48, 85F
→
05/14 16:49, , 86F
只是拖了10幾年 因為定讞的話 連參選資格都沒有
05/14 16:49, 86F
→
05/14 16:55, , 87F
不過原PO的確不該拿台北和苗栗比 因為是LP比雞腿
05/14 16:55, 87F
→
05/14 16:56, , 88F
雖然我們和台北人繳一樣的稅 但我們的確是沒辦法和台北比
05/14 16:56, 88F
推
05/14 21:43, , 89F
淚推原po優質苗栗人典範
05/14 21:43, 89F
噓
05/15 00:31, , 90F
我們苗栗就是有你這種人 苗栗註定永遠窮
05/15 00:31, 90F
推
05/15 10:10, , 91F
大推這篇 前幾天高雄營養午餐更寒酸 就不見這些人酸
05/15 10:10, 91F
噓
05/15 13:36, , 92F
國民黨不倒 台灣不會好 別出來丟臉惹
05/15 13:36, 92F
噓
05/15 18:10, , 93F
招商 對阿!招到一堆建商炒地皮 讓苗栗年輕人淚兩行
05/15 18:10, 93F
噓
05/16 01:12, , 94F
又在講高雄，ㄎㄎ
05/16 01:12, 94F
噓
05/16 13:12, , 95F
又在講高雄+1
05/16 13:12, 95F
推
05/16 14:35, , 96F
不好意思 高雄有還償能力也定期還錢 且市資產大於借款
05/16 14:35, 96F
噓
05/16 14:37, , 97F
苗栗可是幾乎快破產欸 還付不出錢呢 真小確幸
05/16 14:37, 97F
噓
05/16 19:15, , 98F
U值
05/16 19:15, 98F
噓
05/16 23:13, , 99F
讓頭份竹南發展的是“中央”的科學園區竹南基地，不是
05/16 23:13, 99F
→
05/16 23:13, , 100F
苗栗縣政府主導的周邊徵收開發案
05/16 23:13, 100F
→
05/17 08:03, , 101F
每個論點都錯的離譜也敢講出來，果然是9.2..........
05/17 08:03, 101F
→
05/17 08:03, , 102F
竹南頭份發達是中央蓋的東西，縣府徵收的沒有成功好嗎?
05/17 08:03, 102F
→
05/17 08:04, , 103F
連臺GG都說沒有要地了，苗栗人的報紙電視都是看三中嗎?
05/17 08:04, 103F
噓
05/19 18:16, , 104F
什麼lv辦什麼東西 裝凱子要還錢 你這種嘴臉就出現
05/19 18:16, 104F
噓
05/22 06:59, , 105F
負債比第一名 10年來說有建設結果都沒動靜的地方說要跟高
05/22 06:59, 105F
→
05/22 06:59, , 106F
雄比...醒醒吧。
05/22 06:59, 106F
噓
05/25 19:36, , 107F
気持ち悪い
05/25 19:36, 107F
‣ 更多 azlbf 的文章
文章代碼(AID): #1LKshp7J (Miaoli)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 2 之 5 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
‣ 更多 azlbf 的文章
文章代碼(AID): #1LKshp7J (Miaoli)