Re: [新聞] 苗栗台南皆搶地 人民在哭泣

看板Miaoli作者 (不要再給我大番薯!!!)時間10年前 (2013/08/16 21:23), 編輯推噓0(003)
留言3則, 1人參與, 最新討論串3/3 (看更多)
: http://ppt.cc/M8wa 科學園區用地出租率,國科會網站,不是奇摩姿勢佳 : 找來的,是不是跟主流民意說的不太一樣? 有個問題提出來大家討論看看: 其實出租率與使用率不同,很多地是低價租給企業,但企業也沒有使用,因此表面上租售 率很高,其實仍是閒置。 因為寫論文的關係,我查到很多資料顯示工業區有這樣的情形,但科學園區是不是有一樣 的問題,我查不到確實的資料。 不過科學園區的真實使用率,其實會有很多不同的詮釋觀點,因為科學園區用地區分還蠻 複雜的,例如竹南基地閒置率42%,這個是彭明輝根據中華民國99年度中央政府總決算審 核報告所提的,裡面提到兩個讓人有點迷惑的數字: (這個審核報告可以在這裡下載) http://www.audit.gov.tw/files/15-1000-958,c132-1.php 乙-248頁 表6 規劃開發供廠商租用土地出租情形 竹南園區閒置率1.45% 標準廠房 竹南園區閒置率42.11% (這是彭引的來源) 所以同一個表提到的這兩個數據,到底顯示竹南基地什麼樣的使用情形?其實真的令人費 解。 類似的情形還有100年度的總決算審核報告 http://www.audit.gov.tw/files/15-1000-398,c133-1.php 乙-319頁 表13 竹南園區第一期標準廠房100年出租率91.67% 竹南園區生技標準廠房100年出租率45% 從這兩份資料我們看到竹南園區至少有三種用地: 規劃開發供廠商租用土地(出租率高,但出租率是否等同使用率?) 標準廠房(總共分成幾期未知) 生技廠房 所以國科會提出的98.85%土地出租率,也不知道到底怎麼計算,所以究竟竹南園區的使用 情形為何,或許可以請了解的人來開示一下。 不過竹南園區最初擴建是因為群創設廠,但群創跟奇美合併後表示沒有用地需求,又沒有 別的廠商表示願意進駐,這個時候開發案就應該重新審議了吧? 另外,竹科竹南基地特定區計畫裡面新規劃的22.5公頃的園區事業專用區,現在外觀看起 來的使用情形如何,或許也可以請住附近的板友分享一下。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.168.8.178

08/16 22:45, , 1F
這必須回歸到科學園區是科管局管的...有錢多了
08/16 22:45, 1F

08/16 22:45, , 2F
當然可以低價租給企業...企業覺得便宜當然願意租
08/16 22:45, 2F

08/16 22:46, , 3F
一般都市計畫及編定工業區是縣府或者是工業局管的
08/16 22:46, 3F
文章代碼(AID): #1I3YV82y (Miaoli)
文章代碼(AID): #1I3YV82y (Miaoli)