Re: [閒聊] 有感而發，我的山城我的家

看板Miaoli作者 (俺を誰だと思ってやがる)時間13年前 (2011/02/28 07:34), 編輯推噓12(17推 5噓 67→)
留言89則, 27人參與, 最新討論串4/7 (看更多)
看到那麼多人那麼熱血愛苗栗 真是令人感動 這次燈會 說實話 辦的非常爛.... 我不是指花燈爛 也不是指工作人員爛 基本上 如果除去花燈跟工作人員這兩樣 這次燈會 我還希望沒有比較好 這是為什麼呢? 其實都是要怪縣長 縣長在任內 到底做了多少的硬體基本建設? 沒有遠見的縣長 辦了再多活動 也只會讓浮現出來的錯誤 大於一切 當初辦男高音的時候.... 我就講過 硬體建設不足 是沒有辦法讓遊客對於苗栗印象改觀 2011年一開始 我當初在板上講的事情 統統都出現了 過年的採草莓潮---->東西向癱瘓 台灣燈會---->竹南頭份交通癱瘓 你硬體根本沒有做好 工作人員做的再好都沒有用 況且 台灣燈會今年並非第一年 依照政府的活動舉辦策劃來說 一定會有每屆的檢討報告 (在標案的時候 就會有一份 完整企劃 會有預估人數 而活動結束後 還要繳交檢討報告跟執行率 才能領到尾款 而檢討報告我印象中沒錯 政府都會留底10年以上) 從檢討報告的執行率 與當初的預估人數當中 其實就可以預估出大略的 每日參觀人數 包含假日 今天會搞到竹南頭份交通癱瘓 也搞到附近居民交通不便 一定是 1.停車位規劃出錯 2.週邊動線規劃出錯 3.整體交通號誌的控制出錯 4.高估大眾交通工具承載量 尤其在這次燈會 其實有交通車 也請台鐵加開班次的情況下 還會出現這種問題 也暴露苗栗在基礎建設上的完全不足 公路 鐵路 的承載量不足 而縣府並沒有拿出完整方案 更甚於 燈會並沒有"完整的釋放燈會本身經濟價值" 台北花博雖然他還是很鳥 但是他在辦活動上比起苗栗的燈會來說 更成熟 利用率也更高 包含整個市容 一體性更夠 或許有些人會講 花博預算那麼高 苗栗哪來的預算 其實如果當初基礎建設能夠好好規劃 包含市容的部份 做一體性設計 並沒有真的比搞小旗幟來的多花多少錢 而且 再說 如果以有接駁車的情況來看 其實苗栗車站數量是夠承載那麼多的客人的(包含海線火車站 山線火車站) 規劃得宜的話 燈會的經濟價值完全足夠延燒整個苗栗 讓苗栗縣所有的大眾運輸工具都動起來 讓整個苗栗都有經濟收入 至於開車的部份 最大的問題點還是在於停車位與動線部份的問題 到底當初規劃了多少 這就會是另外的問題 但是無論如何 燈會邁向最後一天了 所有工作人員們 你們是最棒的 雖然你們被爛規劃給害了 但是 你們展現出苗栗人的熱情與熱心 會有很多人被你們感動的 其實講那麼多 或許有些人會覺得 我討厭苗栗 我討厭縣長 說實話 我並不討厭苗栗 也不討厭縣長 我只是單純覺得 事情可以做的更好 而且 縣長這兩任內 有多少基礎建設?....到現在我還是不知道 他到底做了哪些?....男高音的時候我就講過 基礎建設的好與壞 會影響遊客對於苗栗的第一印象 也會影響再次來遊玩的意願 如果遊客今年來採草莓--->碰上東西向癱瘓 省道癱瘓 那下次他們要來是不是意願減低? 甚至一想到採草莓 就是塞車好累 我不想去這種念頭 燈會也是一樣的情況 "阿 苗栗要辦大型活動了--->還是別去的好 上次去燈會 我到凌晨2點沒辦法回家" 這些原本都是可以避免的 但是我們有一個到現在我還是不知道他基礎建設做在哪裡的縣長 我只希望 苗栗人的熱情 與純樸 真的能夠加分加到感動那些到凌晨2點沒辦法回家的遊客 能夠再次到苗栗玩 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 125.224.85.218
推
02/28 07:40, , 1F
一晚塞那麼多人~~到哪都會塞~~而且各縣市資源分布不均
02/28 07:40, 1F
→
02/28 07:40, , 2F
你有看到劉阿鴻他本人在現場拿指揮棒指揮交通嗎???
02/28 07:40, 2F
→
02/28 07:50, , 3F
一晚塞那麼多人 是有辦法降低問題的 並非一晚塞2300萬
02/28 07:50, 3F
→
02/28 07:51, , 4F
目前看來 其實並非真的沒有辦法 只是當初沒有做好備案
02/28 07:51, 4F
→
02/28 07:52, , 5F
沒有備案的情況下 只有單靠臨場反應 自然會有問題
02/28 07:52, 5F
→
02/28 07:54, , 6F
各縣市資源分佈不均 但是劉縣長他把錢花到哪去了?
02/28 07:54, 6F
嗯 推文太累 直接編輯 to kimojojo 別把罪全部歸到各縣市資源分佈不均這問題上面 我內文當中也有講過 苗栗縣所有的火車站同時動起來 並非沒有辦法解決那種程度的人潮 比較清楚的方案就是 苗栗縣全縣 除本地車 本地人以外 自小客車不得進入 強逼他們使用大眾交通工具 然後利用山海線的車站數量 讓他們使用台鐵-->轉乘燈會專車的方式 也利用這種方式 去把經濟範圍擴大 這是比較粗淺簡單的作法(也可以講粗暴) 但是也是最有效 也不會影響到整體流量問題 流量控制會更好控制 只不過這如果要做的完美 要搭配市容美化跟各風景區的強化 這又是錢的問題 不過以錢的使用率上面來說 這會最有效益 停車位準備也不需要過多 更不會所有人都塞在那幾個車站上面 造成不必要的危險 (其實這方案花博有在用不過沒有用到那麼大範圍) ※ 編輯: highway4625 來自: 125.224.85.218 (02/28 08:01)
推
02/28 08:01, , 7F
我覺得這種批評才是真正有建設性質的 推~~~!
02/28 08:01, 7F
→
02/28 08:27, , 8F
你大概不知道附近的火車站也都爆了吧, 基本上全苗栗縣的
02/28 08:27, 8F
推
02/28 08:29, , 9F
中肯 這種盛會結束後 苗栗的交通建設有相對的進步嗎?
02/28 08:29, 9F
→
02/28 08:29, , 10F
火車就那些, 竹南上不了, 苗栗也上不了--同一輛車
02/28 08:29, 10F
但是你可以紓解到海線去 甚至走接駁車到香山 後龍 大山等站 搭配短程電車 其實可以做的事情更多
→
02/28 08:29, , 11F
這種灑錢的表象效益 台灣納稅人的無奈
02/28 08:29, 11F
※ 編輯: highway4625 來自: 125.224.85.218 (02/28 08:37)
→
02/28 08:43, , 12F
拿什麼比什麼..真的很無言
02/28 08:43, 12F
推
02/28 08:44, , 13F
會講的人不會做 要做的人做不出來 這是我對某些人的感覺
02/28 08:44, 13F
推
02/28 09:32, , 14F
海線車超少，到昨天才看台鐵加開一班，但塞在月台很多海線的
02/28 09:32, 14F
→
02/28 09:44, , 15F
原來台北的硬體建設也不太好...因為每年101煙火都塞爆
02/28 09:44, 15F
是阿 台北硬體建設也不到好 就連紐約 跨年也是會塞車 只是塞多久 最大承載量有沒有完全使用到 再加上管制跟規劃問題 一定程度的基礎建設以後 剩下就是動線設計 流量承載使用率 還有整體管制上的策劃 能不能達成最大效益 這也是另外的課題 今天台北沒苗栗嚴重 你可以講 他硬體建設最起碼還過的去 你也可以講 他還是有塞 那他的硬體建設一定是還有加強的空間 但是如果他能夠在短時間內達成分散人群 所有運輸工具使用率升高 那就是策劃跟設計有做好 甚至還不需要啟用到第二備用方案就可以疏散 不會搞到接近結束後4小時 人潮還是沒辦法完全散完的囧境 ※ 編輯: highway4625 來自: 125.224.85.218 (02/28 09:57)
推
02/28 09:56, , 16F
所以要去南庄大湖的人也要坐大眾運輸工具去囉？
02/28 09:56, 16F
→
02/28 09:57, , 17F
不得進入是要擋哪裡 只有看過平面道路被管制不能上交流道
02/28 09:57, 17F
→
02/28 09:58, , 18F
更正 高速公路 不曾看過高速公路的車被擋在交流道上不能下
02/28 09:58, 18F
推
02/28 10:01, , 19F
我是覺得最大的問題是在對人數的評估有誤 還有臨場反應不夠
02/28 10:01, 19F
→
02/28 10:02, , 20F
我一開始就說了 這次對人數評估出錯太大
02/28 10:02, 20F
→
02/28 10:02, , 21F
當人家沒有估算有這麼多人需要疏導 自然就不會有相對的措施
02/28 10:02, 21F
→
02/28 10:02, , 22F
再加上苗栗對於硬體建設不足 又沒有備案
02/28 10:02, 22F
→
02/28 10:03, , 23F
不過似乎星期日的狀況好了些
02/28 10:03, 23F
→
02/28 10:03, , 24F
問題在 你今天有歷史紀錄可以抓
02/28 10:03, 24F
→
02/28 10:03, , 25F
觀光客誰會管那麼多呢 也不是每個人都查資料才出門的
02/28 10:03, 25F
→
02/28 10:03, , 26F
而且備案通常都是給歷史紀錄完全無用的情況下使用
02/28 10:03, 26F
→
02/28 10:04, , 27F
觀光客也是可以透過電視跟一些宣傳教育的
02/28 10:04, 27F
→
02/28 11:47, , 28F
不要怪東怪西，有本事的話，自己也可以努力為家鄉做點事
02/28 11:47, 28F
噓
02/28 12:14, , 29F
下屆縣長他來選好了
02/28 12:14, 29F
→
02/28 12:32, , 30F
如果這麼有本事那你來當縣長
02/28 12:32, 30F
推
02/28 12:33, , 31F
你害大家要面對散場後的真實了
02/28 12:33, 31F
推
02/28 12:33, , 32F
我只是覺得花這麼多錢 就應該要花的值得 不應該有這麼多
02/28 12:33, 32F
→
02/28 12:33, , 33F
的問題 這是幾億的活動 不是應該要更嚴格的審查規劃
02/28 12:33, 33F
→
02/28 12:34, , 34F
阿鴻縣長搞這麼多活動 苗栗子弟還是要出外打拼 求學
02/28 12:34, 34F
→
02/28 12:34, , 35F
不要說什麼狗屎沒經驗給他們鼓勵 這不是什麼小活動
02/28 12:34, 35F
→
02/28 12:35, , 36F
不應該出這麼多的問題 而且辦這些活動花這些錢值得嗎
02/28 12:35, 36F
→
02/28 12:36, , 37F
不是只讓苗栗人爽一下 有男高音有燈會 砸了七八億最後留
02/28 12:36, 37F
→
02/28 12:36, , 38F
了什麼 如果藉此我們讓更多人認識苗栗而願意來苗栗打拼
02/28 12:36, 38F
→
02/28 12:37, , 39F
發展那這就是值得的 如果不是 那我想這根本就只是當凱子
02/28 12:37, 39F
→
02/28 12:37, , 40F
讓縣長自己爽而已 有很多人繳不起學費吃不了午餐
02/28 12:37, 40F
→
02/28 12:38, , 41F
這些問題是不是比較的重要 不過我也不是學這些 我也不懂
02/28 12:38, 41F
→
02/28 12:38, , 42F
只是覺得這麼多錢 應該要用最嚴格的標準去審視
02/28 12:38, 42F
推
02/28 12:39, , 43F
自古以來"窮兵黷武"就是領導者用來鞏固權力的方式之一
02/28 12:39, 43F
→
02/28 12:39, , 44F
透過各種動員 讓領民團結 很多衝突就消失了
02/28 12:39, 44F
推
02/28 12:39, , 45F
同意樓上，先把苗栗的民生、建設搞好比較重要
02/28 12:39, 45F
→
02/28 12:40, , 46F
這次一定很多相關人士很爽 做一個月 一年不用做生意
02/28 12:40, 46F
推
02/28 12:46, , 47F
非常不贊同 若是以過去燈會每日三四十萬的流量
02/28 12:46, 47F
→
02/28 12:46, , 48F
竹南站跟工作人員的動線規畫絕對應付得綽綽有餘
02/28 12:46, 48F
→
02/28 12:47, , 49F
每個人只會挑150萬這天來找毛病
02/28 12:47, 49F
→
02/28 12:48, , 50F
150萬人次要塞進一個比101周圍範圍還小的區域
02/28 12:48, 50F
→
02/28 12:48, , 51F
這時候根本是考驗全部工作人員臨場反應 而不是規畫了
02/28 12:48, 51F
→
02/28 12:52, , 52F
我看表演節目都集中在15:00之後
02/28 12:52, 52F
→
02/28 12:53, , 53F
但台南燈會當時 就不會這樣 早上就開始有表演
02/28 12:53, 53F
→
02/28 12:56, , 54F
而且講到錢就好笑 花博預算95億 燈會才5億能比嗎?
02/28 12:56, 54F
→
02/28 12:56, , 55F
90億拿來蓋條竹竹苗捷運 應該就不會塞了
02/28 12:56, 55F
推
02/28 14:18, , 56F
只能說要改的東西太多 不如改天﹨(╯▽╰)∕
02/28 14:18, 56F
→
02/28 14:19, , 57F
只能說要建設就要經費 沒經費就辦辦活動...盡力而為啦
02/28 14:19, 57F
→
02/28 14:19, , 58F
至少能爽到住在苗栗裡的鄉民
02/28 14:19, 58F
→
02/28 14:20, , 59F
要提升就要升格升格再升格 包你什麼東西都有...
02/28 14:20, 59F
噓
02/28 14:43, , 60F
不客氣了~ 推liquormania說的!
02/28 14:43, 60F
→
02/28 14:45, , 61F
眼中盡是缺點的人，完全無視作的人的努力
02/28 14:45, 61F
→
02/28 14:46, , 62F
開幕到225之前的規劃都很順利，若不是燈會辦的還不錯
02/28 14:46, 62F
→
02/28 14:46, , 63F
哪來這麼多破紀錄的人來觀賞，況且單日150萬人的流量
02/28 14:46, 63F
→
02/28 14:47, , 64F
全台有哪幾個城市可以應付的了，苗栗是沒有經驗遇過這樣
02/28 14:47, 64F
→
02/28 14:48, , 65F
的人潮，以至於無法應變，但也沒有你說的這麼不堪
02/28 14:48, 65F
推
02/28 14:59, , 66F
基本上這篇也只是雞蛋裡挑骨頭式的批評
02/28 14:59, 66F
→
02/28 15:00, , 67F
所謂的硬體設施規劃，扣除這幾天，會有這麼多人來到嗎？
02/28 15:00, 67F
→
02/28 15:00, , 68F
大馬路蓋了，平常誰用，然後又要像幹譙馬糞管的馬路一樣
02/28 15:00, 68F
→
02/28 15:01, , 69F
開給鬼開喔！ 至於交通流量的問題，基本對於頭份交流道
02/28 15:01, 69F
→
02/28 15:02, , 70F
他的設計本來就不好了，出入口的吞吐量平常就多了
02/28 15:02, 70F
→
02/28 15:02, , 71F
但是他的出口道卻很小，當然也是因為腹地的關係
02/28 15:02, 71F
→
02/28 15:02, , 72F
這樣的說法，最後還是沒有任何的幫助啊！
02/28 15:02, 72F
→
02/28 15:09, , 73F
說真的，我還真不知道要如何評估人數阿？歷史紀錄是六百萬
02/28 15:09, 73F
→
02/28 15:10, , 74F
人次。誰會料到一天湧入這麼多人，像二十號一天八十萬人次
02/28 15:10, 74F
→
02/28 15:10, , 75F
也沒出太大亂子阿。所以我想規劃是不錯的。
02/28 15:10, 75F
→
02/28 15:12, , 76F
另外，你說用其他車站分散人潮，第一：誰會理這規定。第二
02/28 15:12, 76F
噓
02/28 15:12, , 77F
完全只會出一張嘴，如果你以為這樣講講就可以做好
02/28 15:12, 77F
→
02/28 15:13, , 78F
要回去的話，請問要在哪裡坐車？談文嗎？造橋嗎？
02/28 15:13, 78F
→
02/28 15:13, , 79F
你要不要建議台北101跨年時在多蓋幾條捷運就不會塞了
02/28 15:13, 79F
推
02/28 15:30, , 80F
完全不覺得竹南頭份硬體不好
02/28 15:30, 80F
→
02/28 15:30, , 81F
竹南車站算小? 更不要說離兩條國道都很近
02/28 15:30, 81F
→
02/28 15:31, , 82F
有這樣條件的鎮不多了好嗎
02/28 15:31, 82F
推
02/28 15:35, , 83F
照你的說法我不覺得新竹可以疏通
02/28 15:35, 83F
→
02/28 17:09, , 84F
整個是活在自己的世界...停車位有限，火車班次有限
02/28 17:09, 84F
→
02/28 17:10, , 85F
道路寬度也有限。 所以該爆掉就是得爆，換個地方也一樣
02/28 17:10, 85F
噓
02/28 17:10, , 86F
不覺得這是苗栗的錯!!!
02/28 17:10, 86F
→
02/28 17:12, , 87F
老實說，批評的點沒啥問題 但是建議的部份完全是無稽之談
02/28 17:12, 87F
噓
02/28 17:32, , 88F
推liquormania說的!竹南的條件已經夠優了!
02/28 17:32, 88F
推
02/28 18:12, , 89F
推一下，我喜歡苗栗
02/28 18:12, 89F
‣ 更多 highway4625 的文章
文章代碼(AID): #1DQjz-kG (Miaoli)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 4 之 7 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共7篇)
‣ 更多 highway4625 的文章
文章代碼(AID): #1DQjz-kG (Miaoli)