[轉錄][新聞] 兒死月台 家屬質疑延誤救援

看板Miaoli作者 (><///)時間15年前 (2010/10/11 19:23), 編輯推噓10(11推 1噓 11→)
留言23則, 18人參與, 最新討論串1/1
※ [本文轉錄自 Railway 看板 #1CijUgjF ] 作者: e20288 (Mike) 看板: Railway 標題: [新聞] 兒死月台 家屬質疑延誤救援 時間: Mon Oct 11 17:23:50 2010 兒死月台 家屬質疑延誤救援 更新日期:2010/10/11 16:52 （中央社記者管瑞平苗栗縣11日電）今天上午發生在苗栗縣大山火車站的李姓學生跳車身 亡意外，家屬質疑台鐵設施及安全管理不當，以致於學生倒臥在月台25分鐘無人聞問，延 誤救援時間；因此打算提出國賠。 李姓學生的父親表示，上午接到噩耗，先與妻子趕往醫院見兒子最後一面，在了解事件經 過後，回到大山火車站事發月台，幾乎傷痛欲絕。 李姓學生的父親說，孩子如果真的因為坐過站情急跳車，那麼從 7時25分莒光號列車經過 大山車站，一直到 7時50分鐵路警察局接獲報案，有將近25分鐘的時間都沒人發現，導致 延誤救援，讓他與孩子天人永隔。他質疑台鐵設施及站務安全管理出現漏洞，不排除申請 國家賠償。 台鐵苗栗站站長黃枝發表示，由於旅客少，大山站屬於簡易車站，平常只有 1名售票人員 負責票務作業，至於鐵軌巡察工作，則由道班人員在每星期一巡軌一次，李姓學生就是被 道班人員發現。 黃枝發指出，依照鐵路局的營運編制，苗栗縣境內除了大山站是簡易車站外，另外還有 5 處屬於招呼站，連售票人員都沒有，安全管理維護工作的確吃力。 李父質疑，台鐵不能因為是小站就不管旅客的死活，他希望兒子的犧牲，能喚醒公務機關 對人民生命安全的重視。 「早上跟他說了再見，沒想到就再也沒機會。」李父哽咽地說，李姓學生是家中長子，更 是家人的開心果，平常興趣就是上圖書館，最大願望是想成為廚師，因此選擇仁德醫專餐 飲科就讀。前陣子孩子還跟他討論時下網路流傳的一些像蜘蛛人等影片，也都知道是危險 動作；懷疑兒子是因為坐過站又趕著到學校考試，因而釀成悲劇。 仁德醫專學務主任陳企韶指出，李姓學生平日在校表現良好，沒有任何違規記錄。將把這 起意外作為案例，提醒學生安全第一，千萬不要因為怕遲到而做出任何危險事情。991011 http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/101011/5/2eqqk.html 不知道該說什麼... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.115.204.80
推
10/11 17:30,
若照家屬所述...台鐵以後就不會有招呼站了
10/11 17:30
推
10/11 17:30,
結論:要跳大站
10/11 17:30
→
10/11 17:35,
那他小孩幹嘛跳車
10/11 17:35
→
10/11 17:36,
自己跳車,是自己的問題,跟台鐵沒什麼關係吧= =
10/11 17:36
推
10/11 17:45,
失去親人的痛苦可以瞭解 但不先檢討自己 只想把錯都怪台鐵
10/11 17:45
→
10/11 17:47,
潭子平交道 拔林和這一件都看得到 但可能記者有誇張一些
10/11 17:47
推
10/11 17:48,
幾乎每個都會說要申請國賠 連自殺的都要了
10/11 17:48
推
10/11 17:48,
失去親人的痛苦其實很難很快平復，不容易理性面對，
10/11 17:48
→
10/11 17:48,
家屬會說你憑什麼說他要自殺 還會告你 因為他要申請國賠
10/11 17:48
→
10/11 17:48,
也許只是一時之間講的氣話，就被寫出來報導了。
10/11 17:48
→
10/11 17:50,
確定是倒在月台上嗎?有些媒體寫在月台末端的軌道旁
10/11 17:50
→
10/11 18:12,
現在的民眾真好笑，看到台鐵工作人員多，就罵冗員
10/11 18:12
→
10/11 18:13,
台鐵就這麼跟上人力精簡的潮流，結果現在發現自己找不到人
10/11 18:13
→
10/11 18:13,
服務了，再來批評，那以前"冗員多"的時候你怎麼不支持？
10/11 18:13
推
10/11 18:33,
剛看新聞 爸爸說如果可以立即送醫 我會感謝台灣鐵路公司
10/11 18:33
→
10/11 18:36,
台灣鐵道公司表示:
10/11 18:36
推
10/11 18:41,
這跟責任在誰無關 台鐵本來就有救援的義務
10/11 18:41
→
10/11 18:41,
跟肇事逃逸的法規一樣 無視肇事責任 即使肇事責任100%在某
10/11 18:41
→
10/11 18:41,
方不代表另一方就能逃逸 台鐵也是一樣有100%急救責任
10/11 18:41
推
10/11 18:54,
我很想知道樓上的法源依據是?
10/11 18:54
→
10/11 18:57,
看不出來該負100%責任的一方 有什麼資格要求賠償
10/11 18:57
推
10/11 18:58,
又要打臉了嗎?
10/11 18:58
→
10/11 18:59,
台鐵沒有救援? 發現時他已經回天乏術 不能說台鐵沒救他
10/11 18:59
※ neige7697:轉錄至看板 Tainan 10/11 19:13
推
10/11 19:17,
為什麼轉台南版...?
10/11 19:17
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 122.126.2.36
推
10/11 19:26, , 1F
第一次聽到大學生怕遲到...
10/11 19:26, 1F
→
10/11 19:30, , 2F
剛看新聞說他好像是高二的學生吧~
10/11 19:30, 2F
推
10/11 19:32, , 3F
我也希望苗栗縣內的站 真的可以有人在 不然治安很糟
10/11 19:32, 3F
推
10/11 19:36, , 4F
仁德應該是五專吧？
10/11 19:36, 4F
推
10/11 19:39, , 5F
家庭教育失敗
10/11 19:39, 5F
→
10/11 20:07, , 6F
可是很多站真的沒人上下車......像豐富跟南勢
10/11 20:07, 6F
推
10/11 20:10, , 7F
這樣也能國賠？！
10/11 20:10, 7F
→
10/11 20:11, , 8F
說國賠就有點扯了..
10/11 20:11, 8F
推
10/11 20:42, , 9F
南勢不一定沒人上下車喔，有閒的話星期五晚上去南勢那邊看看
10/11 20:42, 9F
→
10/11 20:43, , 10F
那裡上下車的人比我想像的還多，還有那裡有和拔林一樣的問題
10/11 20:43, 10F
→
10/11 20:44, , 11F
機車可以騎進北上月台，只是那邊很偏僻，不太會有誤闖的事
10/11 20:44, 11F
→
10/11 21:20, , 12F
餐管科的學生，忘記是五專還是二專生了～
10/11 21:20, 12F
→
10/11 21:22, , 13F
可以說是公共危險罪嗎?跳下來撞到人怎麼辦?
10/11 21:22, 13F
→
10/11 21:22, , 14F
不是不同情家屬.單純想知道就法理而言怎麼處置~
10/11 21:22, 14F
推
10/11 21:23, , 15F
國你老X =.=+
10/11 21:23, 15F
Beijingman請不要人身攻擊
推
10/11 23:26, , 16F
甚麼都要國賠 還好當時月台上沒人 要是撞到人怎麼辦
10/11 23:26, 16F
→
10/12 17:34, , 17F
自己小孩生不出來還要牽拖厝邊賣生!!?? 國賠?吃屎吧!!
10/12 17:34, 17F
推
10/12 19:36, , 18F
比談文好多了吧...
10/12 19:36, 18F
推
10/12 20:52, , 19F
原本就不該跳車,台鐵也有宣傳說坐過站..從下個停靠站
10/12 20:52, 19F
→
10/12 20:52, , 20F
從下個停靠站坐回來就好啦!!也可請列車長服務吧
10/12 20:52, 20F
噓
10/12 21:36, , 21F
僅噓家屬~自己跳車還怪火車,那跳樓是不是要怪大樓蓋太高啊?
10/12 21:36, 21F
→
10/12 21:37, , 22F
這樣也可以國賠,那大家都去跳好了!
10/12 21:37, 22F
推
10/13 20:18, , 23F
自己要跳的 台鐵有負責了吧 國賠也太可笑啦
10/13 20:18, 23F
※ 編輯: neige7697 來自: 220.139.203.97 (10/17 11:29) ※ 編輯: neige7697 來自: 220.139.203.97 (10/17 11:30)
‣ 更多 neige7697 的文章
文章代碼(AID): #1CilEL8n (Miaoli)