Re: [新聞] Wade拒為保全三巨頭降薪:沒有義務再做犧牲

看板MiamiHeat作者 (托拉斯)時間10年前 (2014/06/18 13:31), 編輯推噓7(7推 0噓 12→)
留言19則, 11人參與, 最新討論串3/3 (看更多)
Wade一直都不是視錢如命的球員 "沒有義務"不等於"不會" 我相信他的決定關鍵仍然是油頭能找來以及留下多少幫手 他的身體自己最清楚 只有在節省消耗的情況下 他才能做出貢獻 而也只有在熱火可以做到這一點並且不必太擔心戰績 Wade同樣受益於總冠軍光輝而有商業代言收入 並不只有LBJ得益而已 所以他跟LBJ一樣都有業外收入作為後盾 而不需要在薪資數字上斤斤計較 結論是，今年爭冠失利後的這一句話 跟2010年季後賽首輪被淘汰後向球隊要求補強一樣 要找來真正想打球、能打球的傢伙 並且把錢花在刀口上 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.40.222.56 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/MiamiHeat/M.1403069516.A.A4A.html
→
06/18 13:37, , 1F
全隊都看LBJ的動向才能各自做決定
06/18 13:37, 1F
→
06/18 13:47, , 2F
其實全隊中除了LBJ應該都沒有一定要奪冠的壓力
06/18 13:47, 2F
→
06/18 13:49, , 3F
再拿了兩冠,對Wade和Bosh來說並不需要為了冠軍
06/18 13:49, 3F
→
06/18 13:50, , 4F
跳脫合約降薪,只要球隊還能保持一定競爭力就好
06/18 13:50, 4F
推
06/18 14:16, , 5F
你想太多了 WADE廣告收入沒很多 一定拿全薪
06/18 14:16, 5F
→
06/18 14:16, , 6F
都3個冠軍要錢也不過分吧 冠軍能吃??
06/18 14:16, 6F
→
06/18 14:17, , 7F
冠軍3個還是6個有差? 還是多2000萬美金有差 自己想想
06/18 14:17, 7F
→
06/18 14:18, , 8F
看看PIPPEN的下場 6個冠軍卻破產 還是錢比較實際
06/18 14:18, 8F
→
06/18 14:23, , 9F
PIPPEN破產跟他自己理財有關啦
06/18 14:23, 9F
推
06/18 14:49, , 10F
Pippen拿六個冠軍的時候可是廉價勞工啊（最後一年才300）
06/18 14:49, 10F
→
06/18 14:50, , 11F
Pippen是後來轉隊的時候才拿到肥約的，公牛王朝某種程度
06/18 14:50, 11F
→
06/18 14:51, , 12F
是建立在Pippen那張廉價合約上面，才有錢簽小蟲補強
06/18 14:51, 12F
推
06/18 14:51, , 13F
90年代中期拿300萬不算低了
06/18 14:51, 13F
→
06/18 14:52, , 14F
只不過pippen運氣不好，正好簽了約之后就碰到聯盟薪資飛漲
06/18 14:52, 14F
→
06/18 15:54, , 15F
Pip根本沒賺到多少，生涯巔峰都是當22K來用
06/18 15:54, 15F
推
06/18 16:40, , 16F
薪資爆炸1994 MJ拿三千萬的時候 pip還是200萬 哭哭喔
06/18 16:40, 16F
推
06/18 18:11, , 17F
的確pip那張約差很大
06/18 18:11, 17F
推
06/18 18:38, , 18F
wade在隊上地位 端出1200/1年 以上是很合理的
06/18 18:38, 18F
推
06/18 20:09, , 19F
簡單來說 wade自己了再退化了 不撈一筆沒機會~
06/18 20:09, 19F
‣ 更多 thoraxe 的文章
文章代碼(AID): #1JeIHCfA (MiamiHeat)
‣ 更多 thoraxe 的文章
文章代碼(AID): #1JeIHCfA (MiamiHeat)