[閒聊] 未來的打法?
突然想到
未來的熱火陣容會是如何 ?
如果先發放 LBJ + RA ,把 WADE + 八爺 放到第六人來帶替補陣容咧,像 Harden 那樣?
這樣是不是有機會改善熱火現在替補陣容不穩定的問題?
雖然這樣一定會有人罵我,但我也只是想說問看看這樣的實質效益會不會更高?
雖然同時上場 同時休息這件事情對 WADE/LBJ 夫婦來說應該不是個問題
討論一下咩~
PS 免族是誰啊? 看老半天看不懂 冏
--
思念,就是從記憶深處傳來的熟悉香味
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.117.177.101
推
07/07 13:32, , 1F
07/07 13:32, 1F
→
07/07 13:32, , 2F
07/07 13:32, 2F
→
07/07 13:32, , 3F
07/07 13:32, 3F
推
07/07 13:32, , 4F
07/07 13:32, 4F
推
07/07 13:33, , 5F
07/07 13:33, 5F
→
07/07 13:33, , 6F
07/07 13:33, 6F
噓
07/07 13:33, , 7F
07/07 13:33, 7F
hmm.....討論一下而已啊 = =
如果各位不喜歡看到這樣的想法或討論,那我刪文就是了阿
就都不能有點別的想法就是了 ?
噓
07/07 13:34, , 8F
07/07 13:34, 8F
→
07/07 13:34, , 9F
07/07 13:34, 9F
→
07/07 13:34, , 10F
07/07 13:34, 10F
推
07/07 13:34, , 11F
07/07 13:34, 11F
→
07/07 13:34, , 12F
07/07 13:34, 12F
噓
07/07 13:35, , 13F
07/07 13:35, 13F
推
07/07 13:35, , 14F
07/07 13:35, 14F
推
07/07 13:35, , 15F
07/07 13:35, 15F
→
07/07 13:35, , 16F
07/07 13:35, 16F
→
07/07 13:36, , 17F
07/07 13:36, 17F
噓
07/07 13:36, , 18F
07/07 13:36, 18F
我第一次說而已.....
噓
07/07 13:37, , 19F
07/07 13:37, 19F
→
07/07 13:37, , 20F
07/07 13:37, 20F
推
07/07 13:38, , 21F
07/07 13:38, 21F
噓
07/07 13:38, , 22F
07/07 13:38, 22F
那應該要怎麼玩? 誠心發問
→
07/07 13:38, , 23F
07/07 13:38, 23F
其實我一直覺得打替補根本也沒有什麼大不了的。
我這篇的出發點只是想說討論看看這樣的好壞在哪邊? 是不是有可行性
不然你看這賽季,SPO 把先發操到翻掉,替補上場基本上是負分貢獻
才想說這樣是不是可以改善這個情況,又或是可能有擺出兩套陣容這樣的彈性,提出討論
許多人認為不可行,我真的很想要知道到底為什麼不可行?
不然其實我每篇文都很認真,看到一堆噓我也很難過,被噓我也想知道為什麼被噓阿...
噓
07/07 13:39, , 24F
07/07 13:39, 24F
→
07/07 13:39, , 25F
07/07 13:39, 25F
→
07/07 13:39, , 26F
07/07 13:39, 26F
噓
07/07 13:40, , 27F
07/07 13:40, 27F
→
07/07 13:41, , 28F
07/07 13:41, 28F
→
07/07 13:41, , 29F
07/07 13:41, 29F
→
07/07 13:42, , 30F
07/07 13:42, 30F
→
07/07 13:45, , 31F
07/07 13:45, 31F
推
07/07 13:45, , 32F
07/07 13:45, 32F
算了 抱歉傷了各位的眼睛。
我不知道 WADE 去打第六人這樣的想法是大逆不道。
祝各位假日愉快。
→
07/07 13:45, , 33F
07/07 13:45, 33F
→
07/07 13:46, , 34F
07/07 13:46, 34F
→
07/07 13:46, , 35F
07/07 13:46, 35F
→
07/07 13:47, , 36F
07/07 13:47, 36F
→
07/07 13:47, , 37F
07/07 13:47, 37F
→
07/07 13:48, , 38F
07/07 13:48, 38F
推
07/07 13:49, , 39F
07/07 13:49, 39F
→
07/07 13:49, , 40F
07/07 13:49, 40F
推
07/07 13:50, , 41F
07/07 13:50, 41F
推
07/07 13:50, , 42F
07/07 13:50, 42F
→
07/07 13:50, , 43F
07/07 13:50, 43F
推
07/07 13:51, , 44F
07/07 13:51, 44F
→
07/07 13:51, , 45F
07/07 13:51, 45F
→
07/07 13:52, , 46F
07/07 13:52, 46F
我知道 WADE 的 EFF 跟 PER 都還是很高,基本上還是是全隊第二。
我這麼想單純是想討論瞭套陣容的可行性。
至於,誰是邁阿密之子,誰才是邁阿密的領袖,這種情感上面的爭論從來都不是
我想要著墨的點。
如果 LBJ 拉到替補熱火可以打更好,更輕鬆,更容易贏球、拿總冠軍,
我樂見此舉阿!
我只是單純的想從效益來討論而已,全上 VS 替補哪個效率高,我就支持哪一個。
※ 編輯: bulcas 來自: 140.117.177.101 (07/07 13:56)
→
07/07 14:02, , 47F
07/07 14:02, 47F
推
07/07 14:03, , 48F
07/07 14:03, 48F
→
07/07 14:04, , 49F
07/07 14:04, 49F
→
07/07 14:04, , 50F
07/07 14:04, 50F
推
07/07 14:06, , 51F
07/07 14:06, 51F
推
07/07 14:10, , 52F
07/07 14:10, 52F
→
07/07 14:11, , 53F
07/07 14:11, 53F
→
07/07 14:12, , 54F
07/07 14:12, 54F
推
07/07 14:13, , 55F
07/07 14:13, 55F
推
07/07 14:16, , 56F
07/07 14:16, 56F
推
07/07 15:00, , 57F
07/07 15:00, 57F
推
07/07 17:40, , 58F
07/07 17:40, 58F
→
07/07 17:41, , 59F
07/07 17:41, 59F
噓
07/07 20:32, , 60F
07/07 20:32, 60F
推
07/07 22:05, , 61F
07/07 22:05, 61F
→
07/07 22:07, , 62F
07/07 22:07, 62F
→
07/07 22:08, , 63F
07/07 22:08, 63F
討論串 (同標題文章)