Re: [影片] Dwyane Wade highlights vs Celtics
說穿了 我們缺一個有魄力的人跳出來
Wade個性一貫很低調的 今天他這樣跳出來挺隊友我認為是對的
自己的隊友都不受到尊重了 那也不必談什麼尊重對手
湖人有KOBE 阿泰
老賽有KG
而現在的我們?
We Want "U" Back
我想若是小哈健康 今天第一個站出來的絕對是他
看看過去兩季 有衝突時 哪次沒有小哈跟拳王洨歐跳出來
何況今天這種狀況 在季後賽會是家常便飯
但髒還是髒
※ 引述《BlueSatan (...  )》之銘言：
: ※ 引述《dwyanes (小宇)》之銘言：
: : http://www.youtube.com/watch?v=Ene6BDWwdvo
: : 整場唯一亮點
: 如果要討論這個play
: 其實這球KG很髒
: 這根本不是illegal screen的問題
: 這也不是hard foul
: 我個人覺得這已經超出illegal screen
: 首先,MM是在後退中，他也沒有持球
: 他根本不知到後方有啥，所以也無法做出保護自己避免受傷的動作
: 再來KG看到MM明明在後退，他還在Screen時用肩膀去撞MM
: 你要知道如果正面或有危機意識時被打一拳跟無意識時被打一拳
: 身體做出的驅避動作跟自我保護是差很多的
: 我個人認為站在保護球員這個NBA共同資產的觀點上這是一個flagrant foul
: 再來如果裁判沒吹，不要說惡性犯規連犯規都沒吹
: 代表裁判允許這種90年代的強力肢體碰撞
: 那很好，請用一致的標準對待
: 這樣來看，Wade跟KG卡位出手推開
: 不也剛好而已？就只是肢體接觸，不是嗎？
: 或者我可以承認Wade那個動作比KG更大更髒
: 但KG的連犯規的吹判都沒有，Wade那個了不起也只是個犯規或T-foul而非flagrant foul
: 這樣的吹判很明顯的尺度不對不一致
: 這個觀點也是ABC主播JVG一直在提到的
: (果然是經歷抱Zo大腿的90年代教頭，對他而言沒出拳都是正常肢體接觸吧！)
: 所以這個play不能用這麼單純的角度來看
: 我個人是覺得這邊裁判是對超賽有得力的
: 但KG也因為這個舉動，讓裁判在第四節叮他很緊吹了兩次輕微的犯規
: 整體來看整場吹判是有平衡，因為這球我們被拉開
: 但第四節的補哨又讓熱火有反超或贏球的希望
: 只能說最後運氣不足好幾次都沒有逆轉成功。
: 但我還是強力要譴責KG在別人「背後」出霸王肩的動作！絕對只有髒一個字可言。
: 狼王在我心目中是硬漢是真男人，就算要出拐好歹也是正面的來
: 從背後來的也太陰太甲甲了吧！
----
大貓怎還不換上拳擊手套阿?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.167.172.91
→
02/14 20:34, , 1F
02/14 20:34, 1F
→
02/14 20:49, , 2F
02/14 20:49, 2F
推
02/14 21:02, , 3F
02/14 21:02, 3F
推
02/14 21:02, , 4F
02/14 21:02, 4F
推
02/14 21:39, , 5F
02/14 21:39, 5F
推
02/14 22:11, , 6F
02/14 22:11, 6F
推
02/14 23:30, , 7F
02/14 23:30, 7F
推
02/14 23:32, , 8F
02/14 23:32, 8F
推
02/14 23:42, , 9F
02/14 23:42, 9F
→
02/14 23:43, , 10F
02/14 23:43, 10F
→
02/14 23:50, , 11F
02/14 23:50, 11F
推
02/15 03:13, , 12F
02/15 03:13, 12F
推
02/15 05:28, , 13F
02/15 05:28, 13F
→
02/15 05:29, , 14F
02/15 05:29, 14F
→
02/15 05:30, , 15F
02/15 05:30, 15F
→
02/15 05:32, , 16F
02/15 05:32, 16F
→
02/15 05:33, , 17F
02/15 05:33, 17F
→
02/15 05:44, , 18F
02/15 05:44, 18F
推
02/15 11:40, , 19F
02/15 11:40, 19F
→
02/15 11:52, , 20F
02/15 11:52, 20F
推
02/15 15:55, , 21F
02/15 15:55, 21F
→
04/19 18:03,
5年前
, 22F
04/19 18:03, 22F
討論串 (同標題文章)