Re: [閒聊] Wade控球行不行?

看板MiamiHeat作者gbpacker (烏龜慢行鴨子滑水)時間16年前 (2007/11/10 15:09)推噓4(4推 0噓 10→)

留言14則, 3人參與討論串13/13 (看更多)

原文恕刪討論到這邊似乎有點失焦了小弟也說說自己這段時間的想法好了希望各位指教之前我在籃球邦有發一篇文討論熱火PG這個點的問題當時我的想法是跟B兄類似的,認為該讓Wade去打PG, 不過這陣子的討論串其中許多板友持反面意見的理由我都覺得相當有道理因此我開始去思考我自己想法中本身的盲點,確實如K大說的,你要叫Wade打PG 他一條鞭的切入禁區不論自己出手或傳球,然後再衝回對面去防守快攻這的確太扯了,但是做為熱火的老球迷,我不禁想到在Timmy-Zo的時代, Timmy也是同時組織和攻擊,況且Zo的傳球能力比大歐差很多,那為什麼T.Hardaway 做得並不差我嘗試著去思考其他球隊在陣容上的分配,首先想到的是在90年代後期擋住我們的公牛隊 Phil Jackson喜歡用高大後衛佔住PG這個點並不是秘密,像是Ron Harper 但是他也清楚說到,在公牛,Jordan或許是老大,負責得分但是組織攻勢的是小前鋒Pippen~~~他們把組織和取分兩個任務很清楚的劃分出來前鋒,Pippen,組織我開始回想以前熱火的比賽同時去查basketball reference的資料從1996-97到99-2000球季,這段時間鋒線的搭檔是Mashburn和P.J 接著他們兩人在同一筆交易中被送到黃蜂換取EJ和Anthony Mason 那一年因為Mourning腎疾,所以是由Bowen和Mason負責打打小前鋒在2001-2002球季因為Mason和Bowen的離隊但是Zo歸隊,所以大前鋒是Grant 但是小前鋒中,Jim Jackson,Kendall Gill和LaPhonso Ellis都有先發的紀錄下一年我們選來了Caron Butler由他打SF,但是因為陣容不齊,Grant必須頂上中鋒我們很難明確去劃分作為搖擺人的EJ到底算不算小前鋒 03年球季開始,我們挖來了Lamar Odom,他成為Butler的搭檔,同時Wade在這一年入隊這年球季後就是大歐的交易,SF由EJ頂上說了這麼多,重點是裡面幾名重要的前鋒 Mashburn,Mason,Odom,代打的EJ和後來的Walker 我們可以看到,除了Pippen外,那段時間裏面聯盟中優秀的控球前鋒幾乎都打過熱火而且回想以前的比賽,為了能讓後衛釋放他們攻擊能力,很多時候我們是由前鋒這個位置來持球組織並發動攻勢的,我相信Walker被交易的原因除了檯面上的原因無法組織攻勢而讓Wade常常背負過重的責任也是一個原因並不是說Wade打PG一定合適或是不合適,而是要考慮,讓他組織攻勢是不是無法避免會壓制了他本身即強的得分能力,而且讓他在PG狂攻猛取,反而會阻礙球的流動對手很清楚堵他一個就好了,因為熱火把所有的責任壓在他身上...... Riley在交易來Davis後,曾說過會"視情況"讓Wade和Davis同時打G的位置當時我認同視情況這個想法,但是我懷疑這個陣型的成效但是最近的幾場比賽,我越來越覺得這種陣型是有可能出現的假設我的想法有那麼點道理的話,目前球隊裡正有人慢慢的打出控球前鋒的架勢一但J-Will下場休息而讓Wade和Davis同時打後場,我們也不用擔心沒有人組織攻勢而讓場面混亂,當然,如果另一個Hardaway能健健康康打完這一季的話以上,有誤請指正 -- 1.Miami Heat 2.Charlotte--New Orleans--NO/Oklahoma City Hornets -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.117.69.87

推

dwyanes

11/10 15:16, , 1^F

11/10 15:16, 1^F

→

dwyanes

11/10 15:16, , 2^F

11/10 15:16, 2^F

→

dwyanes

11/10 15:17, , 3^F

11/10 15:17, 3^F