Re: [閒聊] Wade控球行不行?
怎麼感覺你這篇文章有點矛盾？
先說「熱火隊是個貧攻的球隊」
最後幾行你又說「總體來說問題還是出在防守」
是不是你想表達的是：現在的進攻跟防守都有問題？
這跟大多數的版友的想法都差不多，所以也真實的反應在戰績上。
※ 引述《kenji304 (遭誠~)》之銘言：
: 提供一點反面的意見,我覺得WADE打控球絕對不可行
: 版名都說現在的熱火隊是個貧攻的球隊了
: 實際上看了這幾場比賽
: 甚至開始覺得就算WADE回來狀況也不見的會有多大的起色
: WADE是切入進攻型的球員 是一球在手的那種球員
: 他需要專注得分
: 從這個觀點看他打控球好像不錯 因為持球時間變多了 威脅性變強了
: 又可以破壞對手的防守陣勢
: 但是控衛首重穩定 助攻失誤比高
: 這樣才能符合熱火隊"控制節奏"的大大大大前提
: 但是WADE一直以來就是失誤大王 上賽季平均3.79次接近4次
: 而且失誤通常是 第一步切過之後 遇到防守內縮時 往外傳產生的失誤
: WADE通常都是在第一步之後 "在空中"決定要不要出手的球員
: 也是失誤率高的主要原因
這邊也有點問題，你這邊描述的失誤方式，
大多是Wade打SG時會發生的，
如果Wade打PG，還是不是會一拿球就切入，然後在空中傳球？
我是打問號。
畢竟打PG跟打SG是不太相同的模式。
比較可以參考的是他第一個球季打PG時的樣子，
不過那也年代久遠，他這幾年下來應該有很大的改變。
: 一失誤 很容易被反快攻 我完全想不出有誰有那個活動力回防
: 而"被反快攻"就是熱火必須絕對避免的節奏問題
: 去年還有POSEY,JONES,PAYTON這些老球皮可以處理被反快攻的回防
: 今年?WILLIAMS?PARKER?這兩個我看來就是有回防=沒回防
既然Wade打PG，可以想見就不會有J-Will
至於會不會有Parker，恩，我想教練不一定會讓他上場吧？
所以你這邊回防的人就有點怪怪的。
理論上會回防的應該是我們的SG、SF
可能是Davis+Wright
或是趕的及回去的Wade
雖然說這樣也是很抖啦！
: 可以期待的WRIGHT 經驗還需要磨很久
: DAVIS我比較不熟他的打球方式
: 奧肥現在的活動力我想大家應該看的滿清楚吧
: 連在最熟悉不過的籃下都常常放槍
: 搶籃板根本跳不起來
: 更別說回防了
: 現在大家仍然會去二夾三夾他只不過是看準了熱火外線的弱
: 總體來說問題還是出在防守
: 半場陣地防守熱火 有ZO鎮守禁區 奧肥雖然活動力不佳但仍十分具嚇阻力
: 外線WADE防守功力也十分好 WRIGHT持續進步中
: 所以減少進攻失誤造成的反快攻
: 我覺得是熱火這季的主要問題 也是WADE不適合打控球的原因
這一點也要等Wade嘗試打PG後再討論會比較恰當。
他今年都還沒上場，就先評論他是不是會一直TO
感覺也有點奇怪。
至於失誤造成的反快攻，老實說不管Wade回來打哪個位置，
都是一樣的悽慘啦~~
: 控球還是交給WILLIAMS 起碼穩定不常失誤
: 至於PARKER.........Orz
老話一句，J-Will的防守沒有稍微有點樣子，命中率沒有稍微再提升一點，
他打PG對我們的效應也不會是正面的。
只是在跟Wade打PG的效應中兩壞取其一而已。
更何況，最近這一兩年都還沒讓Wade試過打PG，
不應該先下結論來說他不適合吧？！
多補一段，最近看Boxscore
好像我們都讓對方的PG & SG打爆
看了老實說還挺辛酸的。
難不成這就像之前那位老球迷說的
Riley的球隊就是守不住後衛發飆嗎？
唉...............................
可以猜賭一下，下一場Nash會不會得分破40?
或是20-20?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.124.166.19
推
11/08 19:59, , 1F
11/08 19:59, 1F
※ 編輯: BlueSatan 來自: 59.124.169.160 (11/08 20:04)
※ 編輯: BlueSatan 來自: 59.124.169.160 (11/08 20:05)
→
11/08 21:13, , 2F
11/08 21:13, 2F
推
11/08 21:18, , 3F
11/08 21:18, 3F
推
11/08 21:26, , 4F
11/08 21:26, 4F
推
11/12 12:30, , 5F
11/12 12:30, 5F
討論串 (同標題文章)