Re: [閒聊] 對於這次交易的感想
※ 引述《can15air (can15air)》之銘言:
: 這不是OP啦XD
: 我來解釋,交代不清的部分XD
: Walker 09年可以當成自由球員
: 除非有球隊想吃他剩下的肥約
: (馬後砲)
: 所以他在08年就能開始兜售
: 去搶劫那些大家耳熟的丁丁GM
: 畢竟還有些球隊有一堆年輕人(才華洋溢咧)
: 對了,只要熱火表明不會執行他接下來的合約
: 我想到時33歲的他,還不至於急流勇退吧
: 合約年大爆發...!?
: 這是我認為Walker交易的時間點不好的主因
: 大家都認為他賣像差,有交易出去就好
針對賣Walker這一點,很不贊同你的看法
08年Walker能清薪資來搶劫別家GM
試問熱火一直想賣,值合約年可以清掉薪資900萬的Jason Williams
暑假賣到要開季,有換到熱火想要的人嗎?
想要清薪資的球隊又未必有熱火需要的籌碼
另外合約年大爆發,熱火體系也不可能讓Walker一球在手隨他打
這樣的Walker可以爆發到哪去
現在的體脂肪15% 命中率不到四成 三分命中率新低27% 罰球跌到43.8%
上季體能被Riley定過一次,這一季還是那個死樣子?
這樣的態度,不更擺爛下去熱火就謝天謝地了
: 但是,這次交易並不會對熱火未來有更好結果
: 別忘了我們換進來的球員,並不是年輕潛力的球員.
: 他明年也許熱火不太可能留
: 畢竟位置跟Wade衝突
: 還有熱火應該栽培的是選進來的Wright
: 不然當時選秀策略就算失敗了
失敗就失敗
熱身賽Wright表現已經不如Riley的期待了
難道熱火應該要敗戰績來培養Wright嗎
乾脆老將都清一清,放棄這季來養新人
Davis不是潛力球員,他的年齡才是生涯巔峰的開始
不受大傷,至少四年可以保持在巔峰狀態
別隊養的潛力球員,以後又有幾個能拿出Davis現在這種數據
熱火就算不留Davis
一個28歲,能切能投,上季平均17分 三分命中率高達39%的球員
交易價值相當高,下季熱火有薪資優勢,不太需要怕別隊靠錢挖走Davis
不留也能操作先簽後賣,交易到到等值的球員
: : 麻煩來囉
: : Blount
: : 最不願意看到的,他還有三年合約
: : 從塞爾提克到灰狼再來熱火
: : 還有哪隊想要啊..........
: : 三年約22M
: 科科
: 我最好奇的是
: 他還有交易價值嘛XDD
: 你交易成功?是代表他隨時有買家再等
: 我很懷疑,Blount有哪些球隊感興趣
: 好玩的是,灰狼陣容已經殘破的前場
: 還居然把他拎給熱火,擺明灰狼也不想吃他的約
: 我們沒能偷到他們擠滿人的後場
: 實在是差了點
: 灰狼一定會有交易的,他們後場一定會去換前場
: 我也不知道大家看法是如何啦
: 只是我認為Walker比Blount還有價值
8.5分 FG% 39.7% FT% 43.8% 4.3籃板 體能不合格的Walker還可以講的那麼有價值
12.3分 FG% 50.9% FT% 75.4% 6.2籃板合約只多一年的Blount,被你講的鳥成那樣
而且Blount多等一年還不是也能當清薪資球員賣
不做交易,熱火只是留下一個體能不佳 態度散漫的Walker
然後看看會不會再下探生涯新低,季後賽看他罰球還要很抖
做交易完熱火得到
有功能性,場上績效比Walker高的Blount
就算位置衝突,也能夠當得分威脅強的第六人的Davis
這樣熱火不算賺,難道得用Walker換到TD KG等級的球星才有賺?
: 就這樣
: 至少我還認為他在灰狼也許還能小爆發XDD
: 他今年也才31,只是身材走樣XDD
: 最後歡呼一下
: Let's go Heat!!!!!!!
: 感想文
: 我想許多人抱持著衝冠軍的想法
: 只是我很悲觀,畢竟大歐影響力已經大不如前
: 不過,很慶幸小牛送了我們一枚
: 也是隊史第一枚吧
: 今年季後賽失利,大家心情肯定不好
: 被直落總是無語問蒼天.......
: 在季初許多隊進行著補強
: 然而這個交易
: 對許多人來說也許是正面的
: 反正球季的挫敗
: 總有人拿來開刀
: 而大家對於Walker被交易
: 似乎持正面看法
: 也許在差勁也不會!@#$%
: 只是我還是對他有一定的欣賞
: 所以我是傾向支持他的
: 好啦
: 感想文要終了啦
: 球季要開始了
: Are You Ready?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 219.87.211.21
推
10/30 06:55, , 1F
10/30 06:55, 1F
推
10/30 09:48, , 2F
10/30 09:48, 2F
→
10/30 09:49, , 3F
10/30 09:49, 3F
推
10/30 09:59, , 4F
10/30 09:59, 4F
推
10/30 12:43, , 5F
10/30 12:43, 5F
推
10/30 12:46, , 6F
10/30 12:46, 6F
→
10/30 12:47, , 7F
10/30 12:47, 7F
→
10/30 12:49, , 8F
10/30 12:49, 8F
→
10/30 12:51, , 9F
10/30 12:51, 9F
→
10/30 12:52, , 10F
10/30 12:52, 10F
→
10/30 12:53, , 11F
10/30 12:53, 11F
→
10/30 12:55, , 12F
10/30 12:55, 12F
推
10/30 16:40, , 13F
10/30 16:40, 13F
→
10/30 16:43, , 14F
10/30 16:43, 14F
推
10/30 17:29, , 15F
10/30 17:29, 15F
→
10/30 17:58, , 16F
10/30 17:58, 16F
推
11/02 02:12, , 17F
11/02 02:12, 17F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
閒聊
0
48
以下文章回應了本文:
閒聊
14
64
完整討論串 (本文為第 14 之 22 篇):
閒聊
8
12
閒聊
13
63
閒聊
11
38
閒聊
11
60