討論串[閒聊] 年過30的魯蛇會支持收費員嗎?
共 3 篇文章
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁

推噓3(4推 1噓 40→)留言45則,0人參與, 最新作者a19870208tw (仲夏)時間11年前 (2014/06/13 21:19), 編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
推文中很多大大也提供不少資訊. 本魯看到事件中爭議點. 一、 收費員可不可以成為其他機關的萬年聘僱. 二、 遠通安置條件是不是合理. 三、 國家可不可以直接安置. 這些資訊,不拾人牙慧,. 大家可以在推文中看到很多版有都有整理,. 對於事實的認定大家都個有一把尺。. 我想進一步討論的是,. 排除法律
(還有337個字)

推噓2(2推 0噓 6→)留言8則,0人參與, 最新作者accountingtn (不買科技股)時間11年前 (2014/06/09 21:37), 編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
原po講的並非全無道理,. 但時光退回到20年多前. 什麼都不上軌道時,吃公職. 並非一定要有公務員證書,. 並非一定要有教師證. 只要在公家,不成文的慣例吃久了. 就是呷公嘎(台語),無論當事人或進負. 自己都是這麼認為. 所以你也不能說你又不是正規高普考. 進去的,憑什麼要政府保障你,這麼講是不

推噓1(8推 7噓 45→)留言60則,0人參與, 最新作者markfour (馬克四號)時間11年前 (2014/06/08 20:59), 11年前編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
又是夜宿交通部又是開戰國道. 不知道這次又要佔領到什麼時候. 本魯弟完全無法打從心裡認同這次的抗爭. 過去的學運、反核、多元成家的核心概念都能讓人理解. 很多身邊的朋友就算不完全支持,多半也能贊同運動的核心理念. 可是收費員事件完全看不到這樣的價值. 遠通是怎樣的企業大家心裡有數. 但在收費員這件事
(還有197個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁