看板 [ MenTalk ]
討論串[討論] 台南一中怎鬧那麼大
共 5 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#5
Re: [討論] 台南一中怎鬧那麼大
推噓-1(3推 4噓 19→)留言26則，0人參與, 最新作者nolifeguy (醜陋的宅)時間12年前 (2013/12/30 10:09), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
今天也只有店家方面的聲明，. 而且也沒第三者在現場出來說明. 說到底這件事很無聊，只是最近沒什麼事情可以鬧，所以一群無聊大學生在ptt找事做. 另外我剛看完一中老師youtube影片，覺得他說的很對（當然口氣偏向自己學校）. 現在發現ptt八卦版很多言論擺出來看只是讓人笑笑而已，根本認真不起來. -
#4
Re: [討論] 台南一中怎鬧那麼大
推噓4(4推 0噓 6→)留言10則，0人參與, 最新作者NoPTT (資訊不對稱乃樂趣之所在)時間12年前 (2013/12/29 15:32), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
1.大家對好學生的要求總是比較高 (不過說真的 我也覺得學生很白木). 2.我個人覺得校方的回應..........真的很難想像他們是在滅火 感覺是在添柴吧 ?. 3.四個人去店家 認真說對不起不用30秒 很難喔.......... 4.個人覺得校方有問題(回應的智商感覺很低..). 學生也有問題(
(還有17個字)
#3
Re: [討論] 台南一中怎鬧那麼大
推噓1(2推 1噓 2→)留言5則，0人參與, 最新作者anandydy529 (AndyAWD)時間12年前 (2013/12/29 15:17), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
我以為你已經知道某個點，原來只是閒聊. 簡單來說媒體一樣是被人為操作的. 下一個被炒作的新聞只是為了掩蓋上一個新聞. 那所謂「上一個新聞」是什麼內文已經講過. 反正再下一個新聞出來上一個新聞就沒人關心. 如同有誰還會注意菲菲殺人和不賣便當事件. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc).
#2
Re: [討論] 台南一中怎鬧那麼大
推噓5(5推 0噓 16→)留言21則，0人參與, 最新作者chocholove (可愛小球球)時間12年前 (2013/12/29 14:37), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
這跟之前那個登報說自己小孩被霸凌的情況有點像. 我們可以把那幾位同學的行為當成是對店家的霸凌. 老板透過媒體的反擊 就是對霸凌的零容忍. 而老板也不過就是要個道歉而已. 至於批評該校師長的回應 只是對於該校有更多的期許而已. 人家對你以期許 是看得起你. 如果以後這種事 大家的態度是"南一中~不意外
(還有42個字)
#1
[討論] 台南一中怎鬧那麼大
推噓33(35推 2噓 103→)留言140則，0人參與, 最新作者a000209898 (XXXXXXXXX是晚上1730~220)時間12年前 (2013/12/29 12:53), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
這次台南一中丟菜單事件 其實也只是個小小的奧客跟老闆產生的糾紛. 卻鬧的很大 讓我敢到真的很好奇 是不是媒體加上一些鄉民. 因為對方是"台南一中的"才鬧的如此的大. 而我認為老闆對於 只是幾個一中的奧客 張貼說不歡迎一中的啟示. 是否對於學校有毀謗?. 舉例來說:今天日月光老闆是台大畢業的 他排廢水
(還有200個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁