看板
[ MenTalk ]
討論串[閒聊] 請問誰的邏輯錯誤
共 22 篇文章
內容預覽:
我是沒看到閣下的文章證明了什麼東西, 也沒看到你推翻了什麼論點. 所以我們是在討論邏輯嗎?. 邏輯是一種有規律性的推論, 所以還是就事論事的好. 到目前為止, 我只看見閣下提出了兩個令人驚訝的事實. 1.閣下提出了一個令人驚訝的事實. 意即, 閣下的班級中到南投玩空氣槍,. 結果兩個女生的打靶成績最
(還有1661個字)
內容預覽:
如同你所說的，所謂專注力好，可以分成很多的面向(其實我推文也有講了). 個人認為，在討論"哪一個性別普遍上的專注力較好"的時候，. 首先要先弄清楚怎樣叫做"好"，可能是. 能長時間專注於同一件事(專注時間). 能極度專注於同一件事(專注程度). 甚至"什麼是專注"？是指. 完全無視其他事情包括吃飯
(還有1086個字)
內容預覽:
我個人覺得這跟邏輯無關. 和國文造詣或許比較有關係. "男生比女生還會開車". 說出這樣的句子基本上應當是在比較"會開車的男性"及"會開車的女性". 要不然把"男生"和"女生"這兩個詞替換成"我爸"和"我媽"好了. "我爸比我媽還會開車". 看到這句話有多少人會解釋成: "我爸比我媽還會開車, 是因
(還有669個字)
內容預覽:
文長 慎入. 原本我已經不想回應了 因為這樣吵下去是不會有結論的. 可是作者都寄信丟給我了 那我只好回覆了. ---------------------------------------------------------------. 原文如下:. 你結論就偷換概念了 請看清楚我的宣稱:. "男
(還有2466個字)
內容預覽:
回應你的標題. 「你的邏輯有問題，而且很不科學」. 你必須先定義「會開車」這件事，. 什.麼.是.會.開.車?. 1. 讓乘客感受到駕駛者的用心，在獲得舒適的同時，也得到最大安全. 2. 在各種路況及外在因素影響下，比任何駕駛者，用更短時間到達目的. 3. 在各種突發狀況下，快速判斷情勢，做出處理措
(還有449個字)