看板
[ MenTalk ]
討論串[閒聊] 請問誰的邏輯錯誤
共 22 篇文章
內容預覽:
回答你的標題，你錯. 什麼叫做『會開車』這種不知所云的定義. 這可以指擁有開車這項技能、開車開得很穩定安全、有賽車技能. 如果你邏輯夠清楚，提出議題的時候就應該定義清楚. 而不是用『會開車』這種包含各式各樣小項的群集. 我猜你原本要表達的是『男人比女人普遍擁有開車這項技能』. 你看連這邊都有很多人搞
(還有130個字)
內容預覽:
所以我說邏輯是男人的精神老二嘛. 實體老二的大小就是那樣，你看我的膩稱，我也不願意那樣啊. 但是精神老二就不一定了，你想要多大，他就有多大，甚至可以無限大~. 跟女人談邏輯，你瘋了嗎？ = 你跟女人討論老二的神勇，你瘋了嗎?. 可見大部分的男人都在想：. 反正我的老二那麼大，一定可以幹的女生哀哀叫，
(還有133個字)
內容預覽:
這邊是ptt耶 要多有邏輯.... 稍微簡單邏輯的分析應該是這樣. 1. 確實定義"會開車" : 操作, 安全, 舒適性?. 2. 樣本數據 : 男性女性總數. 3. 客觀定義下"不會開車"的男女數量. 4. 看比例 論結果. 舉例: 定義"會開車"為安全性. 去找車禍責任歸屬為男女數據跟總量 就可
(還有136個字)
內容預覽:
注力這個詞還蠻謎的. 這種能力值般的用詞 無可奈何的得跟目標產生關連. 以單一目標的專注力來說 可能到最後. 男生會偏向用SOP的概念和所謂目標導向 來輔助自己更快達成目標. 像海賊王裡的魯夫 他要幫助砂王國. 他的作法就是"逮到克洛克達爾 痛扁他一頓" 這樣的簡單明瞭. 這背後可能會進一步與. <
(還有46個字)