看板 [ MenTalk ]
討論串[討論] 同婚無法切割性解放!網友：毀家廢婚才
共 4 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#1
[討論] 同婚無法切割性解放!網友：毀家廢婚才
推噓-2(0推 2噓 7→)留言9則，0人參與, 最新作者microXD (XD)時間7年前 (2016/12/09 21:11), 7年前編輯資訊
0
1
2
內容預覽:
若不適合這理討論將刪文. https://goo.gl/CUns5N. Yahoo. 同婚無法切割性解放！ 網友：毀家廢婚才是完整的性解放. 同婚議題上正反雙方激辯，在同性婚姻中「性解放」的議題又是正反雙方攻防熱議點，對支持同性婚姻的人而言，常駁斥反方將性解放與同性婚姻劃上等號，但日前同運名人簡維萱
(還有2399個字)
#2
Re: [討論] 同婚無法切割性解放!網友：毀家廢婚才
推噓1(2推 1噓 2→)留言5則，0人參與, 最新作者Wengboyu ( )時間7年前 (2016/12/09 22:14), 編輯資訊
1
1
2
內容預覽:
如果通姦罪還沒被廢除，而最後民法先於前修改納入同性婚姻. 那就會受刑法通姦罪約束. 因為法律一旦修訂，所有相關法律用語就要跟著一起修訂，屆時就會改為配偶或雙方等. 反而立了專法後才有可能被通姦罪排除在外. 外遇告民事侵權連間接證據都沒有?? 我聽不懂你要講什麼. 你講的證據是指小孩嗎? 還是性交的痕
(還有594個字)
#3
Re: [討論] 同婚無法切割性解放!網友：毀家廢婚才
推噓-3(1推 4噓 14→)留言19則，0人參與, 最新作者microXD (XD)時間7年前 (2016/12/09 23:00), 編輯資訊
1
1
4
內容預覽:
這次是修民法不是修刑法，同志婚姻根本不能適用刑法通姦罪. https://www.ptt.cc/bbs/MenTalk/M.1480962476.A.65E.html. 代. 護家真心聯盟是刻意抹黑反串，張守一沒說過那句話，你為何不講全名負起責任呢，張守一也不是基督徒. 「捍衛民法972」控：抹黑反
(還有325個字)
#4
Re: [討論] 同婚無法切割性解放!網友：毀家廢婚才
推噓0(0推 0噓 1→)留言1則，0人參與, 最新作者Wengboyu ( )時間7年前 (2016/12/10 01:15), 編輯資訊
0
0
3
內容預覽:
修法是會連著所有相關法律跟著一起修訂. 例如以前沒有「衛生福利部」，只有「衛生署」. 在進行組織法修訂後，所有提及「衛生署」的法律也就會跟著修訂為「衛生福利部」. 但主要修訂的只有組織法而已，其他法律只是跟著修訂以符合組織法而已. 所以民法修訂納入同性婚姻後，刑法通姦罪就會跟著修訂用詞. 以適用新修
(還有1564個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁