[討論] 養寵物負責任就要養一輩子?

看板MenTalk作者 (打工主義倡議協會)時間1年前 (2022/11/15 10:10), 編輯推噓1(6推 5噓 35→)
留言46則, 16人參與, 1年前最新討論串1/7 (看更多)
社會對養寵物養一陣子後 讓寵物自己出去自力更生的人 好像都會扣上不負責任的標籤? 這是為什麼? 有些父母 將子女養一陣子 讓子女自己出去自力更生 結果有些子女早早死掉了 卻鮮少有人譴責這樣的父母不負責任? 或是子女像流浪動物一樣 在街頭當流浪人類(俗稱遊民) 例如台灣一些火車站外面有很多流浪人類 卻鮮少有人譴責這樣的父母不負責任? 這是為什麼? --
→
05/05 04:30,
...哈佛校產也才三百多億鎂 哪個學校一年能募一百多億鎂
05/05 04:30
→
05/05 06:56,
Harvard Received $1.4 Billion In Donations Last Year
05/05 06:56
→
05/05 06:58,
別鬧笑話了..好幾間大學年年募到百億鎂..前10都超過500
05/05 06:58
→
05/05 06:59,
缺錢的都是公立大學..你有看過藤校100/200人大班制嗎??
05/05 06:59
→
05/05 07:02,
募到的錢越多..花的也越多好嗎
05/05 07:02
→
05/05 08:22,
B 是十億美元吧 說百億美元也太誇張了
05/05 08:22
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 132.145.211.65 (美國) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MenTalk/M.1668478212.A.07A.html
→
11/15 10:13, 1年前 , 1F
嗯...很好的問題，很多天沒過來又看到相似命題
11/15 10:13, 1F
→
11/15 10:13, 1年前 , 2F
交給樓下的回答
11/15 10:13, 2F
推
11/15 10:19, 1年前 , 3F
有趣的想法
11/15 10:19, 3F
→
11/15 10:34, 1年前 , 4F
如果流浪動物對環境適應不良 社會會譴責原飼主 而不會
11/15 10:34, 4F
→
11/15 10:34, 1年前 , 5F
覺得是流浪動物不努力 但流浪人類(遊民)被父母放生後環
11/15 10:34, 5F
→
11/15 10:34, 1年前 , 6F
境適應不良會被社會覺得是他自己不努力
11/15 10:34, 6F
推
11/15 10:36, 1年前 , 7F
有趣的想法
11/15 10:36, 7F
噓
11/15 11:06, 1年前 , 8F
聯絡家屬標配
11/15 11:06, 8F
→
11/15 11:09, 1年前 , 9F
有趣的想法
11/15 11:09, 9F
推
11/15 11:37, 1年前 , 10F
的確是不負責任啊，還好當初隱隱有察覺，沒真的去領養XD
11/15 11:37, 10F
→
11/15 12:00, 1年前 , 11F
把人跟寵物相比嗎？
11/15 12:00, 11F
→
11/15 12:24, 1年前 , 12F
副本再開？
11/15 12:24, 12F
→
11/15 15:18, 1年前 , 13F
人類有法定成年的年齡，動物有嗎？
11/15 15:18, 13F
推
11/15 16:20, 1年前 , 14F
是寵物不是野生動物，有些國家會帶受傷的野生動物，能痊
11/15 16:20, 14F
→
11/15 16:20, 1年前 , 15F
癒就放生，不能在外生活就安樂死。你的頭腦跟動物差不多
11/15 16:20, 15F
→
11/15 16:20, 1年前 , 16F
12歲以下嗎，動物都比你會自力更生
11/15 16:20, 16F
推
11/15 16:47, 1年前 , 17F
樓上幹嘛醬，人家特地來傳教的呢
11/15 16:47, 17F
噓
11/16 02:03, 1年前 , 18F
歹年冬搞蕭郎 整天傳邪教是時間太多嗎
11/16 02:03, 18F
噓
11/16 14:12, 1年前 , 19F
我倒想問你負了啥責任?動物養久了會失去求生技能，你
11/16 14:12, 19F
→
11/16 14:12, 1年前 , 20F
放生他之前請問你有教授他整套的求生技能嗎?你爸媽放
11/16 14:12, 20F
→
11/16 14:13, 1年前 , 21F
你在這瘋言瘋語之前，他沒養你十幾年讓你適應人類社會
11/16 14:13, 21F
→
11/16 14:13, 1年前 , 22F
嗎?再來，也要看你養的是啥動物，有的動物亂放會造成
11/16 14:13, 22F
→
11/16 14:14, 1年前 , 23F
其他動物的滅絕，你負責得了嗎
11/16 14:14, 23F
→
11/16 14:18, 1年前 , 24F
人類滿符合放生會造成其他動物滅絕 樓上有負責嗎
11/16 14:18, 24F
噓
11/16 14:21, 1年前 , 25F
你放生自己了膩?要不要先去查一下放生的定義
11/16 14:21, 25F
→
11/16 15:04, 1年前 , 26F
我不知道 那我改成亂放 你原句是用亂放
11/16 15:04, 26F
→
11/16 15:15, 1年前 , 27F
那所以你把自己亂放在哪了?你覺得你造成其他動物滅絕
11/16 15:15, 27F
→
11/16 15:16, 1年前 , 28F
你可以找個地方不要把自己亂放阿，還是把自己埋一埋
11/16 15:16, 28F
→
11/16 15:16, 1年前 , 29F
也是個好方案不是嗎
11/16 15:16, 29F
→
11/16 15:22, 1年前 , 30F
你問說放生寵物讓其他動物滅絕能負責嗎 問題是你這個人
11/16 15:22, 30F
→
11/16 15:22, 1年前 , 31F
類的存在也讓很多動物滅絕 你想要負責什麼？
11/16 15:22, 31F
→
11/16 15:23, 1年前 , 32F
如果你沒有要負責 那你問那句幹嘛
11/16 15:23, 32F
→
11/16 15:34, 1年前 , 33F
如綠鬣蜥這種物種，牠本來不在這自然環境，你把他買來
11/16 15:34, 33F
→
11/16 15:35, 1年前 , 34F
養，又放生牠，牠沒天敵，大量繁衍，衝擊其他生物的
11/16 15:35, 34F
→
11/16 15:35, 1年前 , 35F
生長環境，那是隨便野放造成的生態失衡，你本來不活在
11/16 15:35, 35F
→
11/16 15:36, 1年前 , 36F
這塊土地上嗎?你本來不是這塊土地的物種嗎?你有大量繁
11/16 15:36, 36F
→
11/16 15:36, 1年前 , 37F
衍嗎?你被野放了嗎?人類科技跟擴張造成野生動物棲地
11/16 15:36, 37F
→
11/16 15:37, 1年前 , 38F
變小這是不爭的事實，但那不是野(亂)放人類造成的結果
11/16 15:37, 38F
→
11/16 15:37, 1年前 , 39F
，so，你把自己野放到哪去了?你很愛亂放你自己嗎?你
11/16 15:37, 39F
→
11/16 15:38, 1年前 , 40F
控制不了自己嗎?不要沒事去破壞野生動物棲地，盡量減
11/16 15:38, 40F
→
11/16 15:38, 1年前 , 41F
碳做好垃圾分類你做不到嗎?你野放的物種牠有那個認知
11/16 15:38, 41F
→
11/16 15:38, 1年前 , 42F
能力牠繁衍太多了嗎?說到底，你講的是一件事嗎請
11/16 15:38, 42F
→
11/16 15:39, 1年前 , 43F
問
11/16 15:39, 43F
推
11/16 18:11, 1年前 , 44F
有意思的想法
11/16 18:11, 44F
噓
11/17 04:13, 1年前 , 45F
念到PHD，把寵物和人類比，讀書讀到肩胛邊去
11/17 04:13, 45F
→
11/17 11:05, 1年前 , 46F
他phd喔 真的假的
11/17 11:05, 46F
‣ 更多 PyTorch 的文章
文章代碼(AID): #1ZSlK41w (MenTalk)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 7 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共7篇)
‣ 更多 PyTorch 的文章
文章代碼(AID): #1ZSlK41w (MenTalk)