討論串(共7篇) - [討論] 養寵物負責任就要養一輩子? - 看板MenTalk

看板 [ MenTalk ]

討論串[討論] 養寵物負責任就要養一輩子?

共 7 篇文章

排序：最新先 | 最舊先 | 留言數 | 推文總分

內容預覽：開啟 | 關閉 | 只限未讀

首頁

尾頁

Re: [討論] 養寵物負責任就要養一輩子?

推噓0(0推 )留言0則，0人參與作者Subaru5566 (愛上速霸路)時間3年前 (2022/11/17 04:18)資訊

內容預覽:

把人類當寵物伺養的話，我怎麼想也就性奴符合人類寵物的定義。. 說要負啥責任，那可多著呢。. 還是閣下又要自助餐吃好吃滿，不利自己的理論挑掉，有利自己的才留著。. 從你前面的發言，Cherry picking你最在行的。. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 222.105.

Re: [討論] 養寵物負責任就要養一輩子?

推噓0(0推 )留言2則，0人參與作者NTUEE2CS (電機轉資工)時間3年前 (2022/11/17 03:15)資訊

內容預覽:

請問這是可以自己定義的嗎？. 我建議交給醫學專業判斷請問你這裡的意思是不能自己定義成年. 得依據中學公民課嗎？這裡不用參考公民課嗎？本肥肥也差不多是這樣過來的. 都要去蹭研討會免費餐點. 不然差點餓死如果要類比人類類比完全一點. 應該也是未成年寵物 VS 小孩未成年. 或成年寵物 VS 人類成年

(還有480個字)

Re: [討論] 養寵物負責任就要養一輩子?

推噓9(9推 )留言28則，0人參與作者CuLiZn5566 (同理心5566)時間3年前 (2022/11/16 14:37)資訊

內容預覽:

看你怎麼定義成年啊. 這個不是中學的公民課就在教了？. 是不是歸零. 看家庭看文化啦. 如果你的爭執點是度量衡的問題. 到底是間斷或是連續函數. 其實這個不太會有太大的差異. 事實上高中不用畢業就可以趕出家門了. 至少本56自己也差不多是這樣過來的. 18歲可以做很多事情. 沒道理不能還要靠父母來負

(還有502個字)

Re: [討論] 養寵物負責任就要養一輩子?

推噓1(1推 )留言5則，0人參與作者PyTorch (打工主義倡議協會)時間3年前 (2022/11/16 13:30)資訊

內容預覽:

假設你說的是18歲以下?小孩過了18歲那瞬間以後?過了18歲瞬間開始責任0 權力歸0. 理論上是不是一個高中剛畢業的可以把他趕出家門. 讓他自力更生?如果我自願放棄呢? 我自願放棄擁有權. 放生讓寵物成為野生動物這樣能責任歸0權力歸0嗎?. --. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(pt

Re: [討論] 養寵物負責任就要養一輩子?

推噓6(6推 )留言18則，0人參與作者CuLiZn5566 (同理心5566)時間3年前 (2022/11/16 10:59)資訊

內容預覽:

責任跟權力是相對的. 你如果權力越大. 那麼你要擔負的責任就越大. 對於小孩. 如果小孩未成年的時候. 父母可以幫小孩做很多決定. 這些決定會影響小孩的未來很深遠. 這個階段父母的責任就很重. 但是這種權力不是長期持續的. 到了小孩有行為能力成年了. 父母至少法律上就沒有對小孩有那麼大的權力. 小孩

(還有402個字)

首頁

尾頁