Re: [閒聊] 少子化的最大受益者
※ 引述《PyTorch (打工主義倡議協會)》之銘言:
: ※ 引述《Subaru5566 (愛上速霸路)》之銘言:
: : 我來美國十幾年,去念的科系中國學生佔一半,我碰到超用功真強者,也只有1位,
: : 其他也是資質普普,能打混就打混;比你講"中國人"的狼性,我更相信人性。
: : 是說工科最賺錢的工作是軟體工程師,你是史丹佛或SJSU,都有機會去FAANG,甚至有
: : 些人大學也不用去,Coding bootcamp修完,也能去當軟體工程師,拿6位數年薪。
: : 執著美國名校一點意義也沒有啊,ptt留學版的共識,也是花幾百萬來美國,不是為了念
: : 書,而是為了拿STEM的OPT。學校的課甚至越水越好,多的時間拿來多刷題庫。
: : 是說會去相信中國大外宣那套,是否太天真了。
: 你來美國十幾年有甚麼好說嘴的 唸的科系又不是EECS
: 郭宗杰教授是何許人也
: http://mcl.usc.edu/people/cckuo/
不要騙人看不懂英文啦,上面一句也沒寫,這教授說中國學生有多厲害。
甚我不我懂你貼這連結有三小意義,你論文或報告這樣引用,肯定會被踢回去重寫。
我還真不知你是念什麼學店,會犯這種低級的錯誤。
: 1980年台大畢業後 過幾年後到美國 1988拿到MIT EECS PHD
: 之後在待過美國業界 到現在當教授
: 在美國待比你久 又是EECS 在美國當教授 遇到的中國學生肯定比你多
: 郭宗杰的徒子徒孫 任職台灣台清交跟中研院 顯見實力
: 現在你說你認識很多中國學生 然後說他中國大外宣?
你要長他人志氣,滅自己威風,好歹也拿出像樣的資料某體來引用。
貼個faculty profile,我怎麼知道是真的這教授講的,還是你在唬爛(Most likely)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 222.99.85.85 (韓國)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MenTalk/M.1666886990.A.2DC.html
※ 編輯: Subaru5566 (59.11.152.88 韓國), 10/28/2022 00:18:16
→
10/28 06:01,
1年前
, 1F
10/28 06:01, 1F
→
10/28 06:01,
1年前
, 2F
10/28 06:01, 2F
→
10/28 06:02,
1年前
, 3F
10/28 06:02, 3F
→
10/28 06:02,
1年前
, 4F
10/28 06:02, 4F
→
10/28 06:03,
1年前
, 5F
10/28 06:03, 5F
→
10/28 06:03,
1年前
, 6F
10/28 06:03, 6F
→
10/28 06:05,
1年前
, 7F
10/28 06:05, 7F
→
10/28 06:06,
1年前
, 8F
10/28 06:06, 8F
→
10/28 06:06,
1年前
, 9F
10/28 06:06, 9F
→
10/28 06:06,
1年前
, 10F
10/28 06:06, 10F
你這不就明顯在裝瞎,明明你貼的連結,沒講中國學生好棒棒
→
10/28 06:06,
1年前
, 11F
10/28 06:06, 11F
→
10/28 06:08,
1年前
, 12F
10/28 06:08, 12F
phd會把資本家和政客,攪和在一起瞎講,書白念了
→
10/28 06:09,
1年前
, 13F
10/28 06:09, 13F
→
10/28 06:11,
1年前
, 14F
10/28 06:11, 14F
→
10/28 06:12,
1年前
, 15F
10/28 06:12, 15F
→
10/28 06:13,
1年前
, 16F
10/28 06:13, 16F
→
10/28 06:13,
1年前
, 17F
10/28 06:13, 17F
→
10/28 06:14,
1年前
, 18F
10/28 06:14, 18F
→
10/28 11:12,
1年前
, 19F
10/28 11:12, 19F
→
10/28 11:56,
1年前
, 20F
10/28 11:56, 20F
→
10/28 11:57,
1年前
, 21F
10/28 11:57, 21F
→
10/28 11:57,
1年前
, 22F
10/28 11:57, 22F
但你沒直接證據,說這位教授講過"中國學生>台灣學生",
以為貼個faculty profile還以為會比較有說服力?
人家台灣政壇上那些Ctrl+C 和Ctrl+V寫論文的,還比你有說服力
→
10/28 11:58,
1年前
, 23F
10/28 11:58, 23F
→
10/28 11:59,
1年前
, 24F
10/28 11:59, 24F
你就沒有直接證據,說這教授講過中國學生>台灣學生。
你這閱讀能力也沒有,我真的不真該說什麼了。
※ 編輯: Subaru5566 (115.179.31.8 日本), 10/28/2022 22:23:20
→
10/30 07:00,
1年前
, 25F
10/30 07:00, 25F
→
10/30 07:00,
1年前
, 26F
10/30 07:00, 26F
→
10/30 07:01,
1年前
, 27F
10/30 07:01, 27F
是說台灣抄論文的政客,好歹也會複製+貼上。
你只把作者名字貼上來,然後文章也沒有,好意思在那講543
※ 編輯: Subaru5566 (66.214.129.121 美國), 10/31/2022 09:00:27
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
閒聊
9
19
以下文章回應了本文:
閒聊
-1
5
完整討論串 (本文為第 7 之 10 篇):
閒聊
0
28
閒聊
5
13
閒聊
1
18
閒聊
9
19
閒聊
0
27
閒聊
0
25
閒聊
-1
5