Re: [討論] 屯房稅

看板MenTalk作者 (誤人子弟)時間3年前 (2020/05/28 04:04), 編輯推噓2(201)
留言3則, 2人參與, 3年前最新討論串13/13 (看更多)
※ 引述《forsakesheep (超歐洲羊)》之銘言: : 有一位不動產投資與經營學位學程花副教授敬群這麼說: : https://www.storm.mg/article/23395 : 豪宅稅與囤房稅所增加的稅負是房屋稅,屬於所有權人每年要繳交給政府的稅,與交易與 : 否無關。 : 因此,這兩種稅不會造成房價上漲,甚至有可能因為租稅的資本化效果(capitalization) : ,而造成房價下跌。 : 囤房稅是一定有效,不然就不會各國都在作 看了一下是2014年8月的文章 目前在小英政府當內政部次長花敬群在2020年5月20日表示 「有些人視為天大正義的囤房稅,我再說一次,那是無效且無理的錯誤建議。 證據在以前已經提出很多次,如果還有所謂專業人士繼續倡議, 那就是百分百的理盲與無理取鬧。」 不曉得這兩位花敬群是不是同一個人? -- 大風の歌 大風歌 大風起こって,雲飛揚す. 大風起兮 雲飛揚 威は海內に加わって故鄉に歸る. 威加海內兮 歸故鄉 安にか猛士を得て四方を守らしめん. 安得猛士兮 守四方 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.219.105.78 (日本) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MenTalk/M.1590609852.A.303.html

05/28 07:31, 3年前 , 1F
看看主子小菸,就知道這一點也不令人意外了
05/28 07:31, 1F

05/28 12:22, 3年前 , 2F
不是,時空背景不同,你的眼睛業障重
05/28 12:22, 2F

05/28 12:22, 3年前 , 3F
文章代碼(AID): #1UpiUyC3 (MenTalk)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1UpiUyC3 (MenTalk)