Re: [抒發] 利用網路認識人果然很魯

看板MenTalk作者 (oh)時間5年前 (2019/06/26 08:22), 5年前編輯推噓14(17推 3噓 88→)
留言108則, 5人參與, 5年前最新討論串3/9 (看更多)
哥約惹幾個 也交往過葛都是的網路上 而且條件都很好 敢玩的條件都不差辣 說真der 講這種話的人 多數都抗拒社交 可以自問平均一天跟一個月 花多少時間跟所謂的朋友社交？ 但這個話題辣 在老人社群ptt這裡應該很難建立共鳴zzzZZZ 網路認識人不low 一堆人在玩約 一堆人也找到男女朋友 只是心態很容易被沾染 畢竟很多人都想約 妳想怎麼取捨會跟寂寞跟性慾有摩擦 沒人不寂寞在用交友軟體的 要記得 大家都有目的 最討厭看到那種 「這裡就是沒有真心的」 這種雞掰廢話了 不是真心又愛玩？你他媽犯賤想找飯票是嗎？ 人是對等的 沒抱著膚淺心態交流 會碰到更好的人 越乖的越色 越愛玩 越不約的聊開了 也一樣 破萬讚的小模平常認識不了人 只會在交友軟體紓壓聊色 大概是這樣== -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.73.116.30 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MenTalk/M.1561508556.A.88B.html ※ 編輯: look1225 (42.73.116.30 臺灣), 06/26/2019 08:38:38
推
06/26 10:05, 5年前 , 1F
幹有夠中肯，說沒真心的真的很好笑，自己也沒多認真
06/26 10:05, 1F
→
06/26 10:05, 5年前 , 2F
整天找玩咖又自怨自艾ㄎ
06/26 10:05, 2F
推
06/26 10:21, 5年前 , 3F
真的啊！！我上網就是要打炮！！坦克車開出來！
06/26 10:21, 3F
→
06/26 11:26, 5年前 , 4F
互玩受傷得病都不要哭唷...自己選的
06/26 11:26, 4F
你以為說打砲就打砲喔？認識人當然會交流互相 學歷 能力 職業 談吐 好不好 接不接受 雙科一堆工程師在約炮 哭？哭三小辣 還在那講互玩受傷得病？你以為每個人看到妹都想上喔 看到棒子就會給幹是嗎？ ※ 編輯: look1225 (42.73.116.30 臺灣), 06/26/2019 11:36:09
推
06/26 12:28, 5年前 , 5F
還在那受傷得病XDDD
06/26 12:28, 5F
推
06/26 12:32, 5年前 , 6F
圈外阿姨好像以為網路認識人 約炮等於雜交毒趴一樣 真
06/26 12:32, 6F
→
06/26 12:32, 5年前 , 7F
的會笑死XD
06/26 12:32, 7F
舉例好了 前幾週有個台大妹的想跟我來一發 但是聽到她做愛次數跟心態 我想幹也幹不下去 她已經是老司機了== 大家心裡都有顧慮 誰都會怕摸鮑魚摸下去會不會長菜花 約炮也要硬得了 濕得了 如果開口就說給上 我怕都怕死了 約炮只是一個選擇 網路交友也有認真的 外表或是聲音通過了 誰都能遇到穩聊或是穩定發展的對象 ※ 編輯: look1225 (42.73.116.30 臺灣), 06/26/2019 12:44:48
噓
06/26 13:03, 5年前 , 8F
有些人是披衣菌那種看不出來的...還是提醒一下！
06/26 13:03, 8F
噓
06/26 13:11, 5年前 , 9F
某人之前一直很擔心生病,倒是約炮這件事都不擔心生病,也是
06/26 13:11, 9F
→
06/26 13:11, 5年前 , 10F
很勇敢~笑死XDD
06/26 13:11, 10F
每次看都類似留言 真可憐 生活都浪費在這裡 ※ 編輯: look1225 (42.73.116.30 臺灣), 06/26/2019 14:25:15
噓
06/26 15:39, 5年前 , 11F
那可能要檢討發的文怎麼總是讓別人這樣回應
06/26 15:39, 11F
→
06/26 15:40, 5年前 , 12F
如果你說像客數跟他老婆那種認真的網路互動,大家都是祝福...
06/26 15:40, 12F
→
06/26 15:41, 5年前 , 13F
若是欣羨國慶煙火那種，或是約砲字眼，被往負面解讀也是正常
06/26 15:41, 13F
推
06/26 17:10, 5年前 , 14F
噗 說真的 某人乾脆大方承認你就只是看約炮 大保健這
06/26 17:10, 14F
→
06/26 17:10, 5年前 , 15F
種東西不順眼 整天扯東扯西想偷偷把自己歧視的眼光蓋
06/26 17:10, 15F
→
06/26 17:10, 5年前 , 16F
住以為沒人發現哦？
06/26 17:10, 16F
推
06/26 17:13, 5年前 , 17F
人家的身體想怎樣就怎樣 整天在那裡性病來性病 感染來
06/26 17:13, 17F
→
06/26 17:13, 5年前 , 18F
感染去 好像就自己最潔身自愛一樣 連人家到底是怎麼玩
06/26 17:13, 18F
→
06/26 17:13, 5年前 , 19F
怎麼約怎麼挑對象的都不知道 真的有夠自以為
06/26 17:13, 19F
推
06/26 17:19, 5年前 , 20F
可能在某些人眼中 約炮就是兩個人走在路上看對眼後就
06/26 17:19, 20F
→
06/26 17:19, 5年前 , 21F
能馬上無套發生性關係之類的 我講認真 就算真的有人那
06/26 17:19, 21F
→
06/26 17:19, 5年前 , 22F
麼極端那也不關別人的事情好嗎？ 還是又要搬出那套禁
06/26 17:19, 22F
→
06/26 17:19, 5年前 , 23F
止別人鼓吹約炮大保健 以保護心智薄弱的年輕人嘗試 傻
06/26 17:19, 23F
→
06/26 17:19, 5年前 , 24F
眼 到底以為自己是誰 人家成年人自己的決定自己的事情
06/26 17:19, 24F
→
06/26 17:19, 5年前 , 25F
你到底有什麼資格在那裡管 到底以為自己是誰阿
06/26 17:19, 25F
→
06/27 00:01, 5年前 , 26F
沒資格管 但是總有資格說看到就是不爽吧
06/27 00:01, 26F
推
06/27 00:04, 5年前 , 27F
我的確不喜歡那樣的價值觀 你覺得你有決定的自由 我也
06/27 00:04, 27F
→
06/27 00:04, 5年前 , 28F
有可以說我不爽的自由吧 我需要覺得自己是誰 才能夠說
06/27 00:04, 28F
→
06/27 00:04, 5年前 , 29F
我不喜歡嗎 如果是這樣的話 那你是誰啊
06/27 00:04, 29F
推
06/27 12:39, 5年前 , 30F
你不爽ok呀 我就是在叫她乾脆乖乖承認她就是看不爽約
06/27 12:39, 30F
→
06/27 12:39, 5年前 , 31F
炮大保健而已 你看清楚文章再來嗆吧
06/27 12:39, 31F
推
06/27 12:44, 5年前 , 32F
不爽就不爽 遇到相關話題就在那裡話中有話的酸人我覺得
06/27 12:44, 32F
→
06/27 12:44, 5年前 , 33F
就是人格卑劣的象徵啦 我說她沒資格管沒錯 阿我有說她
06/27 12:44, 33F
→
06/27 12:44, 5年前 , 34F
沒資格嗆嗎？ 她嗆 我就嗆回去阿 阿這不是很合你口味？
06/27 12:44, 34F
→
06/27 12:44, 5年前 , 35F
怎樣 她能不爽我就不能不爽哦 想護航請再加油
06/27 12:44, 35F
→
06/27 15:50, 5年前 , 36F
說看不順眼就是歧視 這樣的推論是你說的吧 這樣的推論
06/27 15:50, 36F
還有 32 則推文
→
06/27 16:54, 5年前 , 69F
不行了 而且阿我也不是單單嘴她 我是看過她對於這些事
06/27 16:54, 69F
→
06/27 16:54, 5年前 , 70F
情的看法一陣子了 這次才進行反駁的 結果你嘴我的原因
06/27 16:54, 70F
→
06/27 16:54, 5年前 , 71F
只是因為我嘴她而已？？？？？？阿你說你不喜歡約炮就
06/27 16:54, 71F
→
06/27 16:54, 5年前 , 72F
不喜歡阿 可是你把約炮跟人格卑劣扯上關係幹嘛 不就只
06/27 16:54, 72F
→
06/27 16:54, 5年前 , 73F
是暴露了自己的內心想法嗎？ 我也有很多不喜歡的事物
06/27 16:54, 73F
→
06/27 16:54, 5年前 , 74F
阿 可是會講到人格卑劣就代表它在我心中被討厭的程度是
06/27 16:54, 74F
→
06/27 16:54, 5年前 , 75F
很嚴重了 所以你反問我那個無聊的問題到底是想幹嘛我
06/27 16:54, 75F
→
06/27 16:54, 5年前 , 76F
還是不懂？ 只是想對我人身攻擊嗎？ 那我也說了阿 我就
06/27 16:54, 76F
→
06/27 16:54, 5年前 , 77F
是人格卑劣的酸民沒錯 那我也想請問一下妳對於自己人
06/27 16:54, 77F
→
06/27 16:54, 5年前 , 78F
格的看法^^
06/27 16:54, 78F
→
06/27 16:59, 5年前 , 79F
從頭到尾說「酸人的人就是人格卑劣」這句話是你說的吧
06/27 16:59, 79F
→
06/27 16:59, 5年前 , 80F
我點出來 以此為標準你自己也是 就這樣而已
06/27 16:59, 80F
→
06/27 17:00, 5年前 , 81F
你的標準我不認同 所以反問你 你承認自己是 那就好囉！
06/27 17:00, 81F
推
06/27 17:01, 5年前 , 82F
嗯嗯對啊 人格卑劣的人互嘴你覺得有問題嗎？ 我本來就
06/27 17:01, 82F
→
06/27 17:01, 5年前 , 83F
不覺得自己是完人 阿妳現在知道了 爽了沒？
06/27 17:01, 83F
→
06/27 17:04, 5年前 , 84F
那個標準我不認同 你覺得那句話是對的 那就這樣 沒有共
06/27 17:04, 84F
→
06/27 17:04, 5年前 , 85F
識而已 不是嗎
06/27 17:04, 85F
推
06/27 17:05, 5年前 , 86F
每個人之間本來都會有很多不認同的事物 我是覺得自己
06/27 17:05, 86F
→
06/27 17:05, 5年前 , 87F
講自己認同的就好 對於別人的看法 對於不認同事物的反
06/27 17:05, 87F
→
06/27 17:05, 5年前 , 88F
駁平常還是盡量藏在心裡面才能避免衝突 En已經太過頭
06/27 17:05, 88F
→
06/27 17:05, 5年前 , 89F
到讓我覺得不舒服我才會跳出來回她的 畢竟看到她講這
06/27 17:05, 89F
→
06/27 17:05, 5年前 , 90F
些也不是一天兩天的事 妳這樣只許州官放火不許百姓點燈
06/27 17:05, 90F
→
06/27 17:05, 5年前 , 91F
只準她不爽不準我罵的做法我真的覺得不ok
06/27 17:05, 91F
→
06/27 17:06, 5年前 , 92F
你前面的說法我認同 後面提到我的視角 我回覆一下
06/27 17:06, 92F
→
06/27 17:07, 5年前 , 93F
你不爽的點 是你被罵了 而且忍耐很久 對吧 所以你要嗆
06/27 17:07, 93F
→
06/27 17:07, 5年前 , 94F
回去 我覺得ok 不是認為你不應該嗆
06/27 17:07, 94F
→
06/27 17:09, 5年前 , 95F
我不爽的點 是你後續過度解讀 還有說「酸人的人就是人
06/27 17:09, 95F
→
06/27 17:09, 5年前 , 96F
格卑劣」這句話 以此為標準 本板板友幾個能夠豁免？ 你
06/27 17:09, 96F
→
06/27 17:09, 5年前 , 97F
要說自己就是人格卑劣 我沒意見 但是我不喜歡的是那個
06/27 17:09, 97F
→
06/27 17:09, 5年前 , 98F
標準
06/27 17:09, 98F
推
06/27 17:17, 5年前 , 99F
我覺得每個人心中都有一個自己的標準在 就像我對於自己
06/27 17:17, 99F
→
06/27 17:17, 5年前 , 100F
跟en的看法就是嘴炮酸民 或是我在妳心中就是個雙標的
06/27 17:17, 100F
→
06/27 17:17, 5年前 , 101F
約炮仔這樣 但是要記得這僅僅是他人的標準而已 就算我
06/27 17:17, 101F
→
06/27 17:17, 5年前 , 102F
今天覺得月妳是個討厭鬼那又如何 說真的你會因此而不
06/27 17:17, 102F
→
06/27 17:17, 5年前 , 103F
舒服嗎？ 我猜是不會 妳對妳自己的看法還是比我對妳的
06/27 17:17, 103F
→
06/27 17:17, 5年前 , 104F
看法來的重要 板上各位覺得自己是怎樣的人才是真正重要
06/27 17:17, 104F
→
06/27 17:17, 5年前 , 105F
的
06/27 17:17, 105F
→
06/27 17:27, 5年前 , 106F
是啊 這點我同意 那我去忙了哦 不然要常常回來看留言好
06/27 17:27, 106F
→
06/27 17:27, 5年前 , 107F
累 88
06/27 17:27, 107F
推
06/27 17:29, 5年前 , 108F
88
06/27 17:29, 108F
‣ 更多 look1225 的文章
文章代碼(AID): #1T4hhCYB (MenTalk)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 3 之 9 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共9篇)
‣ 更多 look1225 的文章
文章代碼(AID): #1T4hhCYB (MenTalk)