Re: [討論] 漳和國中的素質是不是真的很差？

看板MenTalk作者 (綠包)時間5年前 (2019/06/05 00:26), 5年前編輯推噓13(13推 0噓 57→)
留言70則, 9人參與, 5年前最新討論串4/5 (看更多)
現在108年課綱上路 你會發現 各版本 圖片變得好多好多 字變得好大好大 各種備課教材越來越多 也都是全新的^_^ 談國中國文就好...... 國中一冊 共10篇課文 其中2篇文言文、8篇白話文 （包括章回小說也算文言文喔^_^） 另外是三篇自選文章（不算考試範圍） 課文內容減少很多很多！！！ （一學期將近5個月，只有10課課文） 因為全部都要靠補充！ 考驗的是老師的上課功力和小孩「自學」能力 但要資深老師適應這全新的教材？ 或是短時間激發小孩「自學」能力？ ？？？ 所以 我想 未來在台灣多元化的社會 不僅需要點運氣（遇到善於引導學習的老師） 另外，肯努力的人就會變成天才 而住在地下道的人可能會變多QQ 補早餐 https://i.imgur.com/mlZbvJl.jpg
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.76.133.102 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MenTalk/M.1559665595.A.E55.html
推
06/05 00:27, 5年前 , 1F
國中的國文課本變成這樣啊........
06/05 00:27, 1F
→
06/05 00:28, 5年前 , 2F
超誇張！！！
06/05 00:28, 2F
→
06/05 00:28, 5年前 , 3F
我實在不懂 要降低文白比例 那麼篇數為啥也這麼少
06/05 00:28, 3F
→
06/05 00:28, 5年前 , 4F
我還沒看高中的 最近比較忙 差不多要選書了......
06/05 00:28, 4F
→
06/05 00:29, 5年前 , 5F
我比較在意篇數
06/05 00:29, 5F
→
06/05 00:29, 5年前 , 6F
而且有幾個版本把標點符號都抽掉 沒上了
06/05 00:29, 6F
→
06/05 00:29, 5年前 , 7F
不知道怎麼寫標點符號要怎麼寫作文......
06/05 00:29, 7F
→
06/05 00:30, 5年前 , 8F
高中的幸好之前有打課綱論戰 本來有一個課審會附屬什
06/05 00:30, 8F
→
06/05 00:30, 5年前 , 9F
拜託！！標點符號很重要！！
06/05 00:30, 9F
→
06/05 00:30, 5年前 , 10F
麼鬼的「網路投票」高中國文課文 幸好妳沒看到當時投
06/05 00:30, 10F
→
06/05 00:30, 5年前 , 11F
票出來的結果 根本鬼故事
06/05 00:30, 11F
→
06/05 00:31, 5年前 , 12F
課本變得像雜誌一樣 而且每課風格不統一 看起來很亂 讓
06/05 00:31, 12F
→
06/05 00:31, 5年前 , 13F
人覺得煩躁
06/05 00:31, 13F
→
06/05 00:31, 5年前 , 14F
所以現在的語文常識 還有上啥 不是也不考國學常識了嗎
06/05 00:31, 14F
→
06/05 00:32, 5年前 , 15F
太過取巧 或者譁眾取寵了？ 不過也許學生喜歡這個風格
06/05 00:32, 15F
→
06/05 00:33, 5年前 , 16F
我還沒翻高中選文 ......因為班都升上去了......明年沒
06/05 00:33, 16F
→
06/05 00:33, 5年前 , 17F
高一
06/05 00:33, 17F
→
06/05 00:33, 5年前 , 18F
國學常識幾乎沒有了
06/05 00:33, 18F
→
06/05 00:34, 5年前 , 19F
我說句實話 我覺得矯枉過正
06/05 00:34, 19F
推
06/05 00:35, 5年前 , 20F
什麼都忘光的人路過
06/05 00:35, 20F
→
06/05 00:35, 5年前 , 21F
現在的語文常識 一年級 標點、造字 二年級應用文
06/05 00:35, 21F
→
06/05 00:35, 5年前 , 22F
老師間的對話
06/05 00:35, 22F
→
06/05 00:35, 5年前 , 23F
都是記憶類的當然不好 但是完全沒有國學常識 語文能力
06/05 00:35, 23F
→
06/05 00:35, 5年前 , 24F
是建立在什麼基礎上？ 如果說閱讀理解跟批判思考是要
06/05 00:35, 24F
→
06/05 00:35, 5年前 , 25F
建立的 請問課本出現相關的單元訓練了嗎？
06/05 00:35, 25F
→
06/05 00:36, 5年前 , 26F
很多時候我都會覺得 活動玩到最後都失去意義
06/05 00:36, 26F
→
06/05 00:36, 5年前 , 27F
之前高中國學常識還特別獨立當一堂課 完全靠背的
06/05 00:36, 27F
→
06/05 00:36, 5年前 , 28F
我不覺得文言文很重要，大人連白話文都看不懂了
06/05 00:36, 28F
先回664 我怕變成文言白話論戰 我覺得只要內容好的不論白話或文言 都好 白話有白話的好處 文言有文言的好處
→
06/05 00:37, 5年前 , 29F
更扯的是現在各校都在開始推ib課程
06/05 00:37, 29F
→
06/05 00:37, 5年前 , 30F
IB課程是什麼？
06/05 00:37, 30F
→
06/05 00:37, 5年前 , 31F
Ib課程的國文要用英文上 那找啥國文老師......
06/05 00:37, 31F
※ 編輯: greenbag (42.76.133.102 臺灣), 06/05/2019 00:40:16
推
06/05 00:40, 5年前 , 32F
@@ 國文用英文上 這是什麼鬼東西
06/05 00:40, 32F
推
06/05 00:41, 5年前 , 33F
文言文是書面體 白話文是口語 很難有不學習書面 而口語
06/05 00:41, 33F
→
06/05 00:41, 5年前 , 34F
就可以很好的 兩個分離開來討論 是造成弔詭的原因
06/05 00:41, 34F
推
06/05 00:41, 5年前 , 35F
問一下 聽過原湯化圓食嗎?
06/05 00:41, 35F
→
06/05 00:41, 5年前 , 36F
然後大推國際教育......大家等著看......台灣的教育雖然
06/05 00:41, 36F
→
06/05 00:42, 5年前 , 37F
在進步 但未來魯蛇會變多...
06/05 00:42, 37F
→
06/05 00:42, 5年前 , 38F
我有聽過（舉手）
06/05 00:42, 38F
推
06/05 00:42, 5年前 , 39F
國學常識不學也可以看懂文言文吧@@
06/05 00:42, 39F
推
06/05 00:42, 5年前 , 40F
所謂大推國際教育 落實下來的內容是什麼？
06/05 00:42, 40F
→
06/05 00:43, 5年前 , 41F
女王說他從沒聽過...嗯 我們差了九屆就這樣惹...
06/05 00:43, 41F
→
06/05 00:43, 5年前 , 42F
以後我的小孩 我是打算自己教啦 (菸
06/05 00:43, 42F
→
06/05 00:44, 5年前 , 43F
國學常識是另一個議題 我反對很瑣碎的記憶考題 這個真
06/05 00:44, 43F
→
06/05 00:44, 5年前 , 44F
的很無聊我懂 但是我也反對完全沒有 這樣文本是孤立的
06/05 00:44, 44F
→
06/05 00:44, 5年前 , 45F
存在 而失去脈絡
06/05 00:44, 45F
→
06/05 00:44, 5年前 , 46F
額 我聽過，本省人不一定有聽過，外省人基本上都有
06/05 00:44, 46F
推
06/05 00:49, 5年前 , 47F
有聽過一堆人人說反正都是閱讀題（很久前就是了），
06/05 00:49, 47F
→
06/05 00:49, 5年前 , 48F
那考前刷題就好了……
06/05 00:49, 48F
→
06/05 00:49, 5年前 , 49F
其實該改變的是教學法 而不是教材本身 像「諸子百家」
06/05 00:49, 49F
→
06/05 00:49, 5年前 , 50F
是國學常識 只是讓學生背表格 當然學生不知道意義 但是
06/05 00:49, 50F
→
06/05 00:49, 5年前 , 51F
帶領學生回到那個時代背景去思考 百家都為解決「周文疲
06/05 00:49, 51F
→
06/05 00:49, 5年前 , 52F
弊」的問題 然後分組認領各流派彼此攻防思辨 自然能夠
06/05 00:49, 52F
→
06/05 00:49, 5年前 , 53F
理解諸子百家是什麼
06/05 00:49, 53F
推
06/05 00:50, 5年前 , 54F
每次一聽我都好奇他們是怎讀英文的
06/05 00:50, 54F
→
06/05 00:51, 5年前 , 55F
不考課文 不考國學常識 文言文比例又降低 沒有放入足
06/05 00:51, 55F
→
06/05 00:51, 5年前 , 56F
夠紮實的內容去替換 訓練學生能力 教出來的學生 競爭力
06/05 00:51, 56F
→
06/05 00:51, 5年前 , 57F
如何？
06/05 00:51, 57F
推
06/05 00:55, 5年前 , 58F
教出來的學生只會火星文
06/05 00:55, 58F
推
06/05 01:00, 5年前 , 59F
偏向內化或涵養的科目都會被攻擊
06/05 01:00, 59F
→
06/05 01:03, 5年前 , 60F
我想部分是否只會火星文其實跟這個也沒什麼關係，問
06/05 01:03, 60F
→
06/05 01:03, 5年前 , 61F
題還是在他們身上。只是說資源沒拿出來，沒碰過的人
06/05 01:03, 61F
→
06/05 01:03, 5年前 , 62F
根本就不知道從何著手，然而有人是說連資源都不要有
06/05 01:03, 62F
→
06/05 01:03, 5年前 , 63F
，因為現在不需要
06/05 01:03, 63F
推
06/05 01:05, 5年前 , 64F
為什麼課程變成這樣？
06/05 01:05, 64F
→
06/05 01:05, 5年前 , 65F
到底是誰讓教育壞掉的！
06/05 01:05, 65F
→
06/05 01:09, 5年前 , 66F
自以為是的專家學者
06/05 01:09, 66F
推
06/05 01:14, 5年前 , 67F
有時會覺得很吵——由於看起來人多，所以即使部分人
06/05 01:14, 67F
→
06/05 01:14, 5年前 , 68F
通篇的言論幾乎都是錯的或無法支持結論依然可以聒噪
06/05 01:14, 68F
→
06/05 01:14, 5年前 , 69F
不休
06/05 01:14, 69F
→
06/05 07:38, 5年前 , 70F
可能是一種漁民政策～
06/05 07:38, 70F
※ 編輯: greenbag (42.76.133.102 臺灣), 06/05/2019 07:43:31
‣ 更多 greenbag 的文章
文章代碼(AID): #1SzfkxvL (MenTalk)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 4 之 5 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
‣ 更多 greenbag 的文章
文章代碼(AID): #1SzfkxvL (MenTalk)