[抒發] 文學的力量

看板MenTalk作者moonwoman時間7年前 (2017/05/03 12:44)推噓49(50推 1噓 276→)

留言327則, 14人參與討論串1/8 (看更多)

此文為林奕含事件關注至今的心得文如不欲觀看者可左鍵離開。謝謝您。不以法律的角度來探討，也不討論道德因為那些幾乎已經被充分論述了看完林俊憲的直播後稍安了心想以文學的角度來抒發自己的一點小小的看法。有些人會說，這世上一天到晚會發生這樣的事，憑什麼她值得被關注? 因為特別漂亮? 還是家裡有錢? 還是滿級分? 但不是這樣的，如果她只有那些客觀標籤，今天報紙的內容只會簡化為兩到三行，「一個無知富家千金因情而死」，這樣的內容很罕見嗎? 她的死，那時只會簡化為可以被簡約，被簡單帶過，甚至無法討論的議題。相反地，今天大家那麼熱切的議論她，甚至正反雙方都有人激烈的辯護為什麼? 因為她，留下了文字。她留下了可以被提供的線索。可以被探討和反覆論述的材料。自傳式的小說，本來就是讀者或研究者會熱切關注的議題。只要作者之事本身吸引人，只要作品的文字本身能引起討論那麼這樣的正反，或者不只是正反去切入的現象，就會延燒下去。曹雪芹和紅樓夢之間的關係，不就是如此嗎? 哪些是實? 哪些是虛? 真實是什麼? 如何還原真相? 聚焦在文本與現實生活之間的討論，不可能全部認定為真，但也不可能空穴來風。七分真實，三分虛構。難道可以用因為有虛構的層次，所以說三國演義沒有價值嗎? 以小說家來講，真實如何去綰合，如何舖展出層次如何能夠成功拉進讀者真實感受他所想表達的主題以結果論來講，林奕含是成功的。她所寫出的文學是能影響人的。以教育者的立場，我嚴正批判狼師。我贊成各種類型的規範，希冀能單純化師生關係。要如何推動，如何在字句上斟酌，如何有效有能有法有序地去進行，尚待專業和後續。以陪伴者的立場，以陪伴過很多情傷，真的有被教授右肩的朋友我陪伴過她的立場，我多麼希望......多麼希望，她能選擇活。我多麼希望在我們以教學現場的本位，來探討「性」這樣以往避而不談的議題時，我們能設計好一個教案，或者引用一部份她的文本，或者引用其他的來加強論述時，她能分享她的想法，我多麼希望她能帶領我們進行更多的思考與鼓舞勇氣，避免往後再度發生不堪和遺憾....... 以文學愛好者的立場，我當然是痛惜她的。她的文字裡面，有著太多似曾相識的技巧和藝術，是有長遠傳統的。愛好文學或者古典小說現代小說的人一看便知。說到底，一個少女，美貌多情，才高早慧，卻因情而死，這幾個因素的湊合，就讓多少人痛悔! 心中浮出的幾個名字，就引起多少人討論和共同歎息! 更何況，她那麼年輕，就撞上了這麼沉重的事情，那些書中補教師間的共犯結構今天早上看直播，這個龐大的共犯結構，甚至直逼官商勾結。一個少女遇到了這樣的人，這樣的事...... 我希望妳能活，是不是我太任性呢? 千言萬語知道芳魂已逝僅以此文誄妳頭七之日，若有知希望您，一路好走! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.44.252.17 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MenTalk/M.1493786659.A.1CF.html

→