Re: [討論] 問一下我的想法有沒有錯

看板MenTalk作者 (火鍋人)時間7年前 (2017/01/08 23:32), 編輯推噓1(215)
留言8則, 4人參與, 最新討論串4/6 (看更多)
※ 引述《awwwe (魔法師)》之銘言: : 安安 : 其實我覺得台灣蠻神奇的 : 首先老人家會稱讚中國有多棒 : 有多好 : 螂性 : 很多鄉民也批評台灣有多差 : 但它們有沒有想過 : 中國 : 雖然大家都喊共產共產的 : 實際上比台灣資本多了 : 台灣還比較像共產國家 : 前陣子大家不訪都有發現 : 中國拉了一堆台灣人才去中國 : 但是你們有想過 : 那本國的國民 : 工作機會跑去哪了? : 台灣有限制外勞的政策 : 以保護國內就業機會 : 中國平均素質"目前"是比台灣差的 : 也就是不培養自家人 : 直接請外勞 : 所以我說 : 與其說他國螂性 : 不如說本國人不努力就得死 不成功便成仁 : 是走一個非常資本化的情況 : 而且本國又有嚴重的pm2.5的問題 : 也是極致發展下的犧牲 : 再來說說最近美國 : 選上了川普 : 雖然我覺得這也不算個太好的選擇 : 但是就如同川普說中國可以影響北韓的問題 : 但是中國並沒有那麼做 : 實際上中國跟北韓關係還算不錯 : 而且貿易上美國又被中國打壓 : 所以我才好奇美國那麼強大 : 歐巴馬為什麼要養大中國 : 為了世界核平嗎? : 而且治安問題上台灣又比美國好 : 而且台灣也不像中東那些有石油的國家 : 所以我說 : 台灣政策其實還行 : 可是卻被人民提的一無是處 : 很明顯人民不了解國情 : 在人民素質極差的情況下 : 政策卻沒有跟屎一樣 : 也許是少數高智商的人員帶領的結果(不單指總統 而是全體工作人員) : 也有可能就單純運氣好發展到現今情況 : 所以我想問我的想法有錯嗎 : 各位怎麼看? 我的看法是 首先我曾是一個專業的作文老師 你的文章顯示出幾個缺點 一 邏輯推理跳躍 二 缺乏佐證數據 三 前後不連貫 基本上 我建議你可以考慮一下要不要重新學習如何寫作 相信一年半載後 或許你的文章不會如此 加油 你可以的 ----- Sent from JPTT on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.87.116 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MenTalk/M.1483889573.A.EAE.html

01/08 23:34, , 1F
我覺得綠包人很好 唯一認真看完還回復他..下輩子有好
01/08 23:34, 1F

01/08 23:35, , 2F
我不是在寫故事還是小說....
01/08 23:35, 2F

01/08 23:35, , 3F
01/08 23:35, 3F

01/08 23:38, , 4F
我明講出來好了 你的論說文能力不足
01/08 23:38, 4F

01/08 23:57, , 5F
你才論說能力不足 足不足為何由你來評斷 都沒嫌你看不懂了
01/08 23:57, 5F

01/09 00:11, , 6F
科科 我不知道你這樣不能接受建議 哈哈哈
01/09 00:11, 6F

01/09 00:22, , 7F
啊就真的論述不太好 充滿偏見 給建議還嗆人
01/09 00:22, 7F

01/09 00:22, , 8F
從第一篇回文不就顯現了..話說當老師真的都很熱心
01/09 00:22, 8F
文章代碼(AID): #1OSbkbwk (MenTalk)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1OSbkbwk (MenTalk)