[討論] 覺得苗博雅很幼稚

看板MenTalk作者 (phosita)時間9年前 (2016/10/24 20:31), 編輯推噓12(12016)
留言28則, 13人參與, 最新討論串1/4 (看更多)
苗博雅有參選過立委, 也算是公眾人物。 換言之,苗博雅是吃知名度的人。 但蘇美不是阿。 蘇美從頭到尾就不是公眾人物。 他一直都沒打算要露面阿。 Ptt也沒有一定要實名制才能發言吧。 你苗博雅為了個人的利益,去招惹蘇美。 又自以為是的要求辯論。 圖的...我認為就是苗博雅自己的利益。 今天你苗博雅靠大眾吃飯,蘇美可不是。 苗博雅這行為,不覺得很噁心嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.45.117.135 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MenTalk/M.1477312261.A.34B.html

10/24 20:31, , 1F
苗博雅: 有種出來定孤枝
10/24 20:31, 1F

10/24 20:31, , 2F
超噁臭母X
10/24 20:31, 2F

10/24 20:31, , 3F
周偉航: 幹 你太嫩了我不屑打
10/24 20:31, 3F

10/24 20:31, , 4F
夏林清: 我找兄弟來 不是要打架 是討個公道
10/24 20:31, 4F

10/24 20:32, , 5F
這些社運人物怎麼一個比一個還像8+9啊
10/24 20:32, 5F

10/24 20:33, , 6F
不要跟Tom Boy辯論什麼是幼稚跟成熟
10/24 20:33, 6F

10/24 20:35, , 7F
可以同意你 如果今天被圍剿的是國慶 我可能會幫腔
10/24 20:35, 7F

10/24 20:35, , 8F
先提醒你一下,公眾人物=\=露面;我會這樣講是因為你
10/24 20:35, 8F

10/24 20:35, , 9F
的標點很亂……
10/24 20:35, 9F

10/24 20:35, , 10F
不等於是=/= 不是=\=
10/24 20:35, 10F

10/24 20:36, , 11F
回去罰寫100遍明天給我
10/24 20:36, 11F

10/24 20:36, , 12F
是≠
10/24 20:36, 12F

10/24 20:38, , 13F
10/24 20:38, 13F

10/24 20:41, , 14F
苗可聰明了,想利用蘇美來提高知名度。
10/24 20:41, 14F

10/24 20:42, , 15F
10/24 20:42, 15F

10/24 20:42, , 16F
但先前我的說過了,苗本身是同志加上支持廢死,在八卦板
10/24 20:42, 16F

10/24 20:42, , 17F
光一種就黑黑的了,還兩種咧~~
10/24 20:42, 17F

10/24 20:43, , 18F
≠*100(遞
10/24 20:43, 18F

10/24 20:43, , 19F
要挑發文地點,去傻花板還比較好一點。
10/24 20:43, 19F

10/24 20:46, , 20F
知名度提高了但是不是美名而是臭名
10/24 20:46, 20F

10/24 20:46, , 21F
就政客啊
10/24 20:46, 21F

10/24 20:55, , 22F
政客是需要舞台的 然而 低等級的政客具有創造議題的能力
10/24 20:55, 22F

10/24 20:56, , 23F
而高等級的政治人物是去解決議題
10/24 20:56, 23F

10/24 20:58, , 24F
聚焦之所在就是政客的舞台 能吸引人們注意力 不論是好新
10/24 20:58, 24F

10/24 20:58, , 25F
政客ZZZzzzz 噁心死了
10/24 20:58, 25F

10/24 20:59, , 26F
文或是壞新聞都是新聞 也是知名度提升
10/24 20:59, 26F

10/24 21:20, , 27F
不等於應該是!=吧… 上面幾樓怎麼了...
10/24 21:20, 27F

10/24 21:28, , 28F
原來台灣的政客不是喜劇演員
10/24 21:28, 28F
文章代碼(AID): #1O3Vy5DB (MenTalk)
文章代碼(AID): #1O3Vy5DB (MenTalk)