[閒聊] 版皇難處理了

看板MenTalk作者 (PO哥)時間9年前 (2016/07/20 08:06), 編輯推噓3(9638)
留言53則, 15人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
昨天的墮胎之亂 一直在想版皇怎麼都沒出來洗地 就這樣等著等到晚上10點 終於發了公告桶人 結果打開一看 怎麼幾乎全是上個檔期的噁心之亂 感然又丟個公告改版規擴權 然後到現在還是沒洗地 後來無聊研究了一下 墮胎之亂大大小小文數量不提 光是爆文就有10篇 這個要是真桶下去 上次的餘怒未消 新的一波可能又要爆發 難怪要用修版規擴權了 偉哉 不過說到了 那個新版規的"足以"真的讓我很納悶 所以我今天要是發了篇粽子文 結果下面回應都在戰南北粽 還被回了好幾篇文戰 那我這篇文這些言論 不就是足以引發不同群體紛爭嗎? 我不就活該被桶??? -- PO哥的PO是什麼意思 其實我自己也忘了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.250.41.245 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MenTalk/M.1468973178.A.13D.html

07/20 08:32, , 1F
就不要處理啊 這樣也不錯 現在多做多錯
07/20 08:32, 1F

07/20 08:32, , 2F
算了啦你也不要沒事找事做
07/20 08:32, 2F

07/20 08:34, , 3F
你憑什麼批評我的小雪朋友
07/20 08:34, 3F

07/20 08:37, , 4F
大膽。雪皇你敢嘴? 班規七永桶掰掰
07/20 08:37, 4F

07/20 08:38, , 5F
雪皇你敢嘴~
07/20 08:38, 5F

07/20 08:38, , 6F
倫家是女森捏 你這樣一點都不大氣 臭肥宅永桶
07/20 08:38, 6F

07/20 08:39, , 7F
為什麼沒有用客數教的版規七外加退文再追加360?
07/20 08:39, 7F

07/20 08:45, , 8F
沒關鍵字禁回文的公告 看起來不想多事了吧 不過"足以"
07/20 08:45, 8F

07/20 08:45, , 9F
很好用唷 嘿嘿嘿 比原本的板規七管的還寬
07/20 08:45, 9F

07/20 08:49, , 10F
所以我才覺得慘了 這個哪天又要戰起來了
07/20 08:49, 10F

07/20 08:49, , 11F
我其實不討厭小雪 也不想他被鬥下台啦 不過最近真的
07/20 08:49, 11F

07/20 08:50, , 12F
去尻謝就好了 你還想戰什麼
07/20 08:50, 12F

07/20 08:50, , 13F
不論判決還是這個板規都非常荒腔走板啊
07/20 08:50, 13F

07/20 08:50, , 14F
女板之事 就由她們自決吧
07/20 08:50, 14F

07/20 08:52, , 15F
你真要討論就去女版發版務啊
07/20 08:52, 15F

07/20 08:52, , 16F
尻ㄙㄟ組要出動了嗎?
07/20 08:52, 16F

07/20 08:54, , 17F
發了啦 這次真的覺得這板規太誇張 發這邊是給他看的啦
07/20 08:54, 17F

07/20 08:54, , 18F
發那邊字句就要稍微斟酌 這邊比較好尻ㄙㄟˋ
07/20 08:54, 18F

07/20 09:05, , 19F
版規七永桶 掰掰
07/20 09:05, 19F

07/20 09:12, , 20F
不管都沒事,管完開趴體
07/20 09:12, 20F

07/20 09:21, , 21F
我是覺得r 鄉民最喜歡有爭議惹 昨天還紫爆欸
07/20 09:21, 21F

07/20 09:22, , 22F
沒錯 所以他這個板規改下去 只會更亂
07/20 09:22, 22F

07/20 09:24, , 23F
你們都沒考慮到基本教義派 森77
07/20 09:24, 23F

07/20 09:26, , 24F
建議雪皇可以去北韓取經 要獨裁就讀個徹底
07/20 09:26, 24F

07/20 09:29, , 25F
金雪恩萬歲 還蠻好聽的其實
07/20 09:29, 25F

07/20 09:37, , 26F
金雪恩 萬歲 不過版規七 掰掰
07/20 09:37, 26F

07/20 09:57, , 27F
追~魂~桶~來~惹
07/20 09:57, 27F

07/20 11:30, , 28F

07/20 11:57, , 29F
看來我是被桶定了 幫QQ
07/20 11:57, 29F

07/20 12:24, , 30F
足以引戰,那也要看是引誰跟誰-..-
07/20 12:24, 30F

07/20 12:49, , 31F
粽子的例子 就是南部人和北部人啊 夠當成群體了吧
07/20 12:49, 31F

07/20 13:34, , 32F
如果板主正常的話,不會把粽子當群體
07/20 13:34, 32F

07/20 13:59, , 33F
我說南部人和北部人啦 你累了嗎
07/20 13:59, 33F

07/20 15:17, , 34F
討論粽子,那是對粽子的的啊-__-
07/20 15:17, 34F

07/20 16:09, , 35F
討論粽子 導致不同粽子支持者戰起來 就是族群戰了啊
07/20 16:09, 35F

07/20 16:10, , 36F
討論寵物 貓奴犬奴互戰 也是一樣道理啊
07/20 16:10, 36F

07/20 16:13, , 37F
更直接你討論南部腔北部腔的差異 下面戰成一團也算啊
07/20 16:13, 37F

07/20 16:14, , 38F
不論你討論什麼 足以讓族群間戰起來 就是板規七
07/20 16:14, 38F

07/20 17:27, , 39F
對人的引戰才是踩這條,人才會構成族群。
07/20 17:27, 39F

07/20 17:30, , 40F
" 特定族群包含種族、性別、年齡、性傾向、宗教信仰、
07/20 17:30, 40F

07/20 17:30, , 41F
職業等差異為基礎的不同族群。"這段是原始這條的備註。
07/20 17:30, 41F

07/20 17:32, , 42F
討厭吃南部粽、覺得北部粽是油飯,那都是對粽子的討論
07/20 17:32, 42F

07/20 17:32, , 43F
會踩到這條的是類似"台男如何"、"台女如何"的言論
07/20 17:32, 43F

07/20 17:54, , 44F
生日五六有被桶過,組務還有他的申訴文,你可以去看看。
07/20 17:54, 44F

07/20 18:41, , 45F
那一樣啊 我們討論造成上述族群
07/20 18:41, 45F

07/20 18:42, , 46F
戰起來 一樣桶你啊 因為"足以"啊
07/20 18:42, 46F

07/20 18:45, , 47F
而且就現行板規來看 並不需要攻擊這些族群 也是構成違
07/20 18:45, 47F

07/20 18:45, , 48F
規的
07/20 18:45, 48F

07/20 20:11, , 49F
你要不要看去判例?
07/20 20:11, 49F

07/20 20:12, , 50F
要水桶"北部粽就是油飯"不需要在那條加上"足以"
07/20 20:12, 50F

07/20 20:14, , 51F
#1LvohJH0 (WomenTalk) 你的粽子符合哪一項?
07/20 20:14, 51F

07/20 21:12, , 52F
我說了 討論上述族群
07/20 21:12, 52F

07/20 23:26, , 53F
是「豈」不是「啟」
07/20 23:26, 53F
文章代碼(AID): #1NZi1w4z (MenTalk)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1NZi1w4z (MenTalk)