Re: [閒聊] 會害怕戰爭真的打起來嗎?

看板MenTalk作者 (活著)時間9年前 (2016/07/12 23:03), 9年前編輯推噓9(9041)
留言50則, 12人參與, 最新討論串2/3 (看更多)
※ 引述《taccor7788 (~~~~)》之銘言: : 感覺仲裁結果一出大家都很激動 : 有人說派軍艦還有人說戒嚴宣戰的... : 很難想像現在生活已經很難過了 : 竟然還有人想打仗 : 和平久了大家都忘了戰爭的殘酷了嗎… : 明明歷史上有這麼多教訓告訴我們 : 戰爭沒有好下場 : 這些人真的想要看到家園破碎天人永隔嗎 : 台灣絕對禁不起再一次戰爭 : 看了這些言論其實蠻難過的 其實現在整個東亞洲的態勢 跟當年一戰開戰前的歐洲態勢很像 美國是超級加強版的英國 日本是當年的法國 中國是當年的德意志帝國,不過在工業和民族性上遠遜於當年的德意志 印度是當年的沙俄 至於中南半島和南海,其實就是當年的巴爾幹半島 而台灣則是衰小的荷比盧 如果中國無法正面與美日硬撼,那中南半島和南海就是第一個會戰起來的地方 身為衰小的荷比盧,當然是要想辦法離火藥庫越遠越好 -- 張愛玲寫道:「也許每一個男子全都有過這樣的兩個女人,至少兩個。 娶了紅玫瑰,久而久之,紅的變了牆上的一抹蚊子血,白的還是『床前明月光』; 娶了白玫瑰,白的便是衣服上沾的一粒飯黏子,紅的卻是心口上一顆硃砂痣。」 可是當稍縱即逝的擁有有過香檳玫瑰,粉紅玫瑰,白玫瑰和紅玫瑰後, 最讓我迷戀的卻是那顆心口上的硃砂痣。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 93.132.225.35 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MenTalk/M.1468335810.A.EB8.html

07/12 23:05, , 1F
意思是說真這麼嚴重?
07/12 23:05, 1F

07/12 23:06, , 2F
說個笑話,中國堪比二戰德意志
07/12 23:06, 2F

07/12 23:06, , 3F
荷比盧:三小啦!
07/12 23:06, 3F

07/12 23:07, , 4F
盧森堡 兩次世界大戰都是戰勝國
07/12 23:07, 4F

07/12 23:07, , 5F
荷蘭二戰的時候被QQ
07/12 23:07, 5F

07/12 23:07, , 6F
其實在一戰前,巴爾幹半島戰了很多次。只是我們的歷史
07/12 23:07, 6F

07/12 23:08, , 7F
不會特別教。中國和美國的爭霸,很像當年的德帝和英國
07/12 23:08, 7F

07/12 23:08, , 8F
一個要資源和市場,一個手上一堆資源和市場。
07/12 23:08, 8F

07/12 23:09, , 9F
覺得中國比較像奧匈....
07/12 23:09, 9F

07/12 23:09, , 10F
其實一戰的時候太多利益衝突
07/12 23:09, 10F

07/12 23:10, , 11F
可以在中國市場八國聯軍
07/12 23:10, 11F

07/12 23:10, , 12F
也可以在北非合作
07/12 23:10, 12F

07/12 23:10, , 13F
趕快移民到紐西蘭OAO....才是正解
07/12 23:10, 13F

07/12 23:10, , 14F
可是在歐陸卻打起來
07/12 23:10, 14F

07/12 23:11, , 15F
我覺得民族性不太依樣...不像歐洲那邊說打就真的打
07/12 23:11, 15F
當然還是有差別啦!只是現在這個形勢就跟當年,基本上是一模一樣的。 所以很多人都說啥小臺海會先打? 要打也是先在中南半島和南海打一場,才會真的輪到臺海啦!

07/12 23:13, , 16F
中國也可能像鄂圖曼一樣多戰線作戰,然後最後分裂
07/12 23:13, 16F

07/12 23:14, , 17F
熊大真的開戰你會回來嗎?
07/12 23:14, 17F
真的開戰我回的去嗎?你問的應該是開戰前吧! 那得看我多老,還打不打的動。 是說我回去也是編入海軍情報官組啊!

07/12 23:15, , 18F
不過要打也是經濟戰先
07/12 23:15, 18F

07/12 23:17, , 19F
真的要開打的原因只會有一個吧
07/12 23:17, 19F

07/12 23:18, , 20F
「激進派」的誤射A_A
07/12 23:18, 20F
那頂多是小衝突而已。 真的要開戰一定是中越或中菲先開始!多盯著我們的兩個好鄰居才是真的。

07/12 23:18, , 21F
阿嘶~~~誤射了
07/12 23:18, 21F
是說別小看那個誤射,會因為一個誤射讓很多友邦想跟我們買武器 其實中國軍隊的海軍,應該是接近挫咧等狀態 真的要是讓台灣買到日本的潛艇,中國海軍真會在台灣海峽這一段通通出不了港。

07/12 23:28, , 22F
台灣海峽好淺... 潛艦要放東岸才有用 問題是在於台灣船
07/12 23:28, 22F

07/12 23:29, , 23F
的聲納有多少可以正常運作的 我當初的26聲納 可是八成
07/12 23:29, 23F

07/12 23:29, , 24F
音鼓陣列有問題 之前修船的時候都蒙混過去喔 科科
07/12 23:29, 24F

07/12 23:30, , 25F
講句難聽的 海軍畢業之後 我對人員訓練和裝備妥善不抱
07/12 23:30, 25F

07/12 23:30, , 26F
期待啦 XDD 要上場打可以 沒好裝備只是被打送死
07/12 23:30, 26F
是說我當年服役的單位在左營,大氣海洋局 簡單說,就是那個海圖啊!我走過去就可以看到大姊在畫和整理 其實西海岸的海圖沒想像中的那麼容易偵測啊 在加上我負責的氣象預報的部份,其實黑水溝當年很難過的傳說 我只能說那是真的。 ※ 編輯: BearSheep (93.132.225.35), 07/12/2016 23:33:42

07/12 23:36, , 27F
海象啥的都在表面啦 水底又沒差 但是太淺 不好躲
07/12 23:36, 27F

07/12 23:36, , 28F
潛艦不好躲的話 不如就用飛彈 嘛 都講講而已 XD
07/12 23:36, 28F

07/12 23:37, , 29F
潛艦沒二十艘以上封鎖不了中國吧0.0
07/12 23:37, 29F
潛艇不是要鎖中國,是要反封鎖的 我們打的是防禦戰啊

07/12 23:37, , 30F
你知道海鯊操演裡面有幾次有水面艦真的抓到海虎嗎?
07/12 23:37, 30F

07/12 23:38, , 31F
如果海鯊在台灣海峽的話 可能就好抓一點 但是這樣玩屁QQ
07/12 23:38, 31F
測量局的那群傢伙,你當他們只測表面的海象喔? 他們出測怎麼可能只測海象....ORZ 那這樣子他們的飯也太容易吃了! ※ 編輯: BearSheep (93.132.225.35), 07/12/2016 23:42:23

07/12 23:40, , 32F
你想偷黑德國就說!
07/12 23:40, 32F

07/12 23:41, , 33F
話說回來,你沒有提到俄羅斯喔! 一但開戰,俄羅斯一定
07/12 23:41, 33F

07/12 23:41, , 34F
會跳進來的
07/12 23:41, 34F
南海開戰,俄羅斯只會發聲明。如果台灣被打,導致美日被捲入。 那東歐會先倒楣,絕對不是東亞這邊是俄羅斯的重心。 所以那又是另外一件事情了。

07/12 23:42, , 35F
真的要打可以 裝備先提升起來拜偷 不然飛彈多插一點吧
07/12 23:42, 35F
這點我完全同意。

07/12 23:47, , 36F
我還是不覺得你說的海圖跟潛艦有很大關係 因為你封鎖台
07/12 23:47, 36F

07/12 23:47, , 37F
灣海峽 結果你從北部東部到南部被人家封鎖 是要怎樣? XD
07/12 23:47, 37F
所以你覺得要封鎖台灣要多少船隻和多少潛艇 給你個漂亮一點的情況,假設台灣的海空軍都打完了 第二個比較糟糕一點,假設主力艦和反潛機和一半以上的空軍都沒事 你覺得又需要多少船隻和潛艇 第三個假設是,假設我們有八艘日本的親潮級潛艦(上一代) 搭配條件一或條件二,你覺得要多少船隻和潛艦才可能封鎖台灣? ※ 編輯: BearSheep (93.132.225.35), 07/12/2016 23:52:45

07/12 23:50, , 38F
講到這個就想到當初東北偵巡發現對岸海測船 結果極速追
07/12 23:50, 38F

07/12 23:51, , 39F
敵人要從西邊繞過來封鎖北東南喔?
07/12 23:51, 39F

07/12 23:51, , 40F
不上人家 只好在那貓捉老鼠一個多小時 唉唉...
07/12 23:51, 40F

07/12 23:51, , 41F
你覺得中國有多少港口是在台灣北邊和南邊的 有軍艦嗎?
07/12 23:51, 41F

07/12 23:53, , 42F
要祈禱對方從大連上海出船 然後南韓日本幫你攔截嗎? XD
07/12 23:53, 42F

07/12 23:54, , 43F
台灣數量就是拚不過人家 飛彈可能是個解 嘛 不過要比飛
07/12 23:54, 43F

07/12 23:54, , 44F
彈數量 對面也不少 所以就看打多準了
07/12 23:54, 44F
有點不太想回了。當初海軍將校級的評估就是八艘潛艦可以讓對方無法封鎖台灣 因為我作的是情報官,所以常常有意無意聽到。 臺海戰爭,台灣真的能拼的戰略就是不要被海上封鎖。 這點拼贏了,就等於台灣贏了。 至於老陸的那個鬼登陸戰演習....我是不知道該說什麼啦! 還是救災比較實際吧! ※ 編輯: BearSheep (93.132.225.35), 07/13/2016 00:01:49

07/12 23:58, , 45F
我不是軍事專家啊 但是你說要買潛艦來封鎖台灣海峽
07/12 23:58, 45F

07/12 23:59, , 46F
我不覺得在戰爭時候有很大差別 因為要避免封鎖的是台灣
07/12 23:59, 46F

07/13 00:01, , 47F
況且你的假設三才是最漂亮的假設 但是成真機率 還是幫QQ
07/13 00:01, 47F

07/13 00:02, , 48F
你知道我知道獨眼龍也知道不能被封鎖 但是不是不能被封
07/13 00:02, 48F

07/13 00:03, , 49F
台灣海峽 是不能被封另外一邊的海域 不管是要逃要有支援
07/13 00:03, 49F

07/13 00:03, , 50F
都不會從台灣海峽來 至於你提的假設 那跟兵推一樣 科科
07/13 00:03, 50F
文章代碼(AID): #1NXGR2wu (MenTalk)
文章代碼(AID): #1NXGR2wu (MenTalk)