Re: [板務] 人身攻擊之標準;板務處理之時限
( 還請 Asanoizumi 板主回應第二頁的兩個問題 )
先打撈一下檢舉:
推
06/16 00:26,
06/16 00:26
→
06/18 06:47,
06/18 06:47
→
06/18 06:47,
06/18 06:47
檢舉內容:
噓
06/15 20:49,
06/15 20:49
BearSheep : 17行推文
因為很多句子,建議可以明列出來是哪幾句來強調,
當然你要覺得17行都有攻擊性也是可以。
teddygoodgoo:
推
06/18 06:00,
06/18 06:00
→ teddygoodgoo: 72在跳針? 06/18 06:00
→
06/18 06:24,
06/18 06:24
→ teddygoodgoo: 反駁,不是邏輯不好不然是什麼? 06/18 06:25
噓 success0409: 看不懂我們在說啥就不要進來攪和 我跟72是認為未必 06/18 06:40
→
06/18 06:40,
06/18 06:40
→
06/18 06:41,
06/18 06:41
推 success0409: teddygoodgoo最好棒棒了 好厲害喔~~~~都看懂了 06/18 06:45
推 teddygoodgoo: success0409很高興你承認你終於看懂了。 06/18 06:55
→ teddygoodgoo: 下次如果不懂就不要進來攪和了。 06/18 06:55
我把兩邊都有講的上綠色,這樣比較好捉對,
如果說是捉對廝殺,最後就剩下teddygoodgoo說的 跳針+邏輯不好
問題①:如果不能捉對廝殺,現行標準是兩邊都桶還是都不桶?
問題②:如果可以捉對廝殺,跳針+邏輯不好 ≧ 水桶標準?
以上這些就是我要問板主的問題惹。
至於板主誤時就是明確失職,沒什麼討論空間,
如果真的很忙就是請假,還是忙不過來可能就要選新板主惹。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.40.94.166
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MenTalk/M.1467197652.A.9E4.html
※ 編輯: Birthday5566 (114.40.94.166), 06/29/2016 18:58:17
→
06/29 18:54, , 1F
06/29 18:54, 1F
推
06/29 18:57, , 2F
06/29 18:57, 2F
→
06/29 18:57, , 3F
06/29 18:57, 3F
好喔,那我把好棒棒去掉。
→
06/29 18:59, , 4F
06/29 18:59, 4F
有兩種算法,我也不知道板主是哪一種,所以來問問@@
推
06/29 19:00, , 5F
06/29 19:00, 5F
→
06/29 19:01, , 6F
06/29 19:01, 6F
我是覺得不算喇,但姑且上色來問板主。
※ 編輯: Birthday5566 (114.40.94.166), 06/29/2016 19:02:16
推
06/29 19:03, , 7F
06/29 19:03, 7F
推
06/29 19:06, , 8F
06/29 19:06, 8F
→
06/29 19:06, , 9F
06/29 19:06, 9F
推
06/29 19:11, , 10F
06/29 19:11, 10F
→
06/29 19:12, , 11F
06/29 19:12, 11F
→
06/29 19:22, , 12F
06/29 19:22, 12F
→
06/29 19:53, , 13F
06/29 19:53, 13F
討論串 (同標題文章)