Re: [討論] 街友

看板MenTalk作者 (可口可麥(mio'A'oka))時間8年前 (2016/06/20 10:23), 8年前編輯推噓15(20推 5噓 46→)
留言71則, 12人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《Bignana (玉律驚聲動幽冥)》之銘言： 街友問題應該被關切 不要假好心替街友說話 滿是街友的地下道都是尿騷味 你敢走嗎！ 滿室街友的公園 你敢放心讓小孩去玩嗎？ 這種事真的需要被重視 憐憫心過度就是病態 我的觀念而言 街友應該消失於住宅區 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.73.129.2 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MenTalk/M.1466389381.A.E2A.html ※ 編輯: NewMacpro (42.73.129.2), 06/20/2016 10:23:37
推
06/20 10:23, , 1F
麥麥分析得也有道理，感受問題…
06/20 10:23, 1F
→
06/20 10:24, , 2F
覺得只要有提供他們洗澡的地方 精神沒問題應該就還好。
06/20 10:24, 2F
推
06/20 10:28, , 3F
基於讓人消失是違法的 淋浴間可能比較實際
06/20 10:28, 3F
→
06/20 10:33, , 4F
那街友在哪一區最適合? 政府機關好像不錯...
06/20 10:33, 4F
煩惱這個問題 不如有錢 花錢幫遊民蓋公宅啊 發這個廢文 有什麼用 不如捐收入給家扶中心照顧小朋友 我是看不慣這種病態的憐憫心 ※ 編輯: NewMacpro (42.73.129.2), 06/20/2016 10:36:42
推
06/20 10:36, , 5F
我記得是有街友中心的，問題是街友不見得願意接受幫助
06/20 10:36, 5F
推
06/20 10:37, , 6F
華山基金會
06/20 10:37, 6F
基金會都是做黑的 家扶才是有做事的團體 ※ 編輯: NewMacpro (42.73.129.2), 06/20/2016 10:40:02
推
06/20 10:41, , 7F
基本上創世系列還ok，對了！我討厭兒福盟…之前做
06/20 10:41, 7F
為什麼討厭？兒福聯盟干家扶屁事
→
06/20 10:41, , 8F
報告剛好做到，我們系也很多人在裡面工作
06/20 10:41, 8F
家扶才是真的有行動力 其它公會團體只會打報表收收錢 最有行動力的團體被質疑 問問 他們良心 ※ 編輯: NewMacpro (42.73.129.2), 06/20/2016 10:45:34
推
06/20 10:48, , 9F
痾…其實創世有請義工跟志工在做事耶！財務支出是
06/20 10:48, 9F
→
06/20 10:48, , 10F
有的，然後家扶也是基金會喔！至於兒福盟的就是個人
06/20 10:48, 10F
→
06/20 10:48, , 11F
主觀認定的問題
06/20 10:48, 11F
你去看看家扶一整年的行動活動 甚至每年都有年表在關懷全縣市的弱勢家庭 其它基金會除了收錢 我真的看不出來替社會做什麼 所以你要辯 拿出一些東西來 主觀問題？請的志工義工很多都是賺志工分數 家扶都是自己人在處理的少部分招募 懂？ ※ 編輯: NewMacpro (42.73.129.2), 06/20/2016 10:51:17
→
06/20 10:49, , 12F
街友應該消失在住宅區? 此議題需要關切沒錯，但絕不是
06/20 10:49, 12F
→
06/20 10:50, , 13F
創世的財務滿慘的，植物人那邊真的很慘…
06/20 10:50, 13F
→
06/20 10:50, , 14F
讓他消失
06/20 10:50, 14F
就收錢團體 全台灣我只相信家扶 其它什麼團體都是盈利單位 ※ 編輯: NewMacpro (42.73.129.2), 06/20/2016 10:52:08
→
06/20 10:51, , 15F
還有基金會有分給錢的和做事的…
06/20 10:51, 15F
→
06/20 10:51, , 16F
這個要講又有點複雜
06/20 10:51, 16F
做事都是社工系畢業在規劃的 我也當過志工 也帶過團 投入家扶的 得到幫助的小朋友 家扶貢獻最多 搞不懂你在強調其他基金會什麼？我沒看過像家扶一樣充滿熱情又全心投入的團體 ※ 編輯: NewMacpro (42.73.129.2), 06/20/2016 10:54:56
推
06/20 10:55, , 17F
我不是社工系，我們系上負責的主要是募款專案…還
06/20 10:55, 17F
→
06/20 10:55, , 18F
有你該喝口水了！對於這些基金會我也是上完課才比
06/20 10:55, 18F
→
06/20 10:55, , 19F
較了解…
06/20 10:55, 19F
你有空去家扶拿個年表看看 說你要捐錢希望有看到實質反應 一下就明白了 還不包含社區家庭補導喔 年表裡面 ※ 編輯: NewMacpro (42.73.129.2), 06/20/2016 10:57:45
推
06/20 10:57, , 20F
大家都有報表>“<行政院有規定
06/20 10:57, 20F
我說的年表是兒童支援相關活動 不是做假假帳的報表 ※ 編輯: NewMacpro (42.73.129.2), 06/20/2016 10:58:35
→
06/20 10:58, , 21F
我們以前的作業就是去查去看去了解
06/20 10:58, 21F
推
06/20 11:01, , 22F
捐錢，看個人喜好啦！我沒有要戰，只是自己學這個然
06/20 11:01, 22F
→
06/20 11:01, , 23F
後現在要畢業了還是會卡頓覺得羞愧
06/20 11:01, 23F
我在講捐錢得到後的實質效應 像慈濟就是拿人錢買地蓋精舍 根本騙人集團 ※ 編輯: NewMacpro (42.73.129.2), 06/20/2016 11:03:18
→
06/20 11:09, , 24F
Charity...is the opium of the privileged
06/20 11:09, 24F
→
06/20 11:12, , 25F
ㄎㄎㄎ
06/20 11:12, 25F
推
06/20 11:14, , 26F
像創世，家扶，弘道其實都有家庭訪視/居家照護…但
06/20 11:14, 26F
你要不要說說接觸什麼？？？不是老是講一些擦邊球 扯來扯去
→
06/20 11:14, , 27F
是每個人接觸的東西都不一樣…至於宗教型基金會是獨
06/20 11:14, 27F
→
06/20 11:14, , 28F
立的，我也超討厭他們的
06/20 11:14, 28F
還有 19 則推文
還有 4 段內文
推
06/20 11:45, , 48F
我們上課中間還有請在職的學姊回來談，而且這個東
06/20 11:45, 48F
→
06/20 11:45, , 49F
西本身就很廣
06/20 11:45, 49F
基本上我只相信家扶拉 其他社會團體有做事沒有錯 做的和家扶比差很多 ※ 編輯: NewMacpro (42.73.129.2), 06/20/2016 11:46:21
→
06/20 11:45, , 50F
從頭到尾一直捧家扶 家扶好不代表其他不好
06/20 11:45, 50F
是沒有錯 小朋友是國家社會的根基 這牽扯到家庭層面 是很嚴重的問題 反倒是你 一直叫叫叫推廢文 有智慧點 ※ 編輯: NewMacpro (42.73.129.2), 06/20/2016 11:46:58
→
06/20 11:46, , 51F
噓就受不了了 你說別人假好心、亂扯就可以
06/20 11:46, 51F
新警察就去洗洗睡 噓受不了？怎麼你被人講話就受不了？ ※ 編輯: NewMacpro (42.73.129.2), 06/20/2016 11:47:22
→
06/20 11:47, , 52F
K大一直善意跟你討論 從頭到尾都不知道再嗆幾點
06/20 11:47, 52F
我不同意其他團體而已 你是沒眼睛看不到？？ 拜託 成年了用腦 自己身體力行去看看 懂？？別再ＰＴＴ上面哭腰 ※ 編輯: NewMacpro (42.73.129.2), 06/20/2016 11:47:48
推
06/20 11:47, , 53F
還有希望你幫我把系別刪除，因為這圈子很小…畢竟
06/20 11:47, 53F
→
06/20 11:47, , 54F
不像社工一堆學校有開
06/20 11:47, 54F
※ 編輯: NewMacpro (42.73.129.2), 06/20/2016 11:48:40 yousann 喔對了 講到你的背景玻璃心脆的話 那真是抱歉 :) 被激到就受不了改噓了 拜託 你這種人別用ＰＴＴ 很弱的 ㄎ ※ 編輯: NewMacpro (42.73.129.2), 06/20/2016 11:50:32
噓
06/20 11:50, , 55F
要看的出來別人有腦也是需要有腦的 懂?
06/20 11:50, 55F
玻璃心碎滿地 沒腦噓 不會講建設性的話 就哪邊涼快哪邊去 滾 丟臉
→
06/20 11:50, , 56F
我其實很開心非營利機構可以被這樣討論
06/20 11:50, 56F
※ 編輯: NewMacpro (42.73.129.2), 06/20/2016 11:51:45
→
06/20 11:51, , 57F
老實說這個可以以後當給學弟妹回饋
06/20 11:51, 57F
→
06/20 11:51, , 58F
我不過是噓一下 您粗話都出來了 玻璃心您也不惶多讓
06/20 11:51, 58F
這篇文好像是我發的 ～你在附和講屁話繼續啊 看你多會扯 建設性三個字？？這種話沒眼睛看不到？？
→
06/20 11:52, , 59F
說到家扶，我也是義工，我其實沒有不認同但是這個東
06/20 11:52, 59F
→
06/20 11:52, , 60F
西不是單選題
06/20 11:52, 60F
※ 編輯: NewMacpro (42.73.129.2), 06/20/2016 11:53:59
→
06/20 11:53, , 61F
你發的別人不能回? 去FB就好阿 男版你的?叫誰滾阿ㄎㄎ
06/20 11:53, 61F
可以啊 回啊 你不是回了？？：）？ 好弱好弱 再扯啊 玻璃心被激到了 被回嘴了不爽就改噓 好假好假 ※ 編輯: NewMacpro (42.73.129.2), 06/20/2016 11:54:53
噓
06/20 11:55, , 62F
自己玻璃心一直說別人玻璃心 有不同意見就一直嗆ZZZ
06/20 11:55, 62F
那你說 你給什麼意見？？ 我和ＫＫＫ講話你在附和什麼？ 附和就算了 推些廢推 好會好會 叫你舉例舉不出來 嘴巴和鍵盤倒是很厲害 再講啊 看你還會講什麼 我會留著你的推文 方便讓人人肉你的智慧^_< ※ 編輯: NewMacpro (42.73.129.2), 06/20/2016 11:57:19
推
06/20 11:57, , 63F
不要吵架了！不是在討論嗎？
06/20 11:57, 63F
沒腦推文和討論是兩回事 看不慣這種講話沒建設性 沒意見推廢推zzZZ 你的系不單純是社工 實際上你身體力行去做就看得到更多了 社工學的也是更多 奉獻愛沒什麼好講 實際去感受去做是一回事 我會和你講這麼多 也是我看到的 其他社會團體只是拿拿錢 撒撒錢而已 你的東西都是只是類推而已 我沒舉例的也很多 反正你要執著其他社會團體怎麼樣 那是你的選擇
推
06/20 12:03, , 64F
小麥別生氣
06/20 12:03, 64F
※ 編輯: NewMacpro (42.73.129.2), 06/20/2016 12:06:24
→
06/20 12:04, , 65F
這樣蟑螂會欺負妳
06/20 12:04, 65F
→
06/20 12:06, , 66F
留著留著可沒要您刪呢 你都不怕了我怕什麼
06/20 12:06, 66F
你這種人不適合用ＰＴＴ 戰力弱又普普 沒事找事戰 說話空洞沒內涵 用腦推文很難嗎？？？ 拜託 大學念心酸的？ ※ 編輯: NewMacpro (42.73.129.2), 06/20/2016 12:08:14
噓
06/20 12:09, , 67F
無謂謾罵就是戰力強阿 那你戰力的確滿強的
06/20 12:09, 67F
真的啊 講話空洞只會推廢文 那...? 真的很可悲欸 再講啊 看妳多會講 ※ 編輯: NewMacpro (42.73.129.2), 06/20/2016 12:20:31
推
06/20 12:32, , 68F
幾位記得吃個飯再繼續 別餓著了
06/20 12:32, 68F
推
06/20 13:39, , 69F
KKK是表面的好&壞你年輕可在多看多方了解你就知道NM再說
06/20 13:39, 69F
→
06/20 13:42, , 70F
的管理層的深+ 但家扶/基金會 那些有的是好 也有壞
06/20 13:42, 70F
→
06/20 13:46, , 71F
希望意思有表達出來 打字很慢的呵呵
06/20 13:46, 71F
QQ ※ 編輯: NewMacpro (42.73.129.2), 06/20/2016 18:09:19
‣ 更多 NewMacpro 的文章
文章代碼(AID): #1NPrE5ug (MenTalk)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
討論
13
37
[討論] 街友 街友
Bignana
8年前, 06/20
討論
15
71
Re: [討論] 街友 Re: 街友
NewMacpro
8年前, 06/20
在新視窗開啟完整討論串 (共2篇)
‣ 更多 NewMacpro 的文章
文章代碼(AID): #1NPrE5ug (MenTalk)