[討論] 街友
剛剛看到一篇新聞,
大意上是說民眾組成巡守隊勸離街友。
理由1:街友盤踞店家門口
理由2:隨地便溺
理由3:喝醉咆嘯
理由4:脫光亂走
理由5:只剩公園能運動了 但公園好暗很陰森
理由6:奇怪的叫喊聲
理由1~4我都能理解,
總不會每天都有人脫光亂走吧...
維持環境整潔的說法可以理解
但是如果這些理由本身是"個案"
放大到整個族群就顯得荒謬。
理由5
我只能說是被採訪的住戶怕黑吧
到底跟街友有何關係
(還是她是想表達如果說公園很暗很陰森 又有街友 好恐怖喔?)
理由6
我已經想不到說法吐槽這理由了
有些問題我覺得基本上是長期累積
可以理解自組巡守隊的做法。
但是把一些奇怪的理由加諸在街友身上,
還真的是有點過頭了。
--
在這世上,有很多人不想下決定,所以將決定權交予他人;
因為他們知曉,有更多的人,不會去怪罪不選擇的人。
而臣一直相信,王不是這樣的人。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.39.226.86
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MenTalk/M.1466388718.A.399.html
推
06/20 10:12, , 1F
06/20 10:12, 1F
推
06/20 10:12, , 2F
06/20 10:12, 2F
推
06/20 10:14, , 3F
06/20 10:14, 3F
→
06/20 10:15, , 4F
06/20 10:15, 4F
→
06/20 10:16, , 5F
06/20 10:16, 5F
→
06/20 10:16, , 6F
06/20 10:16, 6F
→
06/20 10:16, , 7F
06/20 10:16, 7F
推
06/20 10:17, , 8F
06/20 10:17, 8F
推
06/20 10:17, , 9F
06/20 10:17, 9F
→
06/20 10:17, , 10F
06/20 10:17, 10F
→
06/20 10:17, , 11F
06/20 10:17, 11F
→
06/20 10:18, , 12F
06/20 10:18, 12F
→
06/20 10:19, , 13F
06/20 10:19, 13F
→
06/20 10:19, , 14F
06/20 10:19, 14F
→
06/20 10:20, , 15F
06/20 10:20, 15F
推
06/20 10:21, , 16F
06/20 10:21, 16F
→
06/20 10:22, , 17F
06/20 10:22, 17F
推
06/20 10:23, , 18F
06/20 10:23, 18F
→
06/20 10:24, , 19F
06/20 10:24, 19F
→
06/20 10:24, , 20F
06/20 10:24, 20F
推
06/20 10:25, , 21F
06/20 10:25, 21F
推
06/20 10:29, , 22F
06/20 10:29, 22F
推
06/20 10:32, , 23F
06/20 10:32, 23F
→
06/20 10:33, , 24F
06/20 10:33, 24F
→
06/20 10:33, , 25F
06/20 10:33, 25F
噓
06/20 10:37, , 26F
06/20 10:37, 26F
推
06/20 10:38, , 27F
06/20 10:38, 27F
→
06/20 10:38, , 28F
06/20 10:38, 28F
推
06/20 10:42, , 29F
06/20 10:42, 29F
→
06/20 10:57, , 30F
06/20 10:57, 30F
→
06/20 10:58, , 31F
06/20 10:58, 31F
推
06/20 11:55, , 32F
06/20 11:55, 32F
→
06/20 12:00, , 33F
06/20 12:00, 33F
→
06/20 12:01, , 34F
06/20 12:01, 34F
→
06/20 12:02, , 35F
06/20 12:02, 35F
推
06/20 12:16, , 36F
06/20 12:16, 36F
→
06/20 12:19, , 37F
06/20 12:19, 37F
討論串 (同標題文章)