Re: [閒聊] 核一重啟怎麼看

看板MenTalk作者 (△氣噗噗△氣噗噗)時間9年前 (2016/06/07 13:02), 編輯推噓5(8320)
留言31則, 12人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《BerITh (警告逃妻664)》之銘言: : 我是樂觀其成拉 : 本來以為經濟不好,用電不會太兇,沒想到天氣一熱就爆惹 : 現在執政黨在正反手打自己臉腫... : 可以發電嗎?那亮亮的電力很強喔 : 唉唉 一切都流於意識之爭 : 只是說,如果當年廢核緩一緩,先發展起其他替代能源再說 : 也不要貿然廢除核四,或許問題不會那麼複雜 哪有重啟 絕對沒有重啟 我們只有恢復發電 大絕 協調工業用電大戶 降低產能 而且水泥 鋼鐵 高耗能產業降低產能絕對夠啦 不過我覺得有一點怪怪的 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.166.243.140 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MenTalk/M.1465275755.A.C8F.html

06/07 13:03, , 1F
有將過?尼中將頭啦?
06/07 13:03, 1F

06/07 13:05, , 2F
中薑湯 ?
06/07 13:05, 2F

06/07 13:05, , 3F
你知道水泥跟鋼鐵廠重啟鍋爐要花多少錢嗎....
06/07 13:05, 3F

06/07 13:08, , 4F
文組還是高職生,你以為開關機不用損耗很容易?
06/07 13:08, 4F

06/07 13:09, , 5F
降屁,有那個成本不如拿來研究怎麼低耗減排
06/07 13:09, 5F

06/07 13:12, , 6F
之前公司 機組重開 所有產線要重清洗一次 一兩千萬就飛了
06/07 13:12, 6F

06/07 13:12, , 7F
寧願開著空轉也不會去關機好嗎
06/07 13:12, 7F

06/07 13:14, , 8F
XDDDDDD 大家所言甚是 那我轉彎好了
06/07 13:14, 8F

06/07 13:17, , 9F
抱歉,你連像樣的文都寫不出,你不是文組
06/07 13:17, 9F

06/07 13:32, , 10F
你還是乖乖寫檢舉文跟上訴文ㄅ
06/07 13:32, 10F

06/07 13:55, , 11F
滾!
06/07 13:55, 11F

06/07 14:08, , 12F
不認同shukevin對"高職生"的歧視.
06/07 14:08, 12F

06/07 14:10, , 13F
不認同你可以另開標題 寫戰文戰他阿
06/07 14:10, 13F

06/07 14:12, , 14F
他推文歧視高職生, 依照比例原則, 我就噓文不認同他.
06/07 14:12, 14F

06/07 14:13, , 15F
我高職畢業 沒什麼感覺=.=/
06/07 14:13, 15F

06/07 14:15, , 16F
我化工高職系列,贊成凱文的話
06/07 14:15, 16F

06/07 14:21, , 17F
那你開文戰他 hurry then
06/07 14:21, 17F

06/07 14:25, , 18F
@claymath: 我已聲明比例原則.
06/07 14:25, 18F

06/07 14:25, , 19F
我超怕的
06/07 14:25, 19F

06/07 14:26, , 20F
會怕就好, 希望你未來對我國的技職教育有多一點的尊重.
06/07 14:26, 20F

06/07 14:26, , 21F
溫馨提醒 你一直強調那個詞XDD 等等會被他反八一波
06/07 14:26, 21F

06/07 14:27, , 22F
原來這樣就好?XDDDDD1
06/07 14:27, 22F

06/07 14:29, , 23F
那以後我會被罵甚麼?
06/07 14:29, 23F

06/07 14:31, , 24F
有人罵你?寫batch檢舉的,功力全台第一耶
06/07 14:31, 24F

06/07 14:38, , 25F
也對 不缺相罵本
06/07 14:38, 25F

06/07 14:47, , 26F
@vn509942: 謝謝你的提醒, 但看來不是很準.
06/07 14:47, 26F

06/07 14:49, , 27F
別客氣 哈哈哈哈
06/07 14:49, 27F

06/07 14:58, , 28F
你混久點就知道準不準了
06/07 14:58, 28F

06/07 14:59, , 29F
冷靜冷靜
06/07 14:59, 29F

06/07 15:08, , 30F
@shukevin: 我不時路過不知道算不算"混". 如過算的話,
06/07 15:08, 30F

06/07 15:09, , 31F
我在這裡已經混了5年多快6年了. 夠久嗎?
06/07 15:09, 31F
文章代碼(AID): #1NLbLhoF (MenTalk)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1NLbLhoF (MenTalk)