Re: [討論] AA制在台灣(台北)不適用吧?

看板MenTalk作者lovelyvv (vv)時間9年前 (2016/05/06 19:57)推噓0(0推 0噓 7→)

留言7則, 3人參與討論串2/4 (看更多)

根本是順序有問題的感覺不知道大家是怎麼覺得啦但魯媽我習慣在約的時候就先說好這次是請客請是各付各的幹嘛要在結帳的時候跟女生說我們來AA吧就算是從門口碰巧相遇好了從坐下聊天到吃完餐點要結帳了中間沒有30分鐘也要有40分分鐘吧好啦算這位仁兄是快槍俠好了中間沒時間談到結帳的問題嗎? 是指你這次覺得女生服務不夠滿意女生面孔不上台面之間的對談很無聊胸部不夠大腰部多了塊肉讓這個男的覺得這吃頓飯太不划算了沒CP值還是口袋裡沒錢了賺百萬又怎樣魯媽我依然窮的要去兼差釣魚找免費的食物回家吃有差嗎幹問一下各位教父牛排價位多少錢呀 ※ 引述《BearSheep (活著)》之銘言： : ※ [本文轉錄自 Boy-Girl 看板 #1NB0oj2j ] : 作者: BearSheep (活著) 看板: Boy-Girl : 標題: Re: [討論] AA制在台灣(台北)不適用吧? : 時間: Fri May 6 11:16:58 2016 : ※ 引述《rothenberger (經營之神戴勝益)》之銘言： : : 我一個工程師朋友長相中等收入尚可一百多 (這種條件台北蠻多的) : : 最近約個女生出去 30左右吧女業務 : : 去吃教父牛排結帳的時候跟女生說可否各付各的 : : 後來再想約第二次就被打槍 : : 女生是說甚麼花費都各付各的有點奇怪大家年紀都不小了又不是學生 : : 我跟我朋友說你是傻了還是怎樣台北怎麼會適用AA制 : : 你以為還是在南部念研究所時代喔? (他是某台南研究所畢) : : 台北菁英一大堆各路好漢男女都在台北選擇一大堆 : : 30幾歲的男生還在AA制你不覺得很奇怪? : : 況且你又不是很窮窮得跟某些白人來台灣教英文那種就算了 : : 台北搞AA制不是很怪嗎? : 前兩句只敘述了 : 1.男女雙方的職業 : 2.男方的長相評價和女方的年紀 : 3.男方的收入數據 : 第三句說約會的高級餐廳和男生提案各付各的 : 第四句和第五句說女方打槍和打槍的理由 : 第六句到第十二句 : 除了戰南北外，還戰學生和社會人士，外加戰來台灣的白人都是沒錢魯蛇。 : 是說我不知道是你還是你朋友啦 : 不過感情如果只有物質和客觀條件 : 好像不適合稱為是感情 : 嗯，比較像是交易吧 : 以上為路過心得 -- 這是目前最完美的噴照了冰箱裡剩下的雞骨頭跟牛肉加上剩下的青菜最後再加上精華的燕麥粉 http://imgur.com/3dQlOVn