Re: [正經] 被打劫的未來
※ 引述《cecilia1520 (天助自助者)》之銘言:
: ※ 引述《Asanoizumi (酒吞也太帥 >///<)》之銘言:
: : 昨晚跟我爸聊天時想到的形容詞
: : 簡單來說就是一個被局限住的可能性。
: : 為什麼會想到這個,主要是因為老人家又在想當年。
: : 之前我說過,我們整個家族幾乎都老師
: : 我爺爺其實還是創校校長,但那個年代其實校長不好做,沒什麼錢
: : 我爸有4個兄姐,只有大伯,爺爺有能力供應到讓他讀完師專
: : 不過也是賣掉家裡的一塊幾分的地才湊出錢來的。
: : 想當然爾到我爸的時候,家裡沒錢,所以他讀完初中就開始半工半讀
: : 這個故事我大概聽我爸說100次了
: : 不過他想講的是,以前的觀念,哪有每個人都上大學的?
: : 就算家裡真的出了幾個資質適合讀書的,父母親也未必願意借錢讓他讀書
: : 有段時間,我一直在思考助學貸款的利弊
: : 剛出來的時候,好像是一道曙光,照亮了家境貧寒的人的未來
: : 好像每個人只要貸款上了大學,人生就多了無限的可能。
: : 結果現在看來,更像是一種利益勾結
: : 銀行需要放款貸款的業績,雖然利息只是蠅頭小利
: : 學校需要更多的學生來支付維持營運的開銷
: : 政府需要亮眼的大學入學率來申請一張政績成績單
: : 結果綁架的是我們好幾年的人生
: : 不敢說是四年,因為也許更多。
: : 綁在大學裡的時間、用來準備考大學的時間
: : 還有畢業後,為了償還為了一紙學歷而背上的幾十萬貸款的時間
: : 我爸:「早知道妳現在會走我以前的路,當初就不要求妳讀大學了。」
: : 我:「對啊,撐久一點把公司交給我不是更好嗎?」
: : 我爸:「這有點難,因為妳也知道妳一出生我公司就收了,大概是妳帶衰。」
: : 我:「幹!又我?」
: 以前念書就是要學 大部分人不懂的事情
: 這樣出社會 才會有需要你的專長
: 現在一堆人念大學 大家都學一樣的東西
: 這樣出社會後 大家都會的東西 你沒比較厲害 怎會有人高薪聘請你?
: 我一直認為82法則可適用各個地方
: 大家都認為該做 是正確的事情 才是真的危險
我想問喔... @@
可能因為我國中高中都是私立的,在學校的時間很多
而我們學校也充份的教了我們很多電腦的技能 (但有沒有學會還是看個人啦
現在很多公司要求的行政助理
真的需要大學學歷嗎?
這是我不懂的地方。
Word, Excel, Powerpoint, 這屬於文書方面的,應該是基本中的基本
Access, Visio 這我高中有教
Photoshop, Illustrator, CorelDraw, Painter,這屬於美工方面的
以前我們國中有教第一項...高中學第二項
其它製圖軟體,大多數是屬於專業人士在用的,助理不需要會
那,為什麼要求助理要有大學學歷?
會計助理、工務助理、國貿助理 這些需要一點相關知識的也就算了
行政助理
業務助理
採購助理
倉管助理
為什麼要有大學學歷?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.160.189.71
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MenTalk/M.1459254681.A.EC7.html
→
03/29 20:32, , 1F
03/29 20:32, 1F
→
03/29 20:38, , 2F
03/29 20:38, 2F
→
03/29 20:38, , 3F
03/29 20:38, 3F
→
03/29 20:39, , 4F
03/29 20:39, 4F
→
03/29 20:39, , 5F
03/29 20:39, 5F
→
03/29 20:39, , 6F
03/29 20:39, 6F
推
03/29 20:56, , 7F
03/29 20:56, 7F
→
03/29 20:56, , 8F
03/29 20:56, 8F
→
03/29 20:56, , 9F
03/29 20:56, 9F
推
03/29 21:02, , 10F
03/29 21:02, 10F
推
03/29 21:12, , 11F
03/29 21:12, 11F
推
03/29 21:25, , 12F
03/29 21:25, 12F
推
03/29 22:42, , 13F
03/29 22:42, 13F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
正經
0
1
以下文章回應了本文 (最舊先):
正經
7
34
正經
1
7
完整討論串 (本文為第 5 之 11 篇):
正經
4
17
正經
7
34
正經
13
136
正經
1
18
正經
1
7
正經
5
13
正經
0
1
正經
0
4
正經
3
13