Re: [抒發] 女生學歷重要嗎?

看板MenTalk作者 (小火柴)時間8年前 (2016/02/07 13:24), 編輯推噓11(13推 2噓 25→)
留言40則, 12人參與, 最新討論串3/14 (看更多)
女生學歷還是重要吧 以下舉三個我跟高職女的例子 其一 不懂報紙上「胞妹」這個詞的意思 以為是雙胞胎妹妹 經我解釋才知是親妹妹 其二 我講「強制」 她不懂 然後聽成嘗試 其三 我講「擾民」 她不懂 我說她一定沒怎麼在看報紙 要不然這個詞應該不難見到 她要跟我聊天 還說我講的話有很多專有名詞 我根本沒跟她講什麼專業的東西 跟女生交流如果只是為了打砲 那學歷當然不重要 不過如果女生是蔡依林 把臥薪嚐膽講成臥薪嚐肝 那也不重要 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.228.105.191 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MenTalk/M.1454822654.A.A79.html
→
02/07 13:26, , 1F
我以為這些詞應該是讀完高中職就會的？
02/07 13:26, 1F
噓
02/07 13:53, , 2F
女生的學歷不太重要，至少以男生的觀點來看是如此，
02/07 13:53, 2F
→
02/07 13:54, , 3F
尤其是台灣的教育體制下的學歷更是不重要，
02/07 13:54, 3F
→
02/07 13:54, , 4F
因為學歷與聰明才智是兩回事，正相關係數不高，
02/07 13:54, 4F
→
02/07 13:55, , 5F
學歷與智慧更是兩回事，正相關係數很低很低。
02/07 13:55, 5F
推
02/07 14:03, , 6F
以男人的本能來說沒有 但是以男人本身的利益室友的
02/07 14:03, 6F
→
02/07 14:04, , 7F
老婆過了更年期 ㄓㄤㄓㄈㄨ
02/07 14:04, 7F
→
02/07 14:05, , 8F
ㄓㄓㄤㄓ
02/07 14:05, 8F
推
02/07 14:06, , 9F
丈夫的交媾本能自然會拒絕對方 這時候就不一樣了
02/07 14:06, 9F
→
02/07 14:08, , 10F
奶奶對小孩的感情 在腦的表現是很接近母愛的
02/07 14:08, 10F
→
02/07 14:09, , 11F
女人的生殖魅力停了 會轉換成對家人更長久的愛
02/07 14:09, 11F
→
02/07 14:10, , 12F
女人的學識跟品格 對她的丈夫當然很重要
02/07 14:10, 12F
→
02/07 14:11, , 13F
排光卵子後 那更深長 更熱烈的母愛
02/07 14:11, 13F
推
02/07 14:14, , 14F
學識跟品格不等於學歷，
02/07 14:14, 14F
→
02/07 14:14, , 15F
在下更欣賞砥礪自學無師自通的女性，即使她只有小學
02/07 14:14, 15F
→
02/07 14:14, , 16F
的學歷。
02/07 14:14, 16F
推
02/07 14:19, , 17F
學歷是一種體制，
02/07 14:19, 17F
→
02/07 14:19, , 18F
學歷只是形式與方法論其中的一種，
02/07 14:19, 18F
→
02/07 14:19, , 19F
但方法論的可能性有無窮多種，
02/07 14:19, 19F
→
02/07 14:19, , 20F
君不見「條條大路通羅馬」？
02/07 14:19, 20F
推
02/07 14:21, , 21F
我同意你的看法
02/07 14:21, 21F
推
02/07 14:23, , 22F
你女友這已跟只念高職畢業無關了!她去念大學也一樣!
02/07 14:23, 22F
推
02/07 14:23, , 23F
學歷是一個方式，當然也不否認有學歷低但有智慧的人
02/07 14:23, 23F
→
02/07 14:23, , 24F
跟個人比較有關
02/07 14:23, 24F
推
02/07 14:26, , 25F
不過以經驗來看，學歷差太多的有很大機率雞同鴨講，像是
02/07 14:26, 25F
→
02/07 14:26, , 26F
原po舉的例子這樣，你認為是常識的東西對方覺得很困難
02/07 14:26, 26F
→
02/07 14:56, , 27F
但她知道的東西，你不見得知道。視野再廣一點，學歷真的
02/07 14:56, 27F
→
02/07 14:56, , 28F
只是一個過程，並不能代表一個人的結果。
02/07 14:56, 28F
推
02/07 14:58, , 29F
自稱「小女」的笑話不是常常出現在批踢踢~~
02/07 14:58, 29F
推
02/07 14:58, , 30F
不要說常識了，學歷差距太大連價值觀都可能會差很多
02/07 14:58, 30F
→
02/07 15:17, , 31F
他知道的東西，比方說怎麼買兇殺人嗎 嗯我只是舉個我知
02/07 15:17, 31F
→
02/07 15:17, , 32F
道的例子而已
02/07 15:17, 32F
推
02/07 16:28, , 33F
2樓放大絕招，似是而非的廢話
02/07 16:28, 33F
推
02/07 17:09, , 34F
暮鼓晨鐘入木三分的開悟論點在廢人眼中也不過是廢話,
02/07 17:09, 34F
→
02/07 17:10, , 35F
很廢的廢人常常認為正常人都是語出廢話的廢人，
02/07 17:10, 35F
→
02/07 17:11, , 36F
用這一點來理解「真正的廢人會出此言」一點也不廢。
02/07 17:11, 36F
→
02/07 17:12, , 37F
oSCo大應該深明其義。
02/07 17:12, 37F
噓
02/07 17:23, , 38F
這跟學歷無關吧
02/07 17:23, 38F
推
02/07 17:58, , 39F
老實說。我覺得大部分還是有關係的～
02/07 17:58, 39F
→
02/08 16:18, , 40F
通常有關，想的有差。像在部隊遇過國中兵感覺有差。
02/08 16:18, 40F
‣ 更多 haiduc 的文章
文章代碼(AID): #1MjjJ-fv (MenTalk)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 3 之 14 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共14篇)
‣ 更多 haiduc 的文章
文章代碼(AID): #1MjjJ-fv (MenTalk)