Re: [正經] 反對滅頂

看板MenTalk作者 (城堡)時間10年前 (2015/12/14 21:34), 編輯推噓5(501)
留言6則, 5人參與, 最新討論串14/30 (看更多)
有一部電影叫V怪客,內容大概就是在說衝撞體制的事情。 其中主角說了一句話很好。 當你一個人去衝撞體制的時候或許不會有什麼做為。 但是當一群人去衝撞體制的時候整個國家會震動。 V怪客打著當人民的後盾,不斷的獵殺官員。 最後他揚言要把國會炸掉。 在他獵殺官員的時候都有一些前兆,警方都知道了,但是就是無法阻止他。 最後終於在一處下水道逮到了V怪客。 V怪客穿著鋼板,被警方射了十幾槍沒死,依然拿著雙刀砍了所有警察。 警察都覺得他們在找的根本是一個鬼魂,而非一個人。 最後V怪客要死了,他躺在裝滿炸藥的列車上,請女主角啟動列車。 她告訴女主角,這個世界很不公平,官員貪汙,而國家的腐敗更使得民不聊生。 所以我要衝撞體制,殺那些官員,讓這個國家變得更好,縱使今天我死了。 但是V怪客這個臉龐會印在人民的心中,人民就是V怪客,V怪客就是人民。 -- 你問我這個跟滅頂有什麼關係?! 你不覺得劇中的國家跟我們所處的國家沒什麼不同嗎?! 好人有罪,壞人拿飼料油去精煉居然能變成比食用油還要更好的油。 那改天會不會是你機車漏下來的機油拿去精煉,就變成能跑F1冠軍的機油?! 不要拿著非洲或者是更苦難的國家來譬喻台灣,告訴人民有米當思無米之苦。 試問你,今天如果你不滅頂,讓那些貪官汙吏繼續這樣有錢作威作福。 那我們就是要讓自己的後代繼續吃飼料油,繼續吃不營養的東西長大。 你今天不衝撞體制,改天體制就衝撞你,要你對體制言聽計從,而不能反擊。 我說了,有人反對,一定有人贊同,我一切都不意外。 但是,今天那是別人"自願"掏出腰包來,告訴你說這東西是不好的我自己買自己銷毀。 這有什麼不對?! 你老拿非洲甚至更苦難的國家來說,人家沒奶可以喝 你有的喝卻拿去銷毀。 那我都沒聽見你在捐物資過去非洲。 我沒有錢可以去反對,但是我一概不買味全的東西。 如果你今天讓新聞的悲情牌打動你的心扉,告訴你說,那些員工很辛苦之類的。 那麼你就錯了。 今天我們反對的是頂心,而非林鳳營。 只要是衝撞體制,一定會傷到一些旁支小節。 如果一場戰爭,能夠不傷到人民而殺死大將。 那就不是戰爭,那叫作謀殺。 我們沒有武器可以對抗那些貪官汙吏,但是秒退就是我們最好的武器。 也是最奏效的武器。 -- 並非我要扭曲意念,而是這已經是僅存的一絲絲希望。 當你連一絲絲希望都沒有,只能拿著很像羊羹卻沒有味道的黑色果凍。 你知道你手上就是蟑螂做成的東西,你不想吃,但是你不吃卻會死的時候。 那就真的是絕望。 ※ 引述《Dialysis (Chiquitia)》之銘言: : 我反對"一掃而空秒買秒退"的做法, : 並不是因為"浪費食物"或"體恤員工"等說法, : 理由主要是因為"一掃而空秒買秒退"侵犯了想去Costco買特定牌子鮮乳的消費者的利益。 : 比如,某人今天想去Costco買林牌鮮乳,但去了才發現貨架上的鮮乳已被一掃而空, : 那他不能生氣嗎? : 多元的社會,除了尊重滅頂的想法外,當然也要尊重相信林牌鮮乳的消費者。 : 秒買秒退,如果只限於少量那或許還好, : 但一掃而空的做法,就是變相地強迫所有消費者去接受這樣的行為。 : 即使我個人已很久不喝林牌鮮乳,我也不太能認同此一行為。 -- 對於那些說我對的人,他們總是不會出面,因為他們知道事實總是令人沉默的。 我要感謝那些說我錯了的人,因為它們讓我知道這個世道總是無法說出赤裸的真相。 因為真相,往往都被甜蜜的糖給包覆住,而人們早已習慣了吃糖而不吃苦的日子了。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.247.75.63 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MenTalk/M.1450100069.A.05F.html

12/14 21:59, , 1F
本來就是啊 革命之所以會出現就是人渣官員太過份了
12/14 21:59, 1F

12/14 22:19, , 2F

12/15 00:19, , 3F
寫的很棒,深表同感
12/15 00:19, 3F

12/15 08:06, , 4F
秒買秒退的人,根本沒花到錢;說真的,幾乎毫無損失
12/15 08:06, 4F

12/15 08:07, , 5F
"自願掏出腰包",如果不能秒退,還會有人自願掏腰包嗎?
12/15 08:07, 5F

12/16 16:12, , 6F
描述的很貼切!
12/16 16:12, 6F
文章代碼(AID): #1MRiLb1V (MenTalk)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1MRiLb1V (MenTalk)