Re: [閒聊] 歷史的詮釋權
(莎莎也要回這篇，轉寄這篇，讓她能多個面向做觀察認知與辨證思考的參考)
泰半白色恐怖受害者是「具有台灣本土意識者」
但一部份白色恐怖受害者卻是有資匪通匪嫌疑的受害者；
洪秀柱老爸洪子瑜受害的原因(沈鎮南資匪案)就屬後者，
所以認真講，洪其實也不是真正心向反共的國民黨，
有哪個受害者不痛恨加害者？
她心中其實痛恨蔣介石，
只是她必須利用這部龐大的權力機器「上位成功」，才有機會復仇，
其實她的內心是洪(紅)的，
所以她當然恨不得蔣介石所領導的「反共國民黨」立刻瓦解。
然而現在「反共的國民黨」已被共產黨徹底瓦解全面赤化了，
雖然國民黨的名稱仍為中國國民黨，中華民國的名稱仍為中華民國，
但現在的國民黨還是孫文所創建的國民黨嗎？
現在國民黨所領政的中華民國還是孫文所創建的中華民國嗎？
山川依然壯麗，名稱沿革故舊，
只是「景物依舊，人事全非」，
堅決反共的孫運璿與何應欽早不復在，
取而代之的人事是：
張志軍，陳雲林，孫亞夫等等
共匪的外交小吏在首都被維安車隊包圍簇擁趾高氣昂地滿街跑，
這些共匪，包括共匪的畜牲貓熊在內，過境之處絕對不能看到國旗，
一個個排場安排得比「天朝天威」「冠蓋雲集」還誇張。
在台灣，這些共匪外交小吏的身份地位必須比御史欽差還要權威睥睨高高在上？
我們國家的國旗國格都必須任由這些畜牲動物共匪小吏踐踏於腳下，垃圾不如？
這證明了
「此黨非彼黨，此國非彼國」
※ 引述《cigxm (不想當備胎 >_<)》之銘言：
: 我大概從高中時就知道 執政權掌握在誰的手上 誰就掌握歷史的詮釋權
: 就拿二二八事件來說好了
: 站在國民黨的立場 二二八事件 歷史會說就是是一場"叛亂"
: 而中共那邊的歷史 就會把二二八事件 稱做是一場"起義"
: 清末革命黨人策動十一次"起義" 終於在"武昌起義"時推翻滿清
: 類似的事件 太平天國呢??
: 歷史上描述太平天國這個事件 一定會說"太平天國之亂" 絕對不會說"太平天國起義"
: 因為這是一場失敗的叛亂 不是一場成功的起義
: 站在清廷的立場 清廷敉平"叛亂" 自然就有歷史的詮釋權
: 而革命黨人最後"起義"成功 歷史的詮釋權 就在革命黨人這邊
: 最近 國民黨政府 舉行抗戰勝利七十周年紀念
: 老實說 對於在台灣這塊土地上的人來說 慶祝對日抗戰勝利是沒有意義的
: 因為當時的台灣屬於日本管轄 台灣是日本的領土
: 而且台灣內部所發生的抗日事件 都是失敗的 何來抗戰勝利??
: 這種執政者透過歷史詮釋權的洗腦政策 在民智未開的時代 或許還有點用處
: 但現在的資訊來源那麼多元 這種洗腦政策早就該淘汰了 還在那邊用
: 對於住在台灣的人來說 因為二戰時期台灣是日本的領土
: 台灣人的敵人就是以美國為首的同盟國
: 當時 開轟炸機轟炸台灣的敵國就是美國
: 二戰結束 身為戰敗國領土上的人民 事隔多年 在那邊慶祝對日抗戰勝利不是很可笑嗎??
: 我要不客氣的說 慶祝對日抗戰勝利那是外省人的事情
: 這種勝利的氣氛根本就不應該存在在台灣本地人之間
: 對了 還有一件事我非常不懂
: 洪秀柱女士 說他老爸是白色恐怖的受害者
: 那為何自己還要進入國民黨內發展 認同這樣子的機構??
: 是被國民黨成功洗腦 還是其他因素??
: 洪女士 自己的老爸如果還在世的話 難道不會有意見嗎??
: 我真的覺得 上一代的台灣人 在這部分 是有點精神錯亂的
: 還好 有人提醒 不然 我會也跟著他們一樣精神錯亂
--
阮文紹下台，共產黨不來
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 106.1.234.156
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MenTalk/M.1440315626.A.41F.html
※ 編輯: futureSight (106.1.234.156), 08/23/2015 15:48:45
推
08/23 16:19, , 1F
08/23 16:19, 1F
→
08/23 16:24, , 2F
08/23 16:24, 2F
推
08/23 16:32, , 3F
08/23 16:32, 3F
→
08/23 16:44, , 4F
08/23 16:44, 4F
→
08/23 16:45, , 5F
08/23 16:45, 5F
→
08/23 16:47, , 6F
08/23 16:47, 6F
推
08/23 16:54, , 7F
08/23 16:54, 7F
討論串 (同標題文章)